style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对庞中华的字真的没有艺术性不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享庞中华的字真的没有艺术性的知识，包括不建议练庞中华的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
为什么很多人对庞中华不屑
1945年出生于四川达州的庞中华，可以说创造了中国硬笔书法圈的一个奇迹，从上世纪80年代以来，他的名字频频出现在书法圈和文化界，是许多书法爱好者崇拜的偶像，一时风光无限。
这30多年以来，他总共出版了《庞中华钢笔字帖》、《庞中华现代硬笔字帖》、《庞中华诗抄》、《庞中华谈谈学写钢笔字》等100多种字帖和书法专著，创作之余，他还创办书法学校，培养了许多书法人才。
庞中华之所以能够成名，源于两个因素的加持。
一是他的硬笔书法本身写得很好。上世纪60年代中期，庞中华从中专毕业，被分配到“华北地质勘探队”工作，由于在夜晚比较无聊，为了打发时间，他就拿出钢笔一笔一画地描写报纸上的字。
没想到他由此喜欢上了写字，然后就坚持下来，一直坚持到他成名前。
庞中华是一个有心人，报纸上有仿宋体字、黑体字、楷体字，这些字体在字形结构和用笔方法上千变万化，他在描写时，非常注重细节和用笔上的变化，每当掌握一种字体的写法，他就非常兴奋，这无疑增强了他练习下去的信心。
从默默无闻到声名鹊起，庞中华用去20年，正是这20年时间让他打下了非常扎实的童子功，并构建出鲜明的个人风貌，流露出清新秀逸、生动自然、刚健遒劲、疏朗灵动的审美特征，从他的笔画线条，能明显看到带有魏碑和隶书的影子。
二是庞中华赶上了“天时地利人和”。天时是因为他依靠20年的磨练，把自己炼成了一块金子，本身具备了优秀的硬笔书法功底，发光只是时间问题。
地利是因为，在整个80年代，大多数人的文化水平并不高，能写好字的人更少，关于教导人们写字的字帖和专著，少之又少，市场上非常缺乏这类实用型书籍。
人和是因为，庞中华本身就是有心人，他瞅准了机会，写了一本《庞中华谈谈学写钢笔字》，这是一本图文并茂的书法工具书，既有文字介绍，又有他的硬笔书法，当这本书推向市场后，人们如同忍饥挨饿很久突然发现了一桌美食，就开始疯狂购买这本书，来满足学习的欲望。这本书的销量达到数百万册，一下子让庞中华火了。
时过迁境，30多年过去了，庞中华似乎跌下了书法神坛，完全失去了昔日的光彩，被许多人不屑一顾，甚至他的书法遭受到很多质疑声，导致他一度销声匿迹。
为什么会这样？庞中华的硬笔书法究竟好不好？我具体来分析。
回答这些问题前，先来搞清楚硬笔书法究竟是什么？有哪些审美特征和艺术风格？
硬笔书法跟毛笔书法有不少共同点，却有许多不同之处。
共同点是，它们都通过线条与结构的变化，以及用笔方式上的变化，来表现书法家对造型艺术的认识和感受，进而表达出个人的审美趣味和个性情感，因为书法艺术的本质就是驾驭笔法来塑造出具有美感的汉字造型，这种美感是建立在法度之上的。不同点就是，由于钢笔的笔尖材质较硬，在写字时，对笔法的控制没有毛笔那么容易，进而会导致硬笔书法的笔画线条缺乏变化，没有毛笔书法变化那么丰富。所以，硬笔书法偏向于追求实用性，毛笔书法更偏向于追求艺术性。字体写得端正、美观、匀称，间架结构看起来合理，点、横、竖、撇、捺等笔画在用笔上没有毛病，在转折上比较自然，看起来不突兀，笔画跟整个字体比较搭配，并且，在用笔上能体现出起伏跌宕的节奏感，让观者看起来比较舒服，容易辨认，能达到这些要求的硬笔书法，就是优秀书法。
所以，从这些要求来评判，可以肯定地说，庞中华的硬笔书法没有大问题，完全够得上优秀书法的标准。
质疑和批评庞中华书法不好的人，大多是圈内人，其中以田蕴章为代表。
田蕴章曾在一次节目中，用“通俗书法”来评价庞中华的硬笔书法。很显然，“通俗书法”这四个字是一个悖论，难以自圆其说，因为硬笔书法追求实用性是第一要素，目的在于让他人辨认，进行书面交流。就像明清时期的“馆阁体”，写得好看工整，追求实用才是目标，它本身属于通俗的范畴，若再用通俗来定义它，岂不是多此一举。
从另一个角度来讲，质疑和批评庞中华的人，是一种“文人相轻”的体现，毕竟，庞中华红火了几十年，抢占了同行的饭碗，被人家说三道四也属正常。
人们认为庞中华的硬笔书法媚俗、呆板，是因为我们对硬笔书法的审美标准，完全参照中国毛笔书法的审美标准来评判，钢笔、圆珠笔、铅笔、美工笔这些书写工具，在材质和使用方法上跟毛笔完全不同，不可能像毛笔那样写出变化丰富的线条质感。若强行这样评判，显然对硬笔书法不公平。
当然，庞中华的硬笔书法并不是完美无缺，仍然体现出一些缺陷。
跟沈尹默、卢中南、顾仲安等同样以硬笔书法闻名于世的人比起来，庞中华的硬笔书法在用笔变化上确实太少，尤其是一幅字里边相同的字，很难看到笔法、结构上的变化，如同一个模板印刷出来的。
另外，比起楷书和行楷，庞中华的行书是他诸多书体里最不成熟的一个，他为了体现出一波三折的用笔节奏，写出的笔画线条看起来刻意造作，刚硬有余而柔韧不足，毫无美感可言。
出现这些缺陷，还是因为他自小缺乏对毛笔书法技巧的锤炼，对书法用笔的掌握程度还不到位。
庞中华的字真的没有艺术性
问题：庞中华的字真的没有艺术性？
不知道这句话是谁说的，只能说说这句话的人不太懂硬笔书法，硬笔书法脱自于毛笔书法，有追求的硬笔书法家一般都会临习古代的毛笔字帖。但是有一点不可否认，实用性是硬笔书法的一个重要功能。没有了这个功能，硬笔书法的意义也基本没有了。
从实用的角度来看，硬笔书法最重要的一点就是它的结构美，一件结构优美的硬笔书法作品，就可以称为一件艺术品。
我小时候就是练习庞中华的字帖，九十年代一本字帖90多块钱，是那种凹凸版的，现在还保存着。那时候很多人都练习他的书法，他可以说是一位影响了一代人的书法家。
他的书法结构优美，字形略扁，应该是取法魏碑和隶书，现在学习他的人少了，但是他的影响和地位还在。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
你认为庞中华等书法家出的练习本是否合格
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法。欢迎大家提出不同的意见！
庞中华作为中国硬笔书法的领军人物，关于他的故事可谓多矣！他应该算是一个八十年代崛起的传奇式人物，从一个普通的地质队员成为了影响历代人的硬笔书法家，这本身就是一个随着时代变迁而成功的例子！问题说“庞中华等书法家出的练习本是否合格”，关于练习本，目前有很多种，最常见和最常用的就是田字格和米字格，这些格子是谁发明的，现在已经不太清楚了，据说唐代人发明了“九宫格”，清代以后在这种格子的基础上形成了田字格，米字格。
这些格子的作用是起到一个辅助作用，让练习者能够运用格子区分字的大小，把字写得收敛，合乎规范，作为一种参照，除此之外，没有其他的意义。所以说，这些格子没有合不合格的说法，只是规格大小不同罢了，和庞中华等书法家也没有关系，只是他们出的字帖也是用的这些格子罢了！格子有大有小，各取其便！以上就是我的看法，对此，你有什么观点呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
为什么有人说庞中华的字不是书法
为什么有人说庞中华的字不是书法还耽误了人，我觉得这都是个别人对书法的理解有偏见，或者有些人不喜欢庞中华的字罢了，无论出于什么角度，这种诋毁的言论都是不理智的。
我做为一个书法爱好者，试问一下有多少人是受到了庞中华的影响（我就是其中的一个）走上书法道路的。难道真的有人学了他的字被耽误了吗？
庞中华的字是不是书法，我个人给出肯定回答:是，不仅是而且庞中华还是中国硬笔书法的领军人物，被誉为硬笔书法第一人，他对书法事业所做出的贡献，不夸张的说曾经影响了一个时代。
他的书法教程，从八十年代的《谈谈学写钢笔字》开始，陆续印刷了大量的字帖，一时间成了全国各地书法爱好者的抢手货，庞中华还应邀到各大院校授课。中央电视台还曾多次为他举办讲座，并且在河南郑州兴办了“庞中华硬笔函授学校”。
后期他又来到北京，一手筹办了中国硬笔书法协会。连任多界中硬协主席，直到2009年才由现在的张华庆主席接任，他退居二线后被中硬协授予终身名誉主席。
由此我们怎能说庞中华的字不是书法呢，他究竟耽误了谁呢？我到认为庞老师对书法事业所付出的一切，是值得学习和尊重的。
以上就是我对此问题的回答，希望得到你的赞同，期待留言.评论，感谢关注。赤峰.馮智学
庞中华的字真的没有艺术性和不建议练庞中华的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
