style="text-indent:2em;">大家好，关于圆脸麻子特效怎么弄好看很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于你对哪个女演员百看不厌，觉得她越看越好看的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
你对哪个女演员百看不厌，觉得她越看越好看
青菜萝卜各有所爱,我今年50岁,自有记忆力,从黑白影视片到现在的3D片,也看了不知有多少部了,在我记忆力从外貌、形态、气质各方面综合来看,觉得高圆圆最好看,尤其婚后更有女人味！
明太祖朱元璋的“鞋拔子脸”画像是怎么来的是谁绘制的
明朝人画的。
朱元璋的传世画像一共有十三幅，其中有两幅是他在世时画的。相貌是下面这个样子。
↓中年
↓老年
从这两幅画像中可以看出，中年的朱元璋与他老年时期的样貌相比，没多大区别，都是相貌端庄的圆脸像。（特殊说明，这是明朝官方认可的画像）
除了这两幅画像外，明朝专门收藏历代帝后图像的机构还有11幅朱元璋的“异像”，也就是怪异的“猪腰子长脸”丑像。
这些怪异画像中朱元璋都有一个特点，就是都是额头突出、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满了麻点。
比如下面这张画像↓
还比如这两张画像↓
再特殊说明，以上也是明朝人所绘，收藏于明朝宫廷的画像。
好，有两个问题来了。
①：这两种截然不同的画像，到底哪个是朱元璋的真实样貌呢？
②：为什么明朝的人要绘制两幅相貌截然不同的朱元璋画像呢？
先说第一个问题。我个人的感觉——前一种更接近朱元璋的真容。
注意我的用词，是“接近”。
因为古代画师给皇帝画相貌，肯定会受迫于皇威，做美化处理。所以画像不可能百分百还原皇帝的真实容貌。
但是宫廷画家的水平，还是可以放心的。因为看宋元明清四代皇帝的画像可以发现，皇帝画像都还是比较靠谱的，没有像唐朝之前的皇帝那种“怪样”。
另外，根据朱棣的画像和明仁宗朱高炽的画像来看，朱元璋也应该更接近前一种。毕竟儿子和孙子都是圆脸，偏偏爷爷长着一副“猪腰子脸”，这怎么可能呢？
所以我个人觉得：明朝官方认证的画像，应该更接近朱元璋的真容。虽然画师在绘制过程中可能会有一定幅度的美化，但美化并非是考虑画丑或画美，而是要考虑如何把皇帝画的更威武、霸气。就相貌而言，不会差的太离谱。
再来说第二个问题。
既然前一种是官方认可的，那么明朝人为什么又会绘制截然不同的画像出来呢？也就是为什么要把朱元璋处理成“猪腰子”脸呢？
通行的解释，是说满清入关后，故意对朱元璋丑化。然后嫁祸给明朝人。但是这种解释其实真的就冤枉了人家满清皇帝。因为事实上，“猪腰子脸”的朱元璋画像，早在明朝中前期就出现了。
证据就是，明朝嘉靖、万历时期任职南司空的张瀚在《松窗梦语》中就有记载：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”
这话的意思就是说，张瀚进宫见了朝廷认证的朱元璋画像，发现太祖长得眉秀目炬，与民间流传的“猪腰子脸”像，完全不同。
这就可以证明，“猪腰子脸”的朱元璋画像最晚在明朝中后期就出现了，而在民间流通又需要时间，“猪腰子脸”画像出现的时间只会比这个时间更早。与后来的清朝人无关。
说到这里，又有一个新问题——明朝人为什么要“丑化”朱元璋？而且明朝官员还把这些丑相都收录进了宫廷呢。
难道明朝人有病吗？
是的，明朝人真的有病。而且头号心理病态患者不是别人，就是明成祖朱棣。是他一手炮制了朱元璋的“猪腰子脸”像。
朱棣这个人，信奉相术，也就是迷信。他但凡起兵打仗、选拔人才，都要找相士替他算一算卦、相一相面。他登基后，觉得自己父皇的长相太普通了，没有真龙天子样。于是在他主导下，画师就给朱元璋又炮制了“龙髯长郁，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的奇异画像。
可能有人会奇怪，这种“怪相”有什么特别的，值得朱棣专门给老爸炮制一张不存在的画像？
这里稍微解释一下。中国古代的皇帝像，唐朝之前的基本都一样，就是下面这样的。
为什么要画成这样呢？因为——长得像龙。
比如看下面三位帝王的画像↓
知道这是哪三位吗？不卖关子，从左到右分别是刘邦、孙权，下面是项羽。
我们稍微动点脑子都能看出来，这肯定不是刘邦、项羽、孙权的真实模样。但是，古代人愿意相信这就是真的。
古代人觉得这种龙形像（猪腰子脸），就是天子该有的样子，所以古代的画师，通常都会把真命天子画成这幅模样。
所以也就是说，朱棣把他老爸画成那副模样，其实不是为了丑化老爸，而是为了“神化”老爸。
朱元璋一个穷屌丝能够逆袭当皇帝，很多人瞧不起他。朱棣要给老爸塑造一个真命天子的神话，让大家相信朱元璋当皇帝是天命，是天生的，是老天爷赏饭吃。
这就跟《史记》中说刘邦是龙的儿子，是一样的道理。大家都知道这是不可能的，这是给刘太公这个太上皇带绿帽子啊！但是大家又不能否认，只能这么说。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的圆脸麻子特效怎么弄好看和你对哪个女演员百看不厌，觉得她越看越好看问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
