专家建议不种地的农民工 为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家

本文目录

1. 农民不种地合法吗
2. 为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家
3. 农民工现实际不种田了，十亿人口的他们未来的出路会怎样
4. 为什么不让农民工返乡种粮，既解决粮食危机又减轻疫情防控压力

农民不种地合法吗

农民不种地肯定合法，农民不一定要种地，但有土地又不想种的情况下，可以租给承包人种地，不能荒了土地，浪费土地资源……

为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家

30

收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报城市农民之一亩良田

2020年05月12日

疫情期间5400万农民工滞留农村，“专家”建议农民工回老家，你还相信他？

近日有“专家”提出建议，让农民工回老家种田，不到城里来挤占城市资源。更有甚者还要以“官方”的口吻提出让农民工回老家的建议。

城市农民之一亩良田非常不赞成此做法。

城市的成长和发展离不开“农民工”，不能因为出现“疫情”了，有“困难”了，就把农民工“抛弃”了。

城市“百大工程”抢进度时，为什么不让农民工回老家？建设城市地标性建筑时，为什么不让农民工回老家？高铁、地铁项目抢工期时，为什么不让农民工回老家？

据国家统计局数据显示，2020年一季度农村外出劳动力人数同比下降30.6%，意味着与去年相比有5400万农民工滞留农村老家。

多么“触目惊心”的数字啊，按一个建筑企业500名工人计算，要有10.8万个建筑企业停工，经济损失难以想象，如果集中在任何一个城市，都会造成城市瘫痪、物价飞涨，到那个时候城市人赖以“骄傲”的城市资源将“一文不值”。

从城市建设和社会稳定的角度说，农民工才是城市的“基石”。

数以亿计的农民，背井离乡，住着潮湿的铁皮棚，吃着冰凉的馒头，不就为能在城市好好奋斗扎根，让子女得到优质的教育，让父母享受大城市的医疗服务吗？

国家提出城镇化“四个融入”——农民工融入企业，农民工家庭融入社区，农民工子女融入学校，农民工整体融入城市公共服务体系。不就是让为城市洒下辛勤汗水的农民工，得平等的待遇，享受城市优质的资源吗？所以说教育、医疗、养老不是城市人的专利，农民工是可以共享的。

专家并不是某一类人的专家，应该考虑更多的视角，为国家稳定富强“献良策”、“出高招”，而不是戴着有色眼镜，为搏人眼球的出”馊主意“、”歪点子“。如果遇到这样的专家，城市农民之一亩良田会果断取关、拉黑，不去相信他。

农民工是新时代的产物，也是新时代的主人，他们选择城市或留在老家是自己的权利，如果你是农民工，你会听从所谓的”专家“建议回农村老家吗？

农民工现实际不种田了，十亿人口的他们未来的出路会怎样

“农民工”这个不雅名称是原90年代对农村剩余劳动力的称呼，经过30多年的时代变迁农民工单打独斗下地种田，外出谋生打工等劳动方式随时代的发展逐渐被淘汰。如今高效农业，公司加农户，新农业合作化组织，土地流转等现代农业发展模式应运而生。农业种植能手，养殖达人很快取代传统的，粗筒的，原始的，低效的种田农民（农民工），农村现有田地科技化管理将代替原始的体力劳动，高科技电子产品将广泛用于田间地头，无人机治病防虫将代替传统的人工打药，极大减少有毒农药对农民工的伤害，庄稼苗圃工厂化育苗将会大批涌现，极大降低病虫害的滋生，人工智能机械化将代替传统的柴油或汽油机机械，坐在家中办公室便可实现田间地头的浇水，施肥等各种农事作业。产，供，销一体化的产业链将帮助现代种养殖达人解决多年的销售瓶颈问题，能快速有效地将农业成果兑现成经济效益。这种大好的局面是党中央农村惠农政策的真实体现，是社会主义优热性的具体表现，是十亿农村人的福音。在这新时代，新农村发展的进程中拥有近十亿的中国农民，将各自根据自己的不同特长会被逐步分流到高效农业的各个岗位，或转行其它工作岗位，他们象老板一样坐享农田流转红利，实现双收入或多收入。用不了多时新时代农民工头上的这顶“农民工”之帽子将会很快摘下，存入历史的博物馆！方觉。

为什么不让农民工返乡种粮，既解决粮食危机又减轻疫情防控压力

谢谢邀请！

让农民工返乡种粮，老婆孩子热炕头守着家，当然愿意，可是钱的差价谁给？

1、农民工种粮，在麦季，浇地、种子、化肥、收割，一季算下来本本本；秋季种玉米一季刨去浇地、种子、化肥，收割，这样按一亩地收1300元算，不过剩600到700元。就说家里有十亩地，一年下来满打满算才挣6000到7000块钱；

2、农民工在外地干活，一个月按5000元算，除去吃喝2000元，还剩3000元，这样一年也能净剩30000元；

3、这样一年算下来，让农民工返乡种粮，这种可能性不会很大。

关于专家建议不种地的农民工和为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。