style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答专家建议三孩和房地产这个问题，三胎生育政策奖励很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
三胎生育政策奖励
提到像北京就明确规定三胎可以享受生育奖励假30天，那四川就不一样了，直接现金补贴生育二三胎的家庭，每个孩子每月补贴500元。
王健林建议买房要：买三不买二，面积不超过110！这有何原因
王健林为什么要说“买三不买二”、“面积不超过110平米”这句话呢？因为这是根据大数据的统计计算得来的。
买三不买二的原因其中的“买三不买二”，是指二居室和三居室的意思。而买三不买二的原因是根据我们家庭生活的角度去考虑的，具体体现在以下几个方面。
第一：房间安排更灵活
一般情况下，目前大部分家庭都是一家三口，三居室的情况就可以非常灵活安排了，如果老人不跟着一起住，可以将其中一个房间做成客房+书房，来个客人的时候还有地方去住。
如果老人跟着一起住，在房间的数量上正好可以安排开。
而且这几年国家接连放开了二胎、三胎政策，即使再要孩子，也基本可以满足未来很长一段时间的居住安排。
第二：三居室也是市场抢手户型
随着国家相继放开二胎、三胎政策以后，根据各房产研究机构的数据来看，三居室是目前市场中最热门的户型，其购买意向达到了65%以上。
也就是说，如果未来进行房产的置换，三居室也是非常抢手的，而且升值率也会更高一些。
第三：租赁市场也非常受欢迎
如果购买了三居室，一段时间内不是自己居住，那可以进行出租，其受欢迎的程度也是非常高的。
因为租房者如果资金足够的话，一般都会直接选择一居室或者公寓；如果资金有些困难的话，选择三居室的比例要比二居室大一些，因为二居室最多只能有两户房客，彼此的交流就会少一些。但三居室可以有三户房客，彼此之间的交流可以更多一些，而且还能彼此帮助。
为什么面积不超过110平米面对这个“不超过110平米”的问题，可能很多人会说面积不是越大越好吗？当然如果你有足够多的资金，选择更大的户型也是可以的，但从性价比上来说，不超过110平米的三居室，是最优的选择。
第一：功能性相对比较齐全
面积在100平米到140平米的房产户型，基本上都是三室两厅一厨一卫的结构设计。这个情况下，如果资金不是太富裕的话，110平米户型所拥有的功能就已经足够了。
第二：转让也会更容易
因为110平米的户型，功能都已经非常齐全的了，也是市场最热门的户型和面积，如果未来想转手的话，也会非常容易。
第三：税费方面在功能相对齐全的情况下，110平米是缴纳税款最少的，折合下来又节省了不少费用。
以上几个方面，就是王健林为什么说“买三不买二”和“面积不超过110平”的愿意了。希望能帮到大家。
财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗
你好，房产税是一定会落地的，而且是快速落地，因为地方等不起了。
我翻看了2019鹤岗的预算执行情况，和2020的预算（草案）有兴趣的朋友可以去搜来看看（21年和20年的都找不到）。第一段就明确表示“2019年是我市攻坚克难、砥砺奋进的一年。财政形势面临着前所未有的压力，财政收支矛盾更加尖锐和突出。”接着报告回顾19年的具体情况，2019收支是平衡的，并且根据2019情况，可以推导出2020可以收支平衡为什么能平衡呢？
可以看到中央（资源枯竭转移支付），地方（各省专项资金）同时出手，才让鹤岗安稳度过2019年。可疫情加经济下行，上边也很难拿出钱来，连哈尔滨都需要发力冲刺房地产了，鹤岗能怎么办呢，靠山山会倒，靠人人会跑。然后……最后还是要靠自己。一、解读这次财政会议的内容：虽未纳入2022年重点工作，但试行已是板上钉钉虽然我是房地产税的极力鼓吹者，但是目前国内房地产税的出台难度真不是一点两点，短期内根本没办法真正出台，目前来看2022年试点应该躲不掉了，但是我认为在目前这种摇摇欲坠的房地产市场行情下，各地的试点还是会像重庆、上海一样只针对增量，甚至还不抵重庆上海的力度都有可能。
我们来看这次财政会议内容，全文一共19段。
第一段，说明了时间、地点、人物、主要议题；
第二段，总结2021年主要工作，一共8条，其中第6条提到“六是深入推进财税体制改革，深化预算管理制度改革，做好房地产税试点准备工作，规范财务审计秩序，财政管理监督进一步加强”
第三段，总结2021年取得的政绩，一共5条，比较谦虚，其中辅助5条说明取得成绩全靠领导指挥有方。
第四段，专门说明财政系统坚持在党和核心的领导下工作，思想站队。
第五段，2022年工作表决心，从6个方面出发表达决心。
第六段，2022年主要工作总结。
第七—第十七段，2022年10大工作重点，每个工作单独一段。
第十八段，表达忠心和忠诚。
第十九段，记录见证人。
总之，既然把房产税试点工作放入2021年成果里面，虽然未纳入2022年重点工作，但试行已是板上钉钉。二、探析房价影响：真实的挂牌量是多少？数量远远还没到来挂牌量反应的是投机客的市场预期，当挂牌量低于一定数值时，炒房客惜售，而挂牌量高于一定数值时，炒房客开始抛售。
目前挂牌数量为实际十年供给量的5%-10%，远远还不够，除去南京和青岛两个地方挂牌量数据有差异问题外，其余几个城市的挂牌量都是增加的，尤其是广州、西安，挂牌量增幅明显。
我们根据以往的计算，这些城市的商品房过剩率的均值都在30%，也就是30%的投资者或者是住户拥有两套以上房产，我们以十年供给量为测算，30%的挂牌量为最终恐慌盘，那么新的潜在的挂牌数据就出来了。房地产税试点，明年2022年一定会展开，房地产税一般是按季度或年缴纳，如果明年6月份开始全面试点，那么缴纳房地产税的第一个时间点就是2022年9-12月份，我们所说的这30%的持有多套房的住户，一定会抛售，因为不管房地产税如何免征如何友善，他们都是被课税的重要群体，三套都算少的，这些居民手上至少五套以上，逃是逃不掉的，而且大部分房产是浮盈的，因此抛售为主，抛售失败以后才会以出租为主。
有人说怎么会有大规模的群体持有五套房以上呢？福利房夫妻各一套，集资房夫妻各一套，住房公积金及积蓄购买在三套以上，只要你在体制内，这都是合法收入，还有爷爷奶奶父母的房子，房子真的很多。2015年棚户区改造产生了大量的拆迁户，由于缺乏投资渠道和高涨的炒房赚钱效应，原住民拆迁户的房子都在五套房以上，持有大量现金的并不多。我国2000年城市人口大约是4亿人，这部分是真实的城市土著，拥有原始的工作和住房权益，享受了巨大的时代红利，独生子居多，无论是城镇职工福利分房还是拆迁分房，他们是最大的受益者，因此这就是我们所说的那30%的人。对比以后我们发现各城市的挂牌量在目前的基础上将上升30%-70%，也就是一年多的时间，就可以实现了，我们拭目以待，唯一的风险是到时候挂牌量不予显示了。
总之，房地产税有益于最广大的人民群众的利益，有助于整个国家和社会的整体进步与发展，就这一条，房地产税合法性就立得住、站得稳。大家一定要正视并维护房地产税的合理性、公平性和正义性。别让那群人歪曲房地产税、扭曲事实，舆论阵地寸土不让。
专家称，返还部分房贷利息鼓励生育，是个好主意吗
相对比于其他所谓的专家教授提出的鼓励生育的措施，返还部分房贷利息来去鼓励生育，相对来说还是比较靠谱，也比较逻辑性还存在，如果未来真的能实行，那么对于房地产市场的稳定发展，对于鼓励生育还是有一定帮助的。
生育问题现在是我国的一个可持续发展战略的重要议题，国家各个部门未来估计会推出一系列的综合的政策措施去鼓励生育。但是现在已经有很多专家教授跳了出来，提出了各自的建议和设想。但是有些措施实在是离谱，遭到大家的质疑。例如有专家建议印钞票直接发，有专家建议不多生娃未来的养老金打折。
携程的前创始人梁建章，现在也是北大光华的管理学院教授，提出“通过按揭利息返还或房价打折进行多生育孩子的补贴。比如说返还二孩家庭的房贷利息的50%，对于三孩家庭的房贷利息可全部补贴返还”。这个建议其实想想还是有一点点逻辑基础的，因为生的孩子越多，对于房屋居住面积的要求就越大，那么有可能房贷金额就越高，每个月需要承担的房贷还款利息就很多。如果针对性的进行补贴，那么对于生育孩子有着一定的导向刺激性。
但是仔细想一想，好像这个办法的操作性不够强。哪家商业银行愿意进行让利，为鼓励生育措施而买单呢？商业银行都是盈利为导向的企业，目标就是要多赚取利差，多赚点利润。同时买房人借房贷还贷款，利率也是金融市场定的，商业银行的资金也是有着借贷成本的。如果让他们去进行，绝对不能干的。
那么如果可行的话，这就要变成有人来将这笔钱贴补给银行。仔细想想，生育率提高了地方经济可能受益，那么是不是由地方财政补贴给银行呢？但是目前我们很多的地方财政没有钱呀，那实施下去那不变成空头支票了？如果由中央财政来补贴，那就变成一个全国性的政策，这样对于楼市宏观调控是不是一个负面的刺激作用？引发变相刺激房价上涨的负面效果？
其实之前宁波公积金部分公布的方案才更好，如果生的孩子多，那么买房时公积金贷款额可以给的额度更高。公积金贷款的利率本身就低，是老百姓一生中见到的最低利率贷款。如果给的额度高人人都欢迎，最重要的可行之处在于，还不需要各方另外承担成本，公积金中心贷给张三给李四都是给，还不如多贷那些多生孩子的家庭呢。希望未来出台鼓励生育的措施，都是可以减轻生育和养育孩子成本的好措施，同时还要兼顾社会的公平，不能践踏了那些少生孩子或者不生孩子的民众利益。
文章到此结束，如果本次分享的专家建议三孩和房地产和三胎生育政策奖励的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
