专家建议视频祭祖？近期在央视上看到有专家说应提倡网络祭祀。大家对这个怎么看

本文目录

1. 清明节扫墓能不能摄影视频是否有禁忌
2. 近期在央视上看到有专家说应提倡网络祭祀。大家对这个怎么看
3. 有专家说过年上坟祭祖应该禁止燃放鞭炮，污染太严重，你怎么看
4. 有些专家表示“清明祭祀应改掉烧纸钱等陋习”，对此你怎么看

清明节扫墓能不能摄影视频是否有禁忌

清明节扫墓能拍视频，没什么忌讳的，沒什么不吉利，都是自己瞎想的。我扫墓就拍了视频，一切都可安好，不要在瞎乱想啊。

近期在央视上看到有专家说应提倡网络祭祀。大家对这个怎么看

沦落为试管婴儿脱颖而出，——遥身一变，自成了专家以后，首先提出来——网上祭祖，那是对自己祖宗丧失了信心乃至——怀疑其人生了！因为“单亲”，——缺爱了！

快节奏的当下，时值清明节因故不能返乡，就地心里默默一祭足矣!比如贾宝玉携奴祭洛神:访一泉井，净香、素果为斋，净身默祷……，——斯水总有一日也会汇入洛河，即“山不转水转”么！来年有空(来日方长，总有得闲的一年吧)，归故奉柳一束素祭，虔诚告慰宗亲。

……若有专家倡导“网上祭祖”，我会毫不留情回一句以怼:网上有你妈么！

传统文化愣败在这帮二货手里了！妈的粉肠……传统文化不可轻易偏废了……

有专家说过年上坟祭祖应该禁止燃放鞭炮，污染太严重，你怎么看

不管是上坟还是过年放鞭炮烟花，这是中国的传统习俗，不管你说它危险也好，污染也罢，你都要去尊重这种习俗文化，对于任何文化，精华还是糟粕，都有其存在的历史原因，我们不能一味的一禁了之。

放烟花和放鞭炮是春节传统习俗的一项重要内容，是一种春节文化的传承，只要在确保安全的情况下，放一放没什么不妥，年味本来就越加的变淡，为什么还要再把这个能够带动春节气氛的习俗给禁了呢？

对于春节燃放烟花和爆竹，这些年很多地方一直在限制，明令要求禁止燃放烟花爆竹。我认为，对待这个问题绝不能一禁了之，出入安全和环保的考量你可以去提倡，也可以号召教育，但绝不能一味的下禁令。

我们一定要明白，鞭炮和烟花绝不是简简单单的一种娱乐和庆祝方式，它更是一种传承性很强的文化，中国年的传统文化习俗中，几乎都离不开对烟花和鞭炮的描写，鞭炮声声辞旧岁，鞭炮和烟花已经是春节文化中的重要组成部分，一禁了之的话，你看上去限制的是行为，其实是压抑了老百姓的年文化需求。

所以说，对待文化传承性的习俗，我们绝不能太生硬，一定要懂得尊重，到底这个传统如何，随着时代的发展，它总会有淡出的那一天。

有些专家表示“清明祭祀应改掉烧纸钱等陋习”，对此你怎么看

我先举几个暴露智商的事，再来说清明该不该烧纸这件事。

第一、中国今天拿得出手的技术，航天、导弹算一个吧，IT产品、手机算一个吧，高铁也算一个吧。高铁可以说是展现大国实力的又一重器。可以向外推广，也使得出远门时多了一个选择。

问题是人口趋势、人口政策与高铁发展极不匹配。美国就玩不了高铁，为什么呢？难道是美国没钱建不起，难道是美国独立发展造不出来？都不是，而是人口数量决定了建设起来后无法运营。人口总量不够，民用航空、公路又非常发达，所以没法玩。

我们今天这么大规模发展高铁，发展城市地铁，然而人口老龄化趋势，新出生人口趋势都预示着未来高铁的运营岌岌可危。作为专家，这是应该通盘考虑的国家战略。人口掉了，你就不能这么过度的建设高铁，甚至地铁都需要考虑其规模。有专家考虑这个国家战略吗？没有吧，他们只能看三米远。

第二、各地都限制电动车，甚至出台了一个严重与国家发展、人民需要相违背的国标。

这个政策一出来就面临尴尬，因为不适应啊。中国的电动车可不仅仅是用于代步，我们网购、外卖那么发达，都是需要大续航的电动车发挥毛细血管功能。用汽车送快递、送外卖可能吗？城市里很多零散运输都是依靠电动完成的。老百姓买个物件有大量也是用电动车运回，都拿上公交车、地铁试试。如果都用汽车，那将给城市拥堵带来多大的麻烦？

这些所谓专家可能想的是城市的光鲜，想的是私家车的购买量，完全对国家经济类型、特点，对城市的问题不做研究，就搞出排挤、歧视电动车的思路、政策。燃油汽车必然属于西方，电动、电子时代必然属于东方。很多所谓专家是用过去的经验指导我们的未来。所以才有搞城市化这样的脑残思路。移动互联网、高铁都是逆城市化的，你可以在祖国的多数角落与外界相连互通，未来私人飞行器发展起来，那更加会加速逆城市化趋势。发展那么多超大型城市干什么呢？所以不是我看不起这些专家，实在是这一届专家太低端。

清明祭祀烧纸这事不能简单化看待，传统文化已经岌岌可危了。不能简单地一棍子打死，那样丢失的是国家的软实力。动漫电影《哪吒之魔童出世》为何能火？因为我们这个时代在审美上已经走到大脑观念与内心感受不相匹配的时代了。以音乐为例，《歌手》里结石姐唱得好都公认，但就是唱过之后就过了没有共鸣。嘻哈热闹归热闹、流行归流行，就是至今没有一首唱红的。西洋音乐只有那种大金曲会红，比如迈克尔杰克逊、玛利亚凯利唱的那些。其余真的很少有能产生共鸣火了的。众多歌手里洋腔洋调的有几个火了的？往往红了的都是接地气的，要么《悟空》这种传统音乐类型改编的，要么就是歌词为王的新中式，比如毛不易的歌曲。谭维维的歌曲给你的印象是什么？不就是摇滚、流行加藏式唱腔吗？可见我们能共鸣的是自己传统的这些东西稍作改良就行。

现在随便建一点仿古建筑就能当景区、当热门步行街，这是为何呢？这些还不是我们活着的这些人从小接触的。看到仿古建筑就天然有亲近感，这说明我们骨子里就是能共鸣的。欧洲街道也算古建筑，不是不好，而是有点重口味，不适合我们。未来可以肯定，传统元素、传统审美一定会成为一个热门趋势，包括古风舞蹈也会碾压那些已经看到就想吐的拉丁舞。我们不能再忽视传统文化了，传统文化是一个巨大的宝库。包括服饰，各民族的传统服饰都可以挖掘出最时尚的东西。没有一个国家在传统服饰上有我们这么丰富多彩。

烧纸这事并不是自古就有，祭祀先人烧纸肯定只能是纸发明之后的事了？不是不可以废弃，而是不能这么只搞破坏不搞建设。这需要发现、挖掘、发明可替代的亲人祭祀方法。需要从古文化研究的角度给出答案。不是说想当然的去拿西方方法替代就行。所以这是需要规划考虑的，在祭祀场所上也需要列入城市规划，比如社区建立祭祀角、祭祀阁，除了清明其实还有丧葬、中元节等等需要这样的专用场所。给出合理的措施建设、可替代的方法慢慢来规范。包括春节的鞭炮也需要找到可替代的、符合古传统文化的内容来替代，传统节日需要的是往里填充内容，而不是盲目的废黜。

关于专家建议视频祭祖的内容到此结束，希望对大家有所帮助。