style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答专家建议删除武松打虎的人这个问题，武松精神在当代是否值得学习很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
郭孝子遇虎和水浒打虎的不同
郭孝子遇虎是心里上惧怕老虎的，只是为了寻找父亲不得不在深山中赶路而遇虎，郭孝子也没有武松那样力大和高超武艺，遇虎只能避虎，靠幸运没被老虎吃掉；水浒中武松打虎是因为武松一来艺高人胆大，二来吃醉酒听不进别人劝说，是主动往老虎出没的山冈行走，遇虎之后不避让逃走，而是主动上前搏斗，打死了老虎。
武松精神在当代是否值得学习
谢邀回答:
一提到武松，人们就会联想到"景阳岗打虎，复仇怒杀潘金莲，斗杀西门庆，醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼.……"
这一幕幕历史画卷都有着相对的独立性，每个故事之间又有着有机的联系。把武松置于真实的历史环境中，生动形象地刻画了武松鲜明典型的人物性格！
武松武艺高强，有勇有谋，崇尚的是正义，看重的是人伦，有仇必复，有恩必报，他是下层好汉中富有血性，最具传奇色彩的人物。武松的壮举深受人民的喜爱。
武松的此等精神，是在北宋未年，社会黑暗，朝庭昏庸，官官相护，横行不法，劳动人民被压迫的喘不过气来，无法生存下来所表现的英雄精神！
在今天，我们这个安稳祥和的社会主义大家庭里，武松的精神不可取，没有学习之处！
武松这位历史英雄如果放在今天，将是时代的罪人，他直接影响了社会的安定团结，人们正常的生活秩序。定会受到广大人民群众的唾弃，法律的严惩！
.
家喻户晓的武松打虎在历史上真的存在吗 武松打虎为什么耳熟能详
谢谢邀请！武松在阳谷县景阳冈，赤手空拳打死老虎，从古至今能家喻户晓、耳熟能详，而李逵杀四虎和解珍解宝弟兄打死老虎为什么不能这样出名？
因为武松打虎是在民间一直流传下来的，如果不是真实的话，就不可能生命力这样强流传到现在，早就在流传的过程中产生疑问了，一旦产生疑问，慢慢就会被人们淡忘失传了。
李逵杀死四虎和解珍解宝弟兄打死老虎的事，出自文学作品，虚构的成分很大，真实性就很难说了，甚至于李逵和解珍解宝弟兄的人物真实性就很难说，水泊梁山的农民起义，根本没有108将，只有几十个人，李逵、解珍解宝弟兄有可能就是虚构的，没有武松打虎出名，估计就是这个原因。
至于《水浒传》中描写武松仇杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼的情节，就有可能是虚构的了，即使有这些事，也不可能有作品中描写得这样完美。
综上所述，足见武松确有其人，打虎确有其事，不然，怎能从古至今家喻户晓，耳熟能详？何况是赤手空拳打死老虎，和使用利器是不同的。
为什么很多人对武松打虎保持怀疑态度
对这个持怀疑态度的，其实是现在科学系统忽悠的结果。
我们现在的科学体系要求我们按照西方的那一套标准来完成。而当我们面对老虎时，用科学方法论确实是不可能发生武松打虎的。
但是我们常常忽视了一个情况，那就是个体的无限差异性。你不能证明所有人都完不成。每个人环境不同，境遇不同，个别人具备特殊能力是很正常的。
所以才会有许多人质疑
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
