为何迎来的不是掌声而是骂声

这个委员提的建议,没有掌声,只有骂声

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答为何迎来的不是掌声而是骂声这个问题的一些问题点,包括专家建议扎疫苗也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~

本文目录

  1. 张文宏再次建议大家接种新冠疫苗,为何迎来的不是掌声而是骂声
  2. 中国有必要全体接种疫苗吗
  3. 你还会打新冠疫苗的第四针吗

张文宏再次建议大家接种新冠疫苗,为何迎来的不是掌声而是骂声

因为事实残酷地告诉人们,即使打了疫苗的一,二,及加强针后,当全面放开后,绝大部分都当“杨过”了,那说明什么,说明它免疫作用微乎其微。那它有何作用,据张文宏介绍有打过疫苗的老年人,比没打过的死亡率会低些。再者,张文宏一再劝戒人们要提高人们自身免疫力,要靠多摄入,补充蛋白质,比如鸡蛋,牛奶……最后一点张文宏竭力推广某品牌疫苗,且它的抗疫作用并无充分的科学与时间及临床验证,给人们留下了一些想象空间。个人觉得可能出于上述原因,所以对他再次建议大家接种新冠疾苗,不是迊来掌声而是骂声了。这是个人见解,欢迎大家批评指正!

中国有必要全体接种疫苗吗

没有必要全民接种,还是遵照个人意愿,政府可以把接种疫苗的利弊给大家分析清楚,给予相应的激励措施,最终选择权留给个体。

如果全民强制接种新冠疫苗,就会造成运动式的一刀切,会让百姓反感,也会有一些不必要或不可预知的副作用出现,被别有用心之人所利用则会激化社会矛盾,同时也浪费了大量的国家财政支出。

总之,除非在个别疫情出现危急状况实施全民强制接种疫苗外,从全国整体来讲,鼓励应种尽种,但不做强制性要求。

你还会打新冠疫苗的第四针吗

不打,不打,坚决不打。理由是,第一,打过疫苗的人在放开的一个多月,几乎全部都阳了,疫苗的效力太差了。第二,专家说,疫情快结束了,病毒的毒力越来越轻了。我以为打不打都无关紧要了。第三,国内外硏究表明,变异的毒株对疫苗和人体产生的抗体有很强的逃逸能力,打了照样没多大用。说能降低重症,死亡率,天晓得,谁知道。第四,任何疫苗都有负作用,何况急急慌慌,仓促研制的新冠疫苗岂能没有负作用。去年我打过三针,身体不舒服。去医院C丅,查出肺部微小结节。以前年年做都没有的。当然是不是北京科兴疫苗引起的不清楚。好在半年后C丅显示结节没了。

鉴于以上原因,我是绝对不再注射新冠疫苗了。一切都听命运按排吧。

为何迎来的不是掌声而是骂声和专家建议扎疫苗的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

情感大师们只要说三句话,就能赚18万

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//11/38885.html