北大教授呼吁恢复土葬,说入土为安是对死者的尊重,你支持吗(北大教授:应恢复土葬别把人当垃圾烧)

土葬为何对中国人很重要 你知道其中原因吗

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享北大教授呼吁恢复土葬,说入土为安是对死者的尊重,你支持吗,以及北大专家建议恢复土葬的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 北大教授呼吁恢复土葬,大家是否认同
  2. 北大教授呼吁恢复土葬,说入土为安是对死者的尊重,你支持吗

北大教授呼吁恢复土葬,大家是否认同

我认为恢复土葬好处大于火葬!

理由如下:

一,现在虽然是火葬,烧成灰以后还是要土葬。这就给死者家属增加了额外的负担。而且墓地都是水泥浇的,无法种树,死人把活人的地盘占了。

二,焚烧尸体时还会造成环境污染。

三,全部烧成了灰,不利于子孙后代考古和科学研究。像马王堆那个千年女尸,她有乳腺癌,但是她不是死于乳腺癌,而是死于心脑血管疾病。至少能够证明可以带癌生存。

四,烧尸体的炉子是共用的,一个炉子里面经年累月要烧尸体无数,不可能烧完以后把炉子清洗得无比干净,难免会有其他死人的骨灰留存在炉子里。给死者家属的骨灰里面,其中还有别人的骨灰,想起来就不爽。换言之,骨灰盒里面装的骨灰不是100%是亲人的骨灰。

五,烧成灰了,不利于刑事案件的侦破。有些冤假错案,因为尸体被火化了,就无法破案了。如果是土葬,几十年以后都还可以作为破案的依据。

六,恢复土葬好处多。

不占地方,上面可以栽树,可以绿化环境,有利于保护地球。

土葬栽树是个好办法,对于荒山荒坡,以及沙漠改造都是极好的办法。每年人们祭拜只须给树木浇水施肥即可,后人在树下祭拜完,还可以野餐,可以给先辈敬酒加菜。

深挖土葬以后,上面还可以种植农作物。中国有14亿人吃饭,不能让死人占了活人的土地资源。

七,不会出现越来越多的水泥墓地,光秃秃的看起来瘆人。

八,土葬之后尸体腐烂,变成肥料,人体也回归了自然。

九,土葬是对逝者和生命的尊重。土葬时死者穿着寿衣寿鞋,躺在棺材里面如同入睡一样。换言之,土葬是全尸。人死了,还要被烧一回,甚至骨头为了烧成灰,免不了要被敲打,感觉对死者不恭敬,不尊重。

北大教授呼吁恢复土葬,说入土为安是对死者的尊重,你支持吗

不支持,现在的火化就挺好。理由如下,你看看是不是这么回事。

一、占用土地,造成浪费

土葬的话,棺木上方六平米左右的土地就荒废了,不能耕种,不能种草种树。大家都知道,墓葬上的草按习俗是经常清理的,旁边种树可以,但是正上方种树长草不行。只要去过农村墓地就知道,说是不占用耕地,怎么可能,多多少少都会占用一点。算一下,农村土地这么多还可以实现,城市呢?如果真的土葬,城市岂不是一到郊外,满眼墓地,想想都觉得渗人。

二、无地可葬

村里土地都是有主的,每家的墓葬基本都在自家地里。很多搬迁来的或者不是世代居住于此的,想土葬找不到地,这在农村乡镇很严重。如果土葬,那城市里土葬墓地就要买卖,需求那么大,那么死不起的情况的可能更要严重,想想都觉得可怕。

从大自然循环的角度来说,人死土葬落叶归根回馈大自然是顺应自然的,但是随着人越来越多,就需要考虑人与自然的可持续发展,而现在的火花就是可持续发展的结果。

如果喜欢请点个关注,谢谢!

关于本次北大教授呼吁恢复土葬,说入土为安是对死者的尊重,你支持吗和北大专家建议恢复土葬的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

北大教授吴飞呼吁恢复土葬 别把人当垃圾烧 这是对死亡的亵渎

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//11/56843.html