style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈怎么看高校某研究员喊话国家应允许教师多配偶、终生补贴等言论，以及专家建议教授多个配偶对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 怎么看高校某研究员喊话国家应允许教师多配偶、终生补贴等言论
- 你对华东政法大学副教授喊出的高校教师多配偶制有何看法
- 复旦教授黄有光提出一妻多夫，解决光棍问题，此法能实现吗
- 复旦大学教授提出的一妻多夫的建议，你认同吗
怎么看高校某研究员喊话国家应允许教师多配偶、终生补贴等言论
怎么看高校某研究员喊话国家应允许教师多配偶、终身补贴等言论？
谢谢推荐
好久没有回答系统推荐的悟空问答了，今天消息栏里面看到了这个提问，就提起了我回答的兴趣，于是用回答以示感谢！
对于这个提问使我很难相信这是真的？
如果是提问者为了哗众取宠，把这个高校某研究员作为一个读书读傻了的一例笑话，来博得大家一笑？这种笑话不好玩。玩笑最好不要拿咱们的高级知识分子来开，毕竟他在社会上还有一定的重量，影响着社会的人生观、价值观以及世界观。
如果提问者真的证实了“喊话”的存在。那么，一方面是什么原因会导致高校某研究员会有如此不严谨的言论？另一方面作为普通的高校某研究员有如此“高境界”的喊话，不知道他的底气在哪里？
即使有研究表明，性与成就有关，那它也只是多种成就动力中的其中一种动力。在人类文明的今天，文明中的许多推到的动力是完全可以取缔“性”这个原始动力的。“性”与“私”一样，都是人的本性，这些本性是不可能被消灭的。但是，“性”与“私”泛滥的后果是人类不敢想象的。为了人类能够有个正常的、文明的以及和睦生活环境，不能使“性”与“私”自由膨胀。为了这一目的，人们一方面靠人们达成一致的法律来加以惩罚；另一方面靠人们达成的共识道德修养来加以抑制。
即使“性”是人的本性，在人类高度文明的今天，人们普遍已经达成共识已久的今天，高校某研究员有如此“高境界”的喊话，不知道他的底气是从哪里来的？是人性？是研究员研究的动力？还是研究员研究的灵感来源或者还有其它？
人性与动力上述已经陈述过了，不再赘述；其它因为不知道也就无从说起。剩下的就只有了灵感是吧？多配偶能不能给研究员的工作带来创新和深入研究的灵感我不知道。但我可以肯定是，多配偶在高度文明的今天是不可能给每一个研究人员都带来灵感的，对于绝大多数研究人员来说，只会带来更多的应接不暇与麻烦不断，有内部的，也有外部的。如果说这个“不可能”成立的话，那么，贵研究员的喊话就会成为个案。是个案，也就不足为奇了，想入非非而已。
在这里开句玩笑的话，你这是想过“皇上”的生活呀，三宫六院七十二妃多么逍遥快活。其实，有时候我也能够理解为什么这种喊话会发生在研究员身上，因为现在的女研究生越来越多，而且一批比一批漂亮。爱美之心人人皆有，研究员在心底扭曲一下是可以，那只是你的道德修养不到位的反应。别人不会知道，也就带不了太大的危害。合法化不可以，多配偶，这个多是多少？是看见一个漂亮的就纳一妾；看见一个如意的，就收一房？你就不怕雄赳赳的进去，摇晃晃的出来？如此这般你还怎么会有心情去做学问呢？
至于提问中的终身补贴，我看也不是不可以。这就要看你有没有使社会长久受益的成果或者有没有给人类科学做出贡献。有了“成果”与“贡献”就有了终身补贴的可能。但是，这只是可能，还要看你的成果或贡献的大小，更不是一劳永逸。补贴、补贴，你只有不断的“补”，才会有不断的“贴”。这里的“补”，是补空缺的补，也就是说不能光吃老本，还要不断的去立新功。在这里顺便说一句，我看过一个科研报道（不见得真实）我们用于科研的经费在世界上还是能够排上名次的哟。
上述仅仅基于提问而言。都是在假设中探索，其目的也是为了以正视听。很多东西都是人性，但是人们共同生活的环境需要和睦。如果大家都放松对自己人性的改造，由着自己的人性来。那这个环境也太“丛林法则”了吧？你说呢？
个人观点，不到之处请指正。我是【昔日的港湾】职场领域创作者，有对此话题感兴趣的师友们可关注我或在下面留言与点评。谢谢大家！
绿叶一支
照片来自于手机自拍你对华东政法大学副教授喊出的高校教师多配偶制有何看法
如果问题属实，则这种观点是错误的。
提出这种观点，既违反了现行《民法典》的基本精神，也违反了社会主义核心价值体系中的平等精神，还违背了人民群众的基本情感，所以是错误的。
为了解决现实问题，应该开拓思路，集思广议，但不能天马行空，信口开河。特别是有一定社会地位与影响力的公众人物，更应三思谨言。
当然，创新的观点经常不会很快被理解接受。然而，只要是以人民为中心的观点，总会被人理解接受的。如果人民不理解、不接受，甚至激烈反对，则要反思自己的“创新”观点是不是偏离了正确的道路，要及时纠正。历史证明，凡是站到人民对立面上的，终究会被历史与人民无情的抛弃。
复旦教授黄有光提出一妻多夫，解决光棍问题，此法能实现吗
我们是社会主义国家，又是有六千年悠久的古老文明的国家，岂能让这种污辱老祖宗的论调成为社会主流，党和全国人民是不会允许的！
复旦大学教授提出的一妻多夫的建议，你认同吗
复旦大学真的有这个教授吗？如果有，表明复旦大学病得不轻，得治！先检查这个教授，脑子进水了还是脑壳里有乒乓，还得查他的学历是否造假。
怎么看高校某研究员喊话国家应允许教师多配偶、终生补贴等言论的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专家建议教授多个配偶、怎么看高校某研究员喊话国家应允许教师多配偶、终生补贴等言论的信息别忘了在本站进行查找哦。
