style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于死刑是否存在必要和专家建议取消死刑的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享死刑是否存在必要以及专家建议取消死刑的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
死刑是否存在必要
虽然很多国家取消了死刑，但是世界上中美俄等大国仍然保留死刑。死刑是野蛮的，但是仍有存在的必要。特别是现在的国内有些矛盾还是很突出的如果取消死刑某些犯罪分子觉得反正自己死不了就随便大开杀戒岂不乱了死刑可以震慑一部分人也可以令受害者的亲属等获得心理平衡就目前来看，我们还是需要死刑的但是我们的死刑很有特色，决定权在最高院控制了死刑的数量还有特设的死缓我们的死刑还是卓有成效的死刑是对犯罪的最大的警告和震慑也是对潜在犯罪分子的教育取消死刑的话，恶性犯罪的上升会使得我们的社会运行成本加大对社会秩序的破坏加深不符合社会的整体利益我国的法律思想体系上也有一命偿一命的传统广大人民的思想也能接受废除的话是要考虑多方面因素的
那些提议废除死刑的人咋想的如果他家人被杀，他能原谅凶手吗
废除从现实讲是无法震慑那些犯罪分子的，毕竟活着是人的本能。西方也没完全废除，只是方式更人性化了，注射死刑更多的使用。我国对于死刑的核准也越发的严格，越来越审慎，对于罪大恶极，不死不足以平民愤的才会核准这种终极的刑法。
关于废除死刑大家怎么看
这是中国基本国情与社会现状所决定的，人口众多，管理起来自然不容易。极刑并不代表野蛮与落后，现在极刑也在向人性化转变了，尽可能减轻人的痛苦，保证遗体的完整性，由传统枪决演变为更加人性化的注射型，达到了尊重死者的基本原则，这是法制体系的进步，人性的升华，也是文明的象征。
取消极刑不太适用于中国，就目前形式来看，一旦废物极刑，监狱的财政开支，管理体系全要改变。中国人诟病于传统思想“杀人偿命”，这样会造成社会舆论压力，甚至法制体系将会被挑战。不管怎样极刑是进一步稳定社会治安的一把利剑，对社会利大于弊，或者也更像是一把人民手中的尚方宝剑。
死刑在谁手里取消的
死刑的取消取决于不同国家和地区的法律和政治制度。有些国家和地区已经完全废除了死刑，例如欧洲大部分国家、拉丁美洲和加拿大。其他国家则保持死刑，例如中国、伊朗和美国。
在那些已经废除死刑的地区，取消死刑的决定通常由立法机关和政府共同作出。在那些保持死刑的地区，取消死刑的决定可能需要经过法庭或者由政府做出。
文章分享结束，死刑是否存在必要和专家建议取消死刑的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
