style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中和英国专家建议国家免疫的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中以及英国专家建议国家免疫的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 英国采取全民免疫，感染和死亡人数较意大利、德国都少，为什么
- 英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中
- 英国面对疫情提出群体免疫，这不是相当于让他们自生自灭吗英国人民会有什么反应呢
- 如何看待英国官方承认有意让大多数英国人感染新冠肺炎，以此获得群体免疫ps如此清奇的脑回路
英国采取全民免疫，感染和死亡人数较意大利、德国都少，为什么
感谢小秘书邀请！
英国感染死亡人数比意大利、德国都少只有一个原因——时候未到。
眼前的数据不代表真正的疫情，三月初伊朗的确诊死亡病例在全球除了中韩，数他们最高，但后来他们后继乏力确诊病例被意大利、西班牙、美国、德国、法国甩了一倍两倍4倍！死亡病例连英国都超过了他们。美国上月8号前才几十个确诊病例，排在第二十多位比他们都低，现在是几十万全球第一，但死亡人数还不及意、加，时候未到。
英国的那两个指标低，绝对不是那个群体免疫，真让英国人口免疫力曾强了，而是那个政策种下的疫情种子才刚刚开花，还没正式挂果，展示不出多少收成来。英国的群体免疫比瑞典的直接投降，还稍微负一点责任还要隔离救一下，不过是尽人事听天命而已。新冠病毒感染者获得的不是免疫力，而是不死也得扒层皮，那种人为的不可逆的伤害，是削弱英国的国力。
他们曾凭借孤悬海外的优越条件，获得了得天独厚的抗疫优势，使自己的新冠病毒感染者长期低位徘徊。而这个群体免疫政策的实施，3月10号，让1千多个跑毒的在意大利伦巴第大区滑雪者，直接飞回英国未接受任何检测就分散到各地，自由的传播扩散疫情去了，又得到政府举办的两场半程马拉松，和一场大型音乐会的有力配合。
现在的确诊病例中，包括联合王国王储查尔斯，首相约翰逊和卫生大臣，都应该是那三次大型活动后的直接间接被感染者，毫无疑问的这几位王冠人物戴上新冠被及时发现，其余被间接感染者，还在茫然无知的继续给英国扩散积累，更大规模爆发能量的疫情呢！
英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中
欧洲已经被COVID-19疫情攻陷，世卫组织将欧洲评定为疫情的“震中”，是因为欧洲国家无一幸免，感染的数量急剧上升，感染的速度是“加速度”，英国自然也在其中，它虽然有海峡阻隔，可病毒并未把海峡当一回事，满脸的鄙视！
面对汹涌而至的病毒袭击，英国并没有什么好的办法应对，比如，封城阻断传染源，好似不容易执行；比如戴口罩拖延一下，可口罩严重不足，后续无法快速弥补；比如建“方舱”，将疑似的一网打尽，选址、修建都成问题，比如检测后尽收尽治，可试剂匮乏，医护人员更短缺，即使前面有标准答案，可惜就是无法照抄，能不急死人么？
有人给了一个方案，那就是顺其自然，优胜劣汰，让全民感染，以后每个感染的人体内都会产生抗体，再次发生新冠肺炎病毒，大家就权当没有发生过，抗体就可以把来犯之敌消灭干净，美其名曰是“集体免疫”。比如认为这是极不负责任的自暴自弃的做法，他有几个后果——1.患者体内产生的抗体是管一年还是终身都有？没人知道！2.老弱病残之人怎么办？因为他们是容易遭受第一波袭击的人也是最容易倒下的人，他们该死吗？西方的人权观就体现在这里？3.据说，有人估算会有30、40万的人挺不过去？英国政府在科技发达的今天，能够容忍这个数字的生命消失？视生命如草芥！
据说，英国首相约翰逊曾警告大家，你们要做好家里亲人会去世的心里准备。这说明他的心里也有了默许的决定。“集体免疫”看似很美，听起来也是很有道理，做起来更简单，可是落实到每个人的头上，就显得颇为无奈而又残酷。
本人倒是建议英国民众，政府于其不管，倒不如自救。将生活用品买足买够，到乡下去，到人迹罕至的地方去，趁没有感染上病毒，立即出发，过上几个月与世隔绝的生活，存活的几率比在城市等死的几率大得多。
欧洲还有一个国家瑞典，据报道他们也要放弃主动抗击的准备，他们认为疫情爆发已势不可挡，自身没有能力阻击，就让其自由发展吧。瑞典，你做了那么多坏事，自省吧！
2020年3月15日15.05
英国面对疫情提出群体免疫，这不是相当于让他们自生自灭吗英国人民会有什么反应呢
英国政府既然放出“群体防疫”的口风，说明了这已经是它的选择项。
既然它有这个打算，肯定也考虑好了如何向本国民众交待：——中国传出了这个病毒，英国政府根据国家现实情况采取了最合理的处理方式，但是“武汉病毒”太具有致命性了，全世界对此无能为力。
不单单是英国，现在那些西方国家不都已经这样做了吗？
讲两个小故事：
1.二战初期敦刻尔克大撤退时，丘吉尔下令伤兵最后撤离，因为一个伤员要在宝贵的甲板上占两个健康人的位置，而大英帝国那时刻最需要的是有用处的人。
2.马岛战争中，英国特混舰队出发时，码头上仅仅只有千把民众送行，这里面大部分还是家属；原因在于当时英国老百姓的注意力都集中在煤矿工人大罢工上。
这就是现代英国上层建筑与普通民众的实际关系，英国人讲求实惠。
大家听过一句话"世上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益"——英伦政治家原创。
不空谈理想，不虚抱情怀，只要有利可图就是世间第一真理。
好体面的英国人，早就开始了审时度势、缩短战线的历程，改跨国企业为小本经营，从带头大哥到小跟班儿，能屈能伸，方为丈夫。
岂止英国，资本主义本质上就是以“资”来决定人类的命运。
如何看待英国官方承认有意让大多数英国人感染新冠肺炎，以此获得群体免疫ps如此清奇的脑回路
这是一个非常荒堂的说法，拿人的生命做赌注……在英国，医生一天只看约20个病人，一星期不是5天都看病人。一个星期恐怕只上4天班。看病要预约，看医院的医生，要预约2、3个月后才能看到。英国的医疗服务比起中国的医疗，真是天上地下。政府部门不能强迫人去工作。如有很多人感染了新冠肺炎，只能看病得快死的人了……就是看急诊。医生和护士都不会像中国医生护士那样拼命工作10几个小时为抢救病人。所以英国政府总说医生护士不够。所以英国政府就说让大多数人都感染后获得免疫功能。要不是中国防控的那么严，我到希望回中国去检查一下……可怜的英国国民，这些事情根本无法自己作主。这这个疫情发生的时候，中国政府真是比任何一个国家的政府都好[赞]。
OK，关于英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中和英国专家建议国家免疫的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
