style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于政协委员建议：政府向每人发2000元疫情补贴，专家建议疫情期间发补助这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 全国政协委员建议政府发疫情补贴，每人2000元半年内花完，你觉得咋样
- 政协委员建议政府每人发2千元疫情补贴，半年内花完，你怎么看
- 疫情期间异地工作补贴发放有关规定
- 政协委员建议：政府向每人发2000元疫情补贴
全国政协委员建议政府发疫情补贴，每人2000元半年内花完，你觉得咋样
全国政协委员朱征夫在两会期间贡献议案：提议政府向新冠受困期间的中国公民每人发2000元的纾困解难补贴，建议半年内花完，这个建议受到民众欢迎。
看了一下网上的文章，有的地方已经在发放补贴，但是不知真假。如云南，给每人4万元补贴？这种补贴到底是贷款补贴还是完全赠予式的补贴？没有详细资料，可信度成疑。
朱征夫建议中央财政一次性向全国每个人发放2000元的新冠疫情补贴，当然是不当家，不知道柴米油盐贵的建议。全国有14亿多人口，每个人补贴2000元，就是接近3万亿人民币。这是一个巨大数字，加上中央财政对企业丶农业丶各行各业的优惠支持，我们不知道中央财政到底需要多少钱。作为百姓，补贴当然是多多益善，但是钱从哪里来是必须考虑的。
建议政府采纳补贴议案也要分一个层次，对于已经取得固定收入的人员，适当减少补贴，例如公务员丶事业丶国营单位职工丶离退休员工，尽管收入有所减少，但毕竟还有保底工资，不能一概而论。对于特别困难户丶困难户，应该特殊对待，分出等级，分别解困。政协委员建议政府每人发2千元疫情补贴，半年内花完，你怎么看
没有人会反对政府给自己发钱这种好事，对于这种提案大家肯定都是支持的，我自己也举双手赞成，实在不行把双脚也举起来，只要这个提案真能通过！
由于受疫情的冲击，今年大家的收入多多少少都会受到一定影响，有一部分人甚至直接面临着失业、降薪的窘境，在没有疫情之前，大家可能都习惯了当个“月光族”，或者直接就是寅吃卯粮，没有任何的积蓄，但是当疫情突袭而来，很多人的收入大大的减少或者直接没有了，在这种情况下，他们生活的压力就大增。
当大家收入受影响的时候，都会主动的缩紧开支，减少不必要的花销，而如果大家都不愿去花钱消费，市场复苏的步伐就会很慢，没人出去吃饭，饭店就会受影响，没人出去购物，商场超市也都会受影响。而且这种影响又不仅仅局限于饭店和商超没有生意，还有饭店和商超背后的整条供应链也都会随之受到冲击，比如没人买东西，货物的销量就会降低，销量降低带来的后果就是工厂减产，甚至停产，然后工人们的工资就会下降，收入减少以后，工人就更不敢去消费，然后就会形成一个恶性循环。
而破除这个恶性循环最好的办法就是去促进消费，只有大家都去消费了，商品才能流通起来，市场才能盘活，市场活了才能提供更多的就业机会，大家都有工作，有收入了，也就敢去消费了，当建立起这个良性的循环，经济发展也就有指望了！
然而，大家去消费的前提是手里有钱，手里没钱的话，拿什么去消费？靠脸么？肯定不可能啊！所以，政府直接或者变相的给居民发钱的确是促进大家去消费的一种好办法！
其实在这位政协委员提出这个议案之前，很多城市在复工复产的时候，都变相的给城市居民发过钱了，只不过发的钱都是购物消费券，属于满减性质的，虽然不是直接真金白银的给现金，但是居民在购物时也能直接抵扣，通过这种方式直接带动了消费的提升，比如今年郑州发的第一期5000万的消费券，发放两日后就核销1153.4万元，直接就带动了1.28亿的消费，带动效应巨大！
所以，政府给居民发疫情补贴，每人2000元半年内花完，不失为一种重振消费市场繁荣的好方法，无论是居民、还是商家、还是国家经济都会成为受益者！
疫情期间异地工作补贴发放有关规定
根据国家相关规定，疫情期间异地工作补贴的发放应遵循以下原则：
1）补贴金额应按照国家规定的标准确定；
2）补贴应当以直接支付的形式发放，不得折成其他形式的报销方式；
3）补贴的具体发放标准和方式应当依据双方签订的协议、合同等文件中的约定规定为准；
4）发放异地工作补贴应当与疫情防控措施的实施情况和员工实际工作状态相适应，不能因为疫情而虚报或者滥用这一补贴。上述规定是保障异地劳动者权益的重要方案，也为企业和员工提供了相应的政策支持。
政协委员建议：政府向每人发2000元疫情补贴
谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答，因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~
这是个好提议！我国的疫情虽然已经基本平息，但是对经济造成的持续影响尚在继续，倒闭的小商铺不少，失业人数也不少。如果政府能够有针对性地发疫情补贴，将会从社会保障和刺激消费两方面，起到促进作用。而且这两种作用，应该以社会保障为主。
这个提议是由全国政协委员朱征夫提出的，他向大会提交了“关于中央政府向每个公民发疫情补贴以纾难解困刺激经济发展”的提案，建议给每个公民身份证注入2000元人民币消费额度，有效期半年，供公民个人消费，以直接帮助困难群众渡过难关。
疫情期间，不少国家都给本国公民发过补贴，有些是雪中送炭，为保证民众的基本生活，有些是保障性福利，弥补因疫情期间失业带来的损失。
比如说美国，每个成年人发1000美元，每个儿童发500美元，相当于一个三口之家可以拿到2500美元，也是笔不小的数额了。
英国的政策是，为所有疫情期间不能上班的公民支付80%的工资，金额最多高达每人每月2500英镑，直到疫情结束。而且交不起房租的可以免房租，房东那边可以拿到政府补贴。
加拿大的补贴主要针对无工作无带薪病假者，每人每两周拿到900加元，最多拿15周。
我国政府抗疫工作做得很好，除了湖北之外，其他地区企业过了疫情最严重的时期之后，就开始陆续复工，国家也从企业层面给了不少补贴，如果这次能够以人为单位发放疫情补贴，那就太贴心了。
建议要完善一下发放规则，让这笔补贴能够真正发到需要的人手中。现在有些人生活已经恢复正常，但有些人却因此失业在家，缺少必要的生活保障收入，这些收入低的人，才是补贴真正要帮到的人。
换句话说，这笔钱应该作为雪中送炭之用，而不是锦上添花。
补贴只发放给中国公民，建议成年人2000元，儿童1000元。
成年人和儿童的发放标准可以区分开，可以节约一部分补贴款。毕竟成人的消费和儿童的消费不同，补贴数额不一样也很合理。
补贴以申领为主。
补贴可以通过社区登记申领后发放，每人只能领取一次。方便老年人领取。不设置网络领取方式，这样可以提高申领的复杂度，让真正有需要的人去申领。
该补贴不发放给国家公务员。
理由是公务员在疫情期间虽然工作很辛苦，但是工资一分没少，经济收入没受到什么影响，不应该再额外发放疫情补贴。
高收入人群可在自愿的基础上不申领。
有人说，疫情期间自己没受到什么影响，而且国家都没收新冠的治疗费用，已经付出不少了，我不打算领取这笔补贴。这当然也是一种自由，应该感谢这样的人，主动放弃补贴，让真正需要的人能得到保障。
有人算过一笔账，每个人2000元，中国14亿人口，这补贴数额是不是太大了。其实我觉得，既然我们都是纳税人，税收应该取之于民、用之于民。疫情补贴该不该发？该发。能不能发？得有条件有计划地发。
你的关注和点的每个赞，我都认真当成了喜欢~
关于本次政协委员建议：政府向每人发2000元疫情补贴和专家建议疫情期间发补助的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
