各位老铁们好，相信很多人对为什么欧洲没有土地兼并都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么欧洲没有土地兼并以及欧洲土地兼并及解决办法的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
宋代土地政策实行原因
一、土地私有制大发展
宋朝实行“不立田制”、“不抑兼并”的土地政策。国家不再执行强化国家土地所有制的措施，不再运用政权力量进行土地再分配，不再调整土地占有关系；国家不再干预土地私有制的发展，对土地自由买卖和兼并持自由放任的态度。
土地私有制的发展具体表现为：一是土地买卖盛行。例如宋高宗时，四川立限令典卖田宅者纳税印契，一次就征收到契税四百万贯，而此时四川地价每亩仅为四贯，官府卖田定价为八贯到十贯。如果税率按10％计算，土地价格取较高者每亩十贯，那么四川此次纳税印契的田地则有四百万亩，可见土地买卖的盛行。二是土地兼并大发展。北宋前期，地主侵占土地的现象已经相当严重，到北宋中期，更是达到了“势官富姓，占田无限，兼并伪冒，习已成俗”的地步。三是私田数量大大超过官田。如神宗熙宁七年（公元1074年），全国垦田四百四十五万余顷，而当时共有各种官田四十四万七千余顷，仅占十分之一，到王安石变法，因推行出卖官田政策，官田所占比例降到七十五分之一。
二、官田的私田化
由于社会经济关系的调控形式变为以经济手段为主，由于国家利益即税收的实现以财产为基本依据，宋代的官田也逐渐向私田方向发展。这种发展主要表现在两个方面。一是国家通过各种方式将官田转变为私田，或是通过各种类型的售田变为私田，或是通过赏赐官僚地产而变为私田。一是国家采用与地主相同的地租剥削方式来经营官田，如宋高宗曾说：“朝廷拓地，譬如私家买田，倘无所获，徒费钱本，得之何益？”又如太宗年间大臣陈鼎上言曰：“田之未垦者，募民垦之，岁登所取，其数如民间主客之例。”这里无论观念还是剥削方式与数额，都与民间地主无异。
三、土地所有权频繁转移
由于土地买卖盛行，“人户交易田土，投买契书，及争讼界至，无日无之”，从而带来土地所有权频繁转移，使地主阶级具体成员经济地位经常变动，这成为宋代社会的突出现象。“千年田换八百主”，“贫富无定势，田宅无定主”“人家田产，只五六年间，便自不同，富者贫，贫者富”等等这些言论，突出表现了宋代土地关系的这一特点。
鉴于土地所有权转移的频繁，宋代对土地买卖实行了规范化管理手续，即买卖土地的双方要在政府机构办理登记备案手续，作为土地产权转移的证明。这种土地买卖的规范化管理，就是国家对土地买卖合法性的承认和保护。
四、土地所有权的日益集中与土地经营的日趋分散
土地自由买卖下的土地兼并，使土地所有权呈现强烈集中趋势，但由于土地所有权的频繁转移，就使兼并所得土地越来越细小和分散，如宋理宗时，吏人张洪在平江府有田一百五十六亩，分散为三十八段，佃户共二十五家；淳祐三年，常州无锡县学添置“养士田”近一百段，客户五十余家，但每段土地多者七八亩，少者仅一角、二角几十步。
宋朝土地制度在一定程度上造就了宋朝经济的繁荣。据资料显示，宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元，而1870年经过第一次工业革命的英国人均GDP为3191美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
中世纪欧洲到底有多黑暗
但是对待所谓的女巫的手段就极其黑暗，愚昧，残忍。管中窥豹，略见一斑。这种封地而建城堡国家的统治方式是真正的封建社会。听清华大学的社会科学老师”讲，中国的封建社会是大一统的王朝，其实并非真正的封建社会意义。
为什么欧洲没有土地兼并
在封建时代的欧洲不存在通常意义上的土地兼并。在中国、或者希腊罗马，土地属于个人所有，可以自由买卖，自然数代之后就会出现土地集中的现象。
但在封建欧洲不存在这样的土地兼并，因为所有的土地都是贵族老爷的，农民是隶属于贵族的农奴。
这样一来，即使发生了土地兼并，也是贵族老爷的事，对于农奴而言，无非是换个主子罢了。
贵族的土地，在大多数时候都是不能随意买卖的。因为涉及到与上下级贵族的誓约义务等问题，并不是想卖就能卖的。即使贵族欠钱破产，可能他的土地收入会被债权人直接收走，但是土地本身却不能收走。但即使不能交易，还是会出现兼并，主要通过继承和捐献来达成。
著名的下半身治国的哈布斯堡家族，就依靠娶独生女和寡妇，获取了半个欧洲的土地。另一方面教会通过接受捐献，也获得了大量土地。
在中国和希腊罗马，土地兼并的恶果表现为豪族大户统治一方，隐瞒人口和收入，下激民变上空国库，容易造成国家崩溃。但是贵族兼并土地的结果，通常就是换个国王的事。
贵族实力强了挑战王权，内战爆发，胜利一方称王，瓜分败者土地。对于农奴而言，除了随老爷出征战死和被敌方打秋风之外，并不会造成其它影响。
至于教会，虽然看起来强大，但是地多有钱却没有强大武装的结果，通常就是任人宰割。东罗马的毁坏圣像运动和西边的新教运动，就是皇帝和贵族老爷抢夺教会财产和土地的行动。
为何古代发生土地兼并，不想着产业升级发展工商业，而想着劫富济贫，推倒积累重头再来
古代的土地兼并主要有两种情况。一种是官僚在皇权稳固时期利用权力或金钱等手段进行的兼并。这属暗里增势力增实力，以养更多的的家奴门客，以畜待势。他们也发展工商业，实行土地升级，但他不存在杀富济贫，接济穷苦百姓，升级的目的是凭添个人财富。次之是更多地奴役百姓。第二种情况是皇权危机时诸候王们的战争兼并，这时的兼并的确叫"推倒才山重头来"，争夺势力范围，甚至梦想当王称帝，一统江山，重新发牌。第三是草寇们乘乱参予重新洗牌。第四是农民起义卷入参合重新洗牌。
谢邀，晚上好！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
