大家好，关于美国各地游行示威活动一盘散沙，为什么没有一个政党来统一组织很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么不打击美分党的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 美国各地游行示威活动一盘散沙，为什么没有一个政党来统一组织
- 二次世界大战，德国领土越打越少，还不如不打，那么德国当时为什么还要打呢
- 为什么美国贸易一直失衡，却没有破产
- 死了近十万人了，为什么美国政府没有人因此被问责没有人辞职
美国各地游行示威活动一盘散沙，为什么没有一个政党来统一组织
美国各地游行示威一盘散沙，为什么没有一个政党来统一组织？
第一，美国是一个移民国家，他们来自世界各地，他们要么是带着钱移民过来的，要么是带着技术移民过来的，要么就是早年偷渡过来的，他们来美国是为了自己的美国梦。“自由、民主、平等”是他们美国梦的核心要义，其中“自由”又是核心中的核心。如果要他们在自由和活着中一定作选择的话，不少人真的选择“自由”。新冠疫情肆虐下，不是还有很多人到海边尽情派对吗？试想一下，一个视自由至上的移民国家，他们会只听命于某一个政党吗？
第二，美国的共和党和民主党不会允许第三大党出现。还记得美国作家马克吐温写的《竞选州长》吗？在美国，第三大党是没有生存空间的。共和党和民主党虽然水火不容，针尖对麦芒，但一旦出现第三大党苗头的时候，他们就会暂时放下对抗，结成联盟，一致对外，直到第三大党退出，然后两大党再一较高下，挣一个你死我活。
第三，共和党和民主党会有一个政党出来领导吗？答案是否定的。他们考虑的是怎么更好地利用这种游行示威来达成本党执政的目的。
二次世界大战，德国领土越打越少，还不如不打，那么德国当时为什么还要打呢
不打一下，你怎么知道一定会少呢？
1871年，普鲁士王国，通过普丹战争、普奥战争、普法战争这3次立国之战的胜利，建立了德意志第二帝国。当时的德国，坐拥54万平方公里的土地，妥妥的西欧一哥。
1914年，一战爆发。到了1918年，德国战败以后，国土面积锐减8万平方公里，只剩下了46万平方公里。
1939年，德国闪击波兰，标志着二战欧洲战场开打。可到了1945年，德国再次战败。国土面积，又缩水了11万平方公里，只剩下了35万平方公里。
这事儿怪奇怪的，战争把德国的领土越打越小，为啥德国还非要发动一二两次世界大战呢？难道真的好玩吗？
一、德国的领土，是在战争中不断扩大的。有德意志第二帝国，自然就有德意志第一帝国。其实第一帝国，指的就是神圣罗马帝国。那时候的德意志第一帝国，地盘比第二帝国还要大。只可惜在1806年，被拿破仑给灭了。
拿破仑灭了德意志第一帝国以后，德国境内成为了诸侯林立的状态。不过其中有两大诸侯，实力强劲。一个是奥地利，一个是普鲁士。
奥地利的哈布斯堡家族，是德意志第一帝国的皇族，只可惜被拿破仑打怕了。等到拿破仑战败以后，哈布斯堡家族一直希望能够重振雄风，恢复德意志第一帝国的规模。
但从1806年到1871年，这几十年下来，北方的普鲁士，已经完全壮大了起来。普鲁士的霍亨索伦家族，就是不服哈布斯堡家族的管理。
因此双方打了一仗，结果奥地利败给了普鲁士。而普鲁士的霍亨索伦家族也因此在1871年，建立了德意志第二帝国。当然了，这一帝国，是将奥地利排除在外的。
从一个默默无闻的诸侯，逐渐成长为帝国领导者，霍亨索伦家族可谓是赚大发了。而他们所依靠的就是战争！普鲁士的胜利，告诉了德国人，只有靠战争，才能使得地盘不断扩大。
过去普鲁士王国，只有35万平方公里的土地。可通过3场立国之战以后，德意志第二帝国，拥有了54万平方公里，这还不算获利吗？
二、一战过程中，德国也获利颇丰。一战为何要开打？很多人立刻想到了萨拉热窝事件，奥匈帝国的王储斐迪南大公，在萨拉热窝被塞尔维亚极端分子给枪杀了。
这事儿其实只是导火索，真正的原因还在德国这边。当德意志第二帝国成立以后，忽然发现，全世界能占领的殖民地，基本都被英法西葡等国给霸占了，只剩下一堆没人要的边角料。
德意志第二帝国的统治者们瞬间就不爽了，他们一边骂骂咧咧地捡着边角料，一边要求游戏重启：不行，这样的世界秩序，我们德国绝不答应，必须要推倒重来！
这就是一战爆发的根本原因，英法等国为了维持自己在世界的殖民霸权，而德国则为了重新瓜分这些殖民地。
一战爆发以后，德军瞬间就占领了比利时和卢森堡，甚至还拿下了法国东北部的部分土地。此后德国和法国在马恩河附近僵持着，没能再往前走。
而东边的德军，则耐心了东普鲁士、波兰、拉脱维亚、立陶宛等地，甚至霸占了沙俄的部分地盘。可谓是赚了个盆满钵满，波兰这个国家很有意思，地盘不小，可一言不合就亡国。
所以说，谁说德国在一战中没有获益呢？只不过由于后来德军战败了，这才都还了回去罢了。
当然了，战败的代价，那可就惨了。
首先，德意志第二帝国灭亡，霍亨索伦家族的掌门人威廉二世皇帝，宣布退位。其次，德国割让阿尔萨斯和洛林给法国，同时恢复普法战争前夕的边境。再者，承认波兰独立，甚至割让了波兰走廊、但泽等地。还有，将东上西里西亚割让给捷克斯洛伐克。此外，割让尤本、萨尔梅迪给比利时。这么一来，德国才从54万平方公里，变成了46万平方公里，严重缩水了8万平方公里。至于海外殖民地，那就更是啥也没得到了。
三、二战中的德国，也获得若干土地。1919年，《凡尔赛和约》签订以后，就有人预言，这哪里是一份和约，这分明是20年的停战协议。
很显然，一战过后，德国的损失惨重，所付出的代价，德国本身完全扛不住。所以到了20世纪40年代，德国人的小日子过不下去了。
德国人的劳动力遭到严重剥削，一片面包价格高达1000亿马克，一杯牛奶则需要3000亿马克。犹太人掌握了国家财富，魏玛共和国疯狂印钱，很显然，这是不想好好过了。
因此当希特勒振臂一呼，只说了一句话就让若干德国人站了起来。他说了什么呢？他说：我会让德国每户人家的餐桌上，都有牛奶和面包。
这是多么朴实无华的承诺啊，却把那一代德国人给感动哭了。因此到了1939年，希特勒这才发动了闪击波兰的战争。
在闪击波兰之前，德军已经占领了莱茵非军事区以及捷克斯洛伐克的苏台德地区。此后德军占领的地盘，那就多了去了。
1939年9月，德军闪击波兰，1个月之内，和苏联一起把波兰的地盘给瓜分干净了。此后欧洲的全面战争正式爆发。
此后德军占领了欧洲大陆上的绝大多数国家。
西欧包括了法国、荷兰、卢森堡、比利时。中欧包括捷克斯洛伐克、奥地利、匈牙利。北欧包括芬兰、丹麦、挪威。东欧包括乌克兰、白俄、摩尔多瓦、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚，以及大片俄国的地盘。南欧包括罗马尼亚、保加利亚、希腊、南斯拉夫、阿尔巴尼亚。此外，还有非洲的摩洛哥、利比亚、突尼斯、阿尔及利亚。可以说，欧洲除了英国和俄国，其他国家都臣服在了德国的脚下。希特勒这是要当欧洲秦始皇的节奏有没有？
所以说你能想象战争为德国带来了多少领土吗？只不过二战的结果，又是德国战败了。这才丧失了这些领土，如果胜利了呢？后果不敢想象。
当然了，战败以后，德国也付出了惨痛的代价，不仅退回了所有占领地，而且还割让了不少土地出去。
首先，在北部，石勒苏益格割让给了丹麦。其次，在西部，阿尔萨斯和洛林，再次归属了法国。再者，在东部，西里西亚州、勃兰登堡州、奥德河流域、但泽自由港等等都割让给了波兰。主要是波兰向苏联要失去的领土，苏联不给，反而给波兰出了个主意：你可以向德国要嘛！还有，在南部，工业基地波西米亚则归属了捷克。此外，苏联占据了东普鲁士的大片地盘。总体算下来，德国在二战战败以后，损失了11万多平方公里的土地。而且就连他们本土，都被英法美苏等几个国家给瓜分成了殖民地。
总结：德国发动一战和二战，都是为了资源。威廉二世之所以发动一战，是因为他想要获取更多海外殖民地，他觉得当时德国的工业化程度，已经超越了英法等老牌资本主义国家，可他们的殖民地却少得可怜，这不公平。
而殖民地，就是市场，就是资源。剥削殖民地的人民，才能让自己国家的人过上好日子。反之亦然，如果没有殖民地，而统治者又想要拥有更多的话，那本国人民可就倒霉咯。
二战之前的魏玛共和国就是这么个情况，因此希特勒开辟二战欧洲战场，也是为了掠夺资源。只有把其他国家变成殖民地，那么他让德国每个家庭的餐桌上都有牛奶和面包的承诺，才能真正兑现。
为什么美国贸易一直失衡，却没有破产
一国在国际贸易中，无论是处于贸易逆差还是贸易顺差，本身并不会带来问题。这就像我们日常生活中，只要交易是公平的，相互做买卖，不存在是买的人赚还是卖的人划算的问题。一个国家长期处于贸易逆差，引发的问题其实是外汇储备流失，使得国际支付的能力降低。因为多数国家本国的货币，其他国家是不接受的，别国接受的是国际货币，特别是美元。
如果明白这个道理，我们就知道所谓美国贸易失衡其实一个“伪命题”。对美国来说，贸易逆差其实根本不是什么大问题，因为美国是美元的发钞国，而美元本身是最主要的国际储备货币，是“硬通货”，因此美国根本不用担心其他国家需要担心的外汇储备流失的问题。既然作为美元的发钞国有这种好处，那么美国对其他国家的“贸易逆差”其实归根结底是一种必须承担的国际责任。而且这种国际责任，美国并不吃亏。因为对于美国来说，很大程度上其实等于是通过印钞票来换别国实打实的商品，怎么可能会是吃亏呢？！
因此，对美国来说，因为贸易问题而引发金融问题，再进一步导致破产的可能性，可以说是不存在的。美国破产唯一的可能性一定是自身的财政支出出了大问题。
各国为了挣得“美元”，其实都在拼命出口商品到美国，这意味全世界提供给美国的商品都是性价比最高最具竞争力，也意味着美国在拼命印钞的同时，还能让全世界齐心协力帮助美国降低通货膨胀。也就是说，美国一国增发钞票所带来的通胀成本，是全世界一起分摊的。在这种情况下，特朗普因为所谓“贸易逆差”的问题要跟全世界打贸易战，指责别国占了美国便宜，就是典型的得了便宜还要卖乖的行为，完全就是在颠倒黑白。
所以，美国经济目前的问题其实不是贸易问题，而是债务与财政赤字问题。而这个问题的产生，跟贸易没有任何关系。克林顿政府时期美国债务比例不高，财政甚至还有盈余，适度规模的贸易逆差恰恰是美元购买力强劲的表现。小布什政府的两场战争使得美国债务高企，财政赤字急遽攀升，这是其国家政策出了问题，跟贸易没有关系。2008年金融危机爆发，又使得这一问题雪上加霜，使得美国国内的各项事业的财务成本提高，自然就会使得美国国内经济增长动力减弱。解决这一问题的唯一途径就是消减开支，尤其是军费开支。但是美国国内两党，全部没有勇气对此开刀。无论是奥巴马还是特朗普，都在有意无意忽略这一问题。而特朗普野蛮地将这一问题归结为贸易逆差，完全只是在找替罪羊而已。
事实上，美元要保持强势地位，使得美元购买力强大，较大规模的贸易逆差是不可避免的，这就是所谓特里芬悖论。只要美国想保持美元的垄断地位，美国就得接受大规模的贸易逆差。但是这也意味着美国经济容易金融化，因为来钱实在太快。美国经济金融化过度后，容易导致不负责任随便借债，政府不谨慎于容易背债的行为，譬如对外战争。
死了近十万人了，为什么美国政府没有人因此被问责没有人辞职
死了近十万人对特朗普来说并不算什么，他最坏的打算是死260万人呢！除非美国经济垮掉，否则死再多的人，特朗普也有方法“化险为夷”，继续当他的总统。
真实的美国就是这样，它具有残酷的一面，特别是对弱势群体。
美国疫情世界第一，死亡人数第一，为何美国政府不被问责？为何没有高官被当替罪羊？为何没有人辞职谢罪呢？
01撼山易，撼特朗普难原来美国政府是否被问责，奥秘全在美国国会身上。在美国体制里，国会才有资格问责政府。
那么美国政府与美国国会是怎样运转的呢？
美国政府是由美国总统领导的，总统是第一责任人。美国是实行三权分立体制的国家，美国总统是最高行政长官，立法、司法、人事权、经济决策权、军权等实际上均在国会手中，而且国会还负责监督行政权力（美国政府）。我们习惯上把白宫称为“美国政府”，但美国人并不这样认为，美国文化里的政府还包括“美国国会”。
美国国会是美国民众集体治理美国的民意机构。这个机构管理美国的手段就是立法权。
美国政府是干吗的？美国政府的主要工作就是贯彻执行国会通过的法案。如果美国政府不执行国会通过的法案，就会被国会弹劾推翻。
美国国会通过法案后，交由全美民众雇佣的美国政府去执行，至于执行得怎样，国会通过投票的方式来“打分”。
防疫控疫属于美国政府的权力范围。毕竟立法机构不是施政机构，虽然美国政府的行政权力受国会监督，但国会也不能超越权限代包代干或过多干预。
02特朗普有大靠山这样一来，特朗普政府的“包工头”角色就非常重要了，因为“工程质量”如何评定，实际上承包单位有很大的话语权，毕竟这个承包单位并不是纯粹的“无权无势”，这个承包单位实际上是朝庭中有人给撑腰的。特朗普政府的这个靠山就是——美国共和党。
目前，美国共和党与民主平分秋色。美国实行两院议事制度，即众议院和参议院互相牵制。
现在民主党掌控众议院，而参议院则被共和党控制。众议院的权力比较大，议员代表各州，众议院拥有实际立法权，并可以直接否决总统的立法建议，众议院还拥有弹劾总统及主要官员的大权。但是，民主控制的参议院代表的是美国全民意义上的民意，它拥有立法裁决权，并且拥有弹劾裁判权，众议院提出的议案是否有效由参议院裁定。美国联邦事务、外交、各大委员会都是参院主导的，所以参院的权力非常大。参议院权力大，特朗普的靠山就越厚实，如果众议院问责特朗普政府及高官，还得过参议院这一关。
特朗普命好，有参议院这个“干爹”罩着，所以他和蓬佩奥才那么的嚣张。特朗普政府消极抗疫、决策失误、无能、无作为、控疫不力、欺骗民众、甩锅，导致美国数百万人感染新冠病毒、数十万人死亡（美国民间机构的数据，不是官方数据，）
去年11月特朗普弹劾案在众议院通过，但到参议院时没有通过，因为共和党在参议院占多数，而且没有一个共和党议员反水支持弹劾案。
03竭力对内对外“甩锅”至于美国政府控疫失败而没有一个高官辞职呢？很好理解。美国政府的控疫政策是特朗普制定的，彭斯无实权（虽然具体抓），蓬佩奥是“外交官”。再说美国各州拥有很大的自主权，所以特朗普也可以部分甩锅给州政府。这样一来，美国民众就又不认为特朗普、彭斯、蓬佩奥“有多大的罪过”。至于美国卫生部高官，执行的是白宫的政策，抗疫的成败与他的关系并不大。而美国情报部门早就认定新冠源于自然并第一时间上报疫情情报，只不过特朗普不重视并决策失误罢了，所以特朗普也没有任何理由让他们背锅。
当然，特朗普对外甩锅行为让与特朗普一个鼻孔出气的美国右翼势力叹为观止。
04在美国，特朗普的支持者众美国民众大多是有奶就是娘的主，2.7万亿美元一分下去，这些人就笑特合不拢嘴了，甚至于他们还对特朗普感恩戴德，而且还有人听从特朗普的号召持枪上街准备解放严格封城的“州政府”。特朗普这斯甩锅手段的确毒辣，对外对内甩锅不断还成功地欺骗了美民的“顺民”们。就这样，众议院一些民主党议员也被特朗普玩于股掌之间，一个屁都不放。共和党议员不但无一人批评特朗普政府，而且还助纣为虐地与特朗普政府一起喊“污名化”、“赔偿论”。
综上所述不难看出，美国政府及高官不被问责是因为特朗普政府在朝中有“靠山”，而在民间则有右翼基本盘给撑着。
关于美国各地游行示威活动一盘散沙，为什么没有一个政党来统一组织，为什么不打击美分党的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
