其实国会和议会的区别的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解中国为什么没有议会，因此呢，今天小编就来为大家分享国会和议会的区别的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
国会和议会的区别
1、适用范围不同国会适用于联邦共和制国家，而议会通常适用于君主立宪制国家。
2、代表的政治地位不同共和制国家的议会代表了组阁的权利，是国家权力中心，但是立宪制国家的国会只是对总统起制约作用，权力中心还在总统身上。
3、权力制约不同议会相对来说权力受限小，而国会由于三权分立等制度导致国会受总统和法院制约较大。
什么是议会
议会，又称国会，起源于英国，由一群具有代表性的人组成。
议会具有立法、决定财政预算、决定王位继承、监督行政管理等权力，是代表资产阶级利益的最高立法机关。以后为美国、法国及其他资本主义国家普遍采用。作为立法机关来说，类似于我国的人大，但其代表的根本利益有本质区别。国会和议会有什么区别
国会和议会没有什么区别。
议会，又称国会，议会起源于英国，是从封建性质的等级会议演变而来的。1265年贵族孟福尔以摄政名义召开由贵族、僧侣、骑士和市民参加的会议。
为什么现代议会制度起源在欧洲，而不是其他地区是地理因素和分封制的结果吗
现代议会制度的形成其实是国家-社会之间的广泛权力平均的结果。早期议会的形成背后则是国家相对于社会的弱势，比如中央权威与地方权威之间的紧张。
这种紧张并不独特，比如印度也在孔雀王朝后长期处于分裂状态，但是来自于家族制度的贵族阶层在其他文明中衍生出了相关的制度进行平衡，比如中国的科举制、奥斯曼帝国对封给骑士的封地只能限制在一生等。整体上，所有成熟的大型帝国都是依靠中央行政官僚集团实施对农民的直接统治，以尽可能地降低征税成本扩大税源，满足帝国运转与扩张的庞大需求。
欧洲在在罗马帝国崩溃以后历史上长时期内都没有形成庞大的单一帝国，欧洲并没有发展出更为成熟的国家组织，很多时候仍然没有形成绝对国家主导。在11世纪后，天主教教权时时刻刻都在投入与世俗统治者的持续冲突之中，任何世俗统治者要想扩大自身的统治，第一个阻碍就是教会。而由于世俗统治者建立绝对君主制在11世纪到15世纪以前基本上都流于失败，因此欧洲的领土贵族都保留了下来，国王并不是领土统治者，而是封建秩序的伙伴中的老大，这些贵族集团事实上也抑制着绝对国家的出现。国王最大的权利是仲裁者的角色。
弗朗西斯科·福山认为，这一模式形成了欧洲（除了俄罗斯）外的法治传统，而15世纪至17世纪出现的强度提高国际战争则促使了一些封建领主和王室实现了扩张，这种洗涤和淘汰最后扫清了绝对国家发展的障碍。在君主集权国家和抵抗团体（高级贵族、士绅阶层、市民）之间的互动形成了四种结果：
抵抗团体单薄则会被国家售卖，出现专制政府，如俄国；
抵抗团体组织良好，就会出现相对软弱的专制，如法国、西班牙君主政体；
抵抗团体过于强大，就会反向对国家进行限制，形成失败的寡头制，如匈牙利和波兰；
如果抵抗团体和国家不相上下，就会出现负责制政府，而现代代议制往往就此产生，典型就是英国和丹麦。
值得一提的是，英国其实在诺曼征服后就具备了欧洲同时期较强大的国家能力，这种能力则集中于维持社会团结、司法统一，这意味着一方面抵抗团体不会被国家收买侵蚀，另一方面则也意味着抵抗团体不会有很强大的离心倾向。而英国社会流动性更强也维持了稳定的议会，避免单一的集团成为控制议会的新势力，逐步构成抵抗团体的市民阶层（后来的工商业资产阶级）顺利地与议会一道被建制化，导致了英国代议制的稳定。
因此，现代早期代议制的出现其实有诸多历史意外结果共同导致的，与封建制有关而与地理关系不大。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
