style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈为什么日本现在不能建造航空母舰，以及哪个国家不建议买航母对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
德国经济一直排在世界前列，为何却一直没有航母
谢邀。
一战时大舰巨炮的战列舰出尽了风头，所以一战结速后，战胜国专门开会制定了各国巨型巨型战列舰的比例，各国战列舰比例是四:四:三:二:一。
也就是战列舰的比例，如果英国、美国为四艘的话，法国为三艘，意大利两艘，日本一艘。
德国是战败国，凡尔赛和约根本不允许德国拥有战列舰。
日本因为战列舰被限制的比例太小，所以建造了武藏号、大和号两艘巨型战列舰后，转而研究制造航空母舰。
当时有一种航母无用论的理论，即:“飞机不能从倾斜的航母甲板上起飞，只要航母被战列舰巨炮的一发炮弹击中，航母发生倾斜，就变成了飞机棺材。”
所以二战前除日本、美国拥有航母舰队以外，其余国家都没有完全独立的航母舰队。
希特勒德国当然也就看不起航母了，所以希特勒摆脱凡尔赛和约的约束之后，便迫不及待的建造了两艘巨型战列舰一一卑斯麦号和提尔皮茨号。
但第二次世界大战却是巨型战列舰的噩梦，德国的卑斯麦号战列舰威力巨大，一炮便击沉了英国重巡洋舰胡德号，但卑斯麦号随即便被英国航母上起飞的舰载机追上，并被舰载机上投下的一枚鱼雷炸沉，吓的提尔皮茨号躲进挪威一个海港内不敢出来，但照样被英国舰载机的高脚柜炸弹炸沉在海港内。
可以说希特勒为他落后的海战思想，看不起航母负出了惨重的代价。
而今天的航母在核武器、洲际导弹面前，又成为了一战后的战列舰，因为一颗核弹就足以毁灭一个航母战斗群，就算不用核弹，哪个国家的航母也经不起一次反舰导弹的饱和攻击，所以今天的航母，只是和平时期吓唬小国的玩艺儿，到了真正发生大国海战时，恐怕航母躲在自家的军港内出都不敢出来。
因此，俄罗斯国防部长绍伊估才放出毫言“俄罗斯不需要航母，只要有能击沉航母的武器就行了。”
今天的德国经济发达，但却不准备去吓唬小国，所以也就用不着花巨款去建造在以后海战里中看不中用的航母了。
为什么日本现在不能建造航空母舰
谁说不可以建造？
日本现在的初云级、日向级说白了就是换了个名的航母，但是相比美国尼米兹级、福特号那种超级航母，作战能力肯定是差很多的。图注：这个其实也是“航母”
所以日本海自，现在的最大问题不是能不能造航母？而是有没有能力造合格的航母？组建有真正战斗力的航母战斗群！图注：但真正想有战斗力的，就要美国这种“流弊闪闪”的配置了。
现在大家都有一个误区，那就是总愿意用二战时期的日本海军力量，来形容今天的日本海自，比如动不动就什么；
二战日本就能造20多条航母，今天当然也可以……
或者用日本二战航母就可以和美国媲美，今天当然也可以……
这种近乎精神病人的论调来形容，日本海自的实力，诚然，二战时期日本确实是有全亚洲最强的航母建造能力，也确实建造了一大批航母，但问题是，二战的航母和现在的航母根本就是俩码事；
二战时期日本的飞龙、信浓可以和美国的“中途岛级”相抗衡，那你今天再拿出来和福特号去比比？这能一样吗？！图注：把鬼子二战航母放到现在，还不要让人给虐死……
所以，今天讨论的日本建造的航母，必须是可以有能力和美国航母，或者其它国家航母在大洋上有争夺能力的航母，不能是初云、日向这种还要改装的半拉子工程、也不能像过去二战时那种能进博物馆的破烂。
这方面，在整体造舰能力上，日本是没有问题的，但在技术上有极大的缺陷。图注：虽然和现在的我们比不了，但鬼子的造船业还是可以的。
首先是航母的动力问题，核动力就别想，日本连民用技术都没有的国家（大家不要看日本有一堆核电站，就认为日本有核技术，这是非常错误的观点，能造和有自己的技术完全不一样的两个“概念”，关于日本购买美国核反应堆，和美国能源部对日本核技术封锁的问答，我在以前回答过，有兴趣的朋友可以自行翻阅一下），就想直接造舰船用核反应堆是根本不可能的，而这方面法国就是最好的例子，作为世界上有数的核电技术强国也一样弄不好舰用核反应堆。图注：用潜艇反应堆的法国“戴高乐”
当然了，不用核动力可以用常规动力，像我们用蒸气轮机或者像英国“伊丽莎白”那样，用燃气轮机也行，蒸汽轮机鬼子能不能造？“天真”还真不清楚，不过舰用燃气轮机；听说鬼子已经和英国签署了MT30燃气轮机的购买协议；
图注：英国“伊丽莎白”的动力核心；MT30燃气轮机，话说鬼子燃气轮机技术强大的家伙呢？自己站出来，这么强大的技术还买英国的产品，鬼子钱多烧的啊……
其次就是弹射器与着舰阻拦装置了，这个就要看鬼子自己的本事了，当然了，也可以买美国爸爸的产品，但美国爸爸卖不卖他，那就两说了。
但最关键的是，你光有航母是没有战斗力的，航母只是个搭载平台，真正的作战能力还是要看舰载机及其配套的编队舰船。图注：鬼子有F35吗？有！可是那是A啊……不是B啊，也不是C啊……上不了舰啊、咋整啊、气死啦！
舰载机的问题，就不用谈了，鬼子的航空工业现在就是个笑话，（这在以前我回答过，有兴趣的童鞋自行翻阅一下），所以还是要找国外的帮助，也就是美国爸爸帮忙了，但美国爸爸帮不帮，还是要另说了。
剩下就是配套护航编队的问题，鬼子自己有6条盾舰（爱宕两艘、金刚四艘）还有四艘秋月级护卫舰，凑个护航编队是没问题的。图注：盾舰鬼子是不缺的。
但潜艇不行，鬼子是没有核潜艇的，常规潜艇确实是有，但问题是，常规动力跑不了多远，大洋根本就没法用，尤其是航母在作战情况下高速航行的时候，常规动力根本就不可能连续数天跟上航母编队的，总不能让鬼子航母作战的时候等着后面的潜艇吧……这笑话可就大了。
而核潜艇日本是肯定买不来的，别说他是美国儿子了，就算是美国孙子也不会有人卖它核潜艇的，鬼子自己造又不行，所有潜艇这里是个大问题。图注：鬼子的苍龙扔大洋里是跟不上航母编队的。
所以总的来看，日本目前想要造航母是可以的，但是想要造有战斗力合格的航母，尤其是组建配套的航母战斗群，在没有国外的帮助下，还是不可能的！
当今世界有哪些国家可以击沉航母
首先来看最近俄罗斯国防部长绍伊古的言论，他表示俄罗斯不需要那么多航母，俄罗斯只需要能击沉航母就行了！
针对这样的表态，很多人都觉得这是俄罗斯无奈的说法，因为俄罗斯就是想要更多的航母也建造不了，因为俄罗斯没有足够的经费，俄罗斯只能这么说来掩盖自己的实力不足。
虽然俄罗斯没有经费发展航母，连维修改装航母都非常拮据，但是俄罗斯的确是非常注重反航母能力的发展，可以说前苏联或者俄罗斯是世界上研究反航母力度最大的国家，因为它的对手美国，拥有超过10艘航母，并且都是核动力航母，所以俄罗斯必须要研究怎么解决美国的超级航母！
俄罗斯的潜艇、导弹和飞机，很多都是针对美国航母设计的，动不动就是“航母杀手”和“航母终结者”！尤其是俄罗斯水下力量的发展，可以说是世界上独一无二的，比美国还要先进，不光要负责打击美国航母，还要负责核打击和核反击的任务。
所以我觉得俄罗斯是当今最有能力击沉航母的国家，然后就是美国了。美国自己拥有数量众多的航母，自然是知道航母的巨大作用，但是由于美国对手的航母根本就不是自己的对手，所以美国也没有必要太注重反航母的能力，美国更需要考虑的是保护航母！简单的就是，世界上没有那么多和那么强的航母需要美国去击沉，最多就是中型航母！
然后就是我们了，其它的反航母武器就不说了，我们拥有世界上独一无二的弹道导弹打击航母的技术！弹道导弹攻击航母，最大的优势有两个，第一就是射程优势，数千公里的打击范围，甚至可以将航母战斗群阻挡在航母舰载机的作战半径之外。
第二就是超高速的突防优势，基本上是从航母头顶上进行攻击，这也是航母战斗群防护最为薄弱的地方！再加上弹道导弹末端最高几十倍音速的飞行速度，想要拦截根本不可能。一旦航母被发现了，地理位置确定了，即使是在移动的，也逃不了弹道导弹的打击！
基本上后面的国家实力都差不多，比如说英国和法国算一个等级，都拥有战略核潜艇和航母，实力不容小觑！甚至说法国可以独立排在第四，法国是世界上除美国之外也拥有核动力航母的国家。
然后就是印度、意大利、日本和德国等这样的国家，虽然印度也有航母和核潜艇，但是战斗力大打折扣，根本就不如英法两国。日本的潜艇战斗力很高，对付航母很有效果！
您怎么看呢？
为什么会有航母无用论
美国已经举起“航母无用论”大旗挥舞了好几十年了，从二战刚刚结束的时候就开始挥舞了，并成功的欺骗苏联放弃发展航母的计划。
1946年7月25日，美国在太平洋中部的比基尼岛进行了核爆炸试验，并在这个原子弹爆点周围放了大大小小上千艘军舰，以及一艘“萨拉托加”号航空母舰和一艘“独立”号航空母舰排列开来，进行了一次核爆炸试验。此次试验结果表明，距离核爆中心越来的军舰活下来的概率就越大，而且大中型航母有比较好的抵抗核爆炸冲击波的能力，其中距离较近的“萨拉托加”号航母在几个小时后才沉没，而独立号航母只是受了重伤，只不过受到了严重的核辐射，最后也被美国自己凿沉了。这一次核爆炸试验为之后美国设计军舰的三防奠定了基础，也为美国航母防核弹提供了很多依据。
事实的真相是，即使面对恐怖的“大杀器”核爆炸，航母也并非不堪一击！但是这个事情是美国是不会告诉别人的，相反美国鸡贼的告诉了世界另一个“真相”，他们对外宣称：面对核弹，航母就像纸片一样瓦解而毫无抵抗力，航母将在未来的大战中毫无用处。首当其冲的苏联信以为真，既然航母已经无用，于是苏联航母建造计划全部下马，开始大力发展导弹、发展潜艇。
可是美国自己呢？美国一口说着“航母无用论”，另一边却发展越来越大的航母，而且航母在朝鲜战场，在后来的越南战场都发挥了极大的作用，试想朝鲜战场如果没有美国航母的存在，制空能力恐怕会打一个对半。一直到了1962年的古巴导弹危机，苏联才意识到没有航母组建的远洋舰队，根本无法突破美军的封锁，也无法在海洋上与美国争霸，这时候苏联才意识到自己可能上当了，于是重新发展航母。
然而，苏联人在航母的道路刚走了两步又被美国给忽悠瘸了，美国已经开始建造超大型航母——尼米兹级，但是整个舆论的风口却鼓吹着10万吨航母并不使用的论调，这就是一艘海上活棺材，并成功忽悠苏联建起了“载机巡洋舰”，苏联人又走歪了路。
你以为忽悠结束了吗？还没有，1988年11月苏联终于回头是岸，看清楚了航母发展道路，发展了8万吨级别的大型核动力航母——“乌里扬诺夫斯克”号，如能竣工，这将是美国航母面临的最大敌人，但是没想到才完成40%不到的时候，苏联解体了。刚独立的俄罗斯囊中羞涩，不得不将未完成的航母留在了乌克兰，随后美国表示愿高价收购建航母所需钢材。美国担心乌克兰会舍不得卖这艘航母，于是还找了一家欧洲公司，假意向乌克兰造船厂订购6艘大型商船，这个连环击乌克兰动心了，即高价出售了钢材获得一大笔收入，还为建造新的大订单腾出了船坞，于是加进拆解了这艘8万吨航母。等到通知美国收钢材的时候，呵呵，美国人说你都拆了，我就不要了，而且那6艘商船的新订单也不要了，乌克兰人再笨也知道自己上当受骗了。
到今天，美国发展了10艘10万吨级的尼米兹航母，又在舰载更先进的福特级航母，航母越造越大，但美国人至今仍在忽悠“航母无用论”，居心何在？试想在海上决战中，缺少空中支援的舰队将要面对的是什么？没有制空权就不可能拿下制海权，二战以来这已经是多次证实的事实，如果要靠近敌方海岸线作战，没有制空权根本就不可能作战，至今航母战斗群仍然是大洋决战的核心。
如今很多论调认为潜艇也能拿下制海权，可是潜艇拿下的制海权就像“七伤拳”，这片海域我用不了，你也休想用，这与航母制海权能一样吗？
关于为什么日本现在不能建造航空母舰到此分享完毕，希望能帮助到您。
