大家好，关于马上就要元旦和春节了，在海外的工作人员大多不能如期回国过节，如果是你，你会怎么办很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于元旦春节不建议出境的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
为了环保“春节禁放鞭炮”你是否赞成
如果没有了炮声，也就没有了年味！本来现在年味就少在没了炮声更没意思了，中华民族传承下来的不能说没有就没有啊！环保可不是因为鞭炮烟花造成的，谁又不是天天放鞭炮就是图了个喜庆！可研究新型环保鞭炮！比如电子产品！还有一些其它！不失去年味还能环保！关键是价格得亲民才行！我只是会说！没本事研究！
马上就要元旦和春节了，在海外的工作人员大多不能如期回国过节，如果是你，你会怎么办
不管是在国外的还是国内工作的，都有不能回家过节的。平时要多和家里联系，过节的时候和家里视频再弄两个小菜、喝杯小酒，吃好喝好不想家嘛??????
为什么不把今年春节过完再放开管控
一，为什么要宣布放开防控？
四个原因，经济发展滞缓，社会抱怨增加，确实防不住了，以及病毒致死率减小。
①经济发展滞缓，说“国家统计局发布数据显示10月份我国进、出口均陷入负增长，很多进出口企业业绩下滑、经营困难，大量员工失业……”这类消息你们肯定也不爱听，但其实我们大可不看这些数据，一方面封控导致部分城市的企业停工停产，另一方面核酸费用需要地方政府财政支出，就算其他层面的经济不变化，只要这两项支出不断，只出不入，经济如何发展……
排水口不停排水，进水口被堵死了，哪怕排水口的出水量再慢，流干的那天也总会到来。
有人说放开了也一样会影响经济，我认同。放开后对经济的影响甚至会更大，我认同一半。
放开防控之后，随着第一波爆发性感染，必然出现大量工厂停工停产，导致经济衰退。但第一波集中感染会有80%-90%的人，恢复时间为一个星期左右，爆发时间是一个半月左右。也就是说，他们恢复健康后，工厂就可以恢复正常生产，即放开虽然也影响经济，但这种影响是“阵痛”，而封控则是长期的痛，正所谓长痛不如短痛，所以对经济而言，放开一定比封控要好太多。
②社会抱怨增加，封控会引起抱怨是肯定的，学生停课，工人停产，消费增加……不满才是正常的人性。但有些地方因为封控做的比较好，他们根本不需要经历以上这些问题，所以对他们而言，封控反而是更容易接受的。可问题是像重庆、河北、广州、北京这些11月份大量新增确诊，明显防不住的城市怎么办？
有人的态度就是“他们防不住，关我们什么事？不能因为他们防不住，就拉我们防得住的地方下水。”
我个人认为，这样想是有问题的。因为这种想法的基本思想就是“自己为自己承担责任”，可同样的，对于那些防不住的城市居民而言：我们防不住关你什么事？我们就不爱防，又碍着你什么了？难道我们每天要怎么生活，还得经过你的同意？
以自己中心，双方就都有理。要么打一架，要么就是各搞各的，你防疫得好，你继续防；我防不好，我放开了。谁也不影响谁，谁都保持自身的观点。可请问，这样一来，防得好的那些地方他能独善其身吗？
显然不能，任何一个城市都不可能做到关起门来自己发展。在这种焦灼之下，即便不干涉双方，最终的结果也一定是放开。简单说就是“我们可以要求自己必须怎么做，但不能要求别人也必须这么做。”比如我们防控，美国他不防控，你能要求他防控吗？你可能觉得美国势力大，不好搞。那换个国家，我们防控，邻国越南不防控，你能要求他必须防控吗？
你去用自己的思想要求别人，无非就是双方摩擦，抱怨增加。
③确实防不住了，今年下半年开始，因为疫情已经闹出过多少热搜？郑州的富士康，西宁的是与非，兰州的120，石家庄的第一枪，后续而上重庆、广州、北京……疫情的篓子就没停下来过，继续防，第一个问题就是防不防得住。
这里很多人会提，防不住是真的，但主要还是因为第九版的入境时间缩短。可你仔细想想为什么要缩短入境隔离时间？问题就会再次归类到经济上，我们国家不可能放弃大部分国外资本的市场。
所以防不住是必然的，主要原因在于我们并非只要单纯去做防疫这一件事。而且在防不住的基础上强行防，只会把防疫的成本继续增加，比如前段时间核酸变成了常态化。
④病毒致死率减小。说句实话，我认为病毒致死率减小已经持续一段时间了，只不过我们有原则性的专家太少，基本属于马后炮，所以只有在国家表示放开后，他们才一涌而出开始说“病毒致死率减小”。雪中送炭，聊胜于无吧，反正我是不会多费唇舌写他们有多牛逼了，除了张文宏，其他的也就带货是一把手。
病毒致死率减小，传播力增加，这是防疫获益减少，防疫代价提升的另一种说法，大家前后联系起来就明白其中逻辑了。
综上，防控肯定是要放开的。只不过问题是，为什么选在了这个节骨眼上放开？
二，马上春节了，为什么现在放开？
①还是和经济合作、经济发展有关。大家都知道11月德国总理朔尔茨带了一大批ceo和生意来中国，那么朔尔茨哪天走的呢？11月4日。
随后，11月11日，防疫的第一波转向“20条优化”发布。所以我个人觉得这是权衡疫苗接种、致死率、传播性以及上面讲到的多个方面后的决策，这是产业升级的机会，是诸多国际事件发生影响后才带来的机会，白白浪费这种发展机会，可还记得一句老话“落后就要挨打”。
②但是大家所质疑的，是春节放开，会导致疫情扩散加速。
这一点绝对没错，有些大v再怎么想洗都洗不掉。但我想，他们还考虑到了另一个与经济有关的问题。李兰娟等专家院士的说法，这次放开后高峰感染期在一个半月之后，其实正好是过年那几天。而感染导致的必然结局就是停工停产，停工停产导致的必然结局就是经济继续下降……联系到一起，过年本就要停产，大家本来就在家休息，所以懂的都懂，大大减少了第一波感染高峰期疫情导致经济下降的损失。
另一方面，有些人可能两年没回去过年了，你要再卡在年后放开，恐怕他们还真有点受不了。若是年前不放开，以目前广州、北京、重庆以及河北多地的确诊人数，今年不能回家过年的人要比前两年加起来都多。
所以对于年前放开是好是坏，每个人态度都不会相同，只能看你更倾向于哪种代价了。是个人休息的时间，还是整体经济，是异地过年，还是落叶归根。对我而言年前放开没什么，只是仓促了些，如果能提前给风声让大家做点准备，可能会更好……不要只扯大局观，什么大局观又不是无数普普通通的小市民、小观点、小代价所堆砌起来的呢？
三，奥密克戎真的一点无所谓吗？
关于这一点，我最近看新闻看的是真无语了。很多之前一个劲宣传奥密克戎危险，后遗症严重的专家大佬，这两天是拼了喝奶的劲在说“奥密克戎无危害”，甚至连“新冠感冒”都说了出来。
从一个极端，跨到另一个极端，展现的不是专业性，而是个人品格。
奥密克戎可怕吗？
我认为不可怕，但也不能彻底无视吧？如果真能直接把它无视了，那么今年上半年、下半年的防疫算什么？所以有些专家这会儿听到放开后说的话，已经开始太上头。也许他们迫不及待想卖力洗掉自己之前不入流的观点，但说过的话，岂能收得回。
支持放开，但请不要彻底无视疫情。不要多，家里能备一盒布洛芬还是要备一盒，如果高烧不退，吃一片降烧药的必要还是有的。除此之外，老年人，尤其是有基础病的老年人对奥密克戎更不能彻底无视，某一些专家一味的宣传新冠无害，对这些老人而言，过犹不及反而成了误导。
关于疫情，建议参考张文宏教授的那句话：99.5%的人不需要去医院，但是剩下来0.5%的人要保证他们有床位。
为什么要保证他们有床位？这是显而易见的事。
意思很清晰，这病毒不可怕，但却不能无视。你可以宣传不要恐慌，但你不能宣传它不存在。
四，疫情会造成死亡，这是不可避免的！
这一点我本来也不愿意多说，因为大家都知道，既然存在死亡率，那就不可能一个人都不死。更何况就算是流感，也一样会死人。
我提一下这一点，并不是强调，而是希望大家能对那些有老人去世而歇斯底里的人稍微宽容一点点，你可以不理会，可以眼不见心不烦，但请千万不要冷嘲热讽，无论是对此前支持清零的人，还是支持放开的人，正因为他们都是人，所以才会失去亲人后在网上歇斯底里，破口大骂。对一个已经崩溃的人不去嘲讽，不去把他的崩溃截图来显摆，来证明自己的观点，只是最最基础的人性。
我知道，这段一写必然少不了被骂“圣母”，但生命是最后的底线，纵然天南地北不相识，纵然观点高低各不同，纵然曾经挑唇料嘴面红耳赤，在生命之上还需要保持敬畏和点到为止，更不该拿来鄙夷和展示。
春节你是选择留守国内还是出境旅行
谢谢邀请！
春节，是华夏民族一家团聚的节日，我个人因为常年在外旅行，所以春节是会选择在家陪家人的。
但每个人的情况不一样，比如你平时的生活都是一家人在一起的话，春节长假出去走走当然是更好。
至于去什么地方嘛，我个人的建议是选择国内游，比如这些地方：过年，适合的国内的长假远行分为两类：
1）赏雪
东北三省周游是最受欢迎的。哈尔滨－漠河－北极村（中国最北端）－东升林场－长白山－哈尔滨
或者其他一些赏雪的名山：衡山，庐山，等等
2）冬日暖阳：
比较突出的是海南，海边度假。去的东北人比较多
云南大理丽江腾冲丙中洛泸沽湖香格里拉梅里雪山串串烧，也是彩云之南，冬日暖阳的旅行圣地。
另外四川的川西小环线，贵州的黔东南路线也都是非常不错的选择。比较冷门的四川西昌，是今年来国家地理杂志比较推崇的圣地
3）温泉度假
广东的江门，广州，英德，清远等地温泉游
云南大理周边的大理，洱源，腾冲都是著名的温泉度假胜地。
马上就要元旦和春节了，在海外的工作人员大多不能如期回国过节，如果是你，你会怎么办和元旦春节不建议出境的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
