本篇文章给大家谈谈为什么孩子感冒上医院打针，医生就让输液七天，以及小孩为什么不建议挂水对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
孩子感冒发烧该不该打针输液为什么
上呼吸道感染，就是我们常说的普通感冒，是否需要输液治疗，这个得看具体情况。
1、感冒发烧是否需要输液治疗A、大数孩子不需要输液治疗
如果孩子的发烧没有超过3天，而且最高体温也是在38℃以下，同时精神状态又比较好的话，这样感冒是完全不需要输液治疗的。
B、少数孩子需要输液治疗
如果孩子感冒发烧期间，出现吞咽困难（如不吃不喝）、严重吸收障碍（如呕吐、严重腹泻）等症状的话，可能就需要补液治疗了。
2、为什么不推荐常规输液治疗？原因是输液的不良反应发生率，要远远高于口服给药途径。而且输液一旦发生不良反应，可能严重程度也会高于口服途径，危重的可能会危及生命。所以，能够口服搞定的绝不轻易输液。
【版权申明】作者已签约第三方维权平台，有专业律师打理版权，任何抄袭我平台文章的，我们将追究您的法律责任。
为什么输液一度被认为是有害的
输液是没有错与对的，输液是人类发明治疗某些疾病必要的手段，有很多情况下，不输液人就会马上有生命危险。
那为什么大家一度会认为输液是有害的呢？
那是决定输液的人，出现了问题。
当然这个决定输液的人不仅仅是医生，还有医保、还有患者。
一个休克的患者、一个严重感染的患者、一个大出血的患者、一个大手术后患者等等等等，都必须输液，不输液马上就出事。所以输液没有害处，输液这个时候是救命法宝。
但近十几年来，因为种种原因，输液的原则，输液的度出现了变化；该输不该输都在给患者输液。
比如普通感冒，如果不是很严重，喝水休息7天就会自然痊愈；可是就是很多人输液，输7天就好了。
不输液也是7天，输液也是7天，请问您为什么还输液呢？
而且输液本身确实是有各种风险的，对于必须输液的疾病，那是利大于弊，必须输，不输液马上就有生命危险，或者治疗效果不佳。
但对于感冒、保健、疏通血管等等这种输液，本身的作用是有限的，那么风险就是大于获益的。
输液本身会发生输液反应，大家不要以为青霉素过敏可怕，每次输液都会有输液反应的风险，一样会有生命危险。而且不是说输了几天就没事，有时候即使是输过的同一种液体，依然会出事。（我姨妈就是因为感冒，在诊所输液，休克死亡的。）
那这输液不就是医生的责任吗？怎么还有患者以及医保的事？
医保规定住院患者不输液，就不给报销。您说这个问题让医生怎么办，让患者怎么办？
那和患者又怎么也有关系？
不知道什么时间开始，大家都错误的认为输液治疗效果好，治病快；更有甚者认为每年输一两次液可以起到保健作用，可以起到预防血管堵塞的作用。所以，这部分人，就自己要求输液，您不给他输，他会说自己花自己的钱，和医生有什么关系，不输就意味着打架。
所以我们国家的输液问题，是近些年，长期形成的一个不规范的行为；只有规范输液原则，掌握好输液的尺度，医生、医保、患者一起配合，才能把输液的害处去除；真正该输液的病就输液，不该输液的千万不能输。
小王医生说：
我们要倡议所有的医生，把握好输液的原则莫要过度。
我们要建议医保医保局，住院治疗是要根据具体病种。
我们还要做好宣传科普，告诉大家很多病都需要输液。
（小王医生愿意和您成为朋友，一起关注健康问题。如果您觉得小王医生说的有几分道理，请您关注小王医生；如果您觉得小王医生说的不合理，请您批评，小王医生虚心接受。）
为什么孩子感冒上医院打针，医生就让输液七天
1、首先小儿感冒，分为病毒性和细菌性两中，临床以病毒感染的多，大多数为自限性。
2、去医院治疗的所谓感冒其实不是常见的病毒性感冒，可能属于少部分的细菌感染。
3、感冒医学上叫急性上呼吸道感染，包括急性鼻炎、鼻窦炎、急性咽炎、急性扁桃体炎等等都属于感冒范畴。
4、不能单纯所谓感冒，医生输液7天，最好结合孩子年龄，症状，体征和化验结果，来综合判断医生是否过度治疗。
5、不同的年龄，不同的个体、不同免疫状态，可能同一个简单疾病，但是治疗的方式可能截然不同。
6、如果是很小的婴儿在家长看来是感冒，有可能已经或者正在发展成肺炎，因为家长和医生的角度不同，专业判断不同。
7、凡是有专业水准、有医德修养的儿科医生不会好好的给孩子输液7天。
8、如果不是年龄很小，没有脱水，没有细菌感染的依据，一般情况好的没有指征输液治疗，也没必要7天输液治疗。
（图片来自网络，如侵必删，请联系本人）
柯大夫为儿科主任医师，临床工作经验丰富，擅长儿童消化，呼吸系统疾病，慢性咳嗽，急慢性鼻窦炎，过敏性鼻炎、幽门螺旋杆菌感染，慢性胃炎，功能性便秘，肝功能异常，慢性腹泻，牛奶蛋白过敏等疑难杂症及婴幼儿营养发育及喂养咨询。有关儿科专业咨询请来好大夫在线找柯友建主任。与健康为伴，与医生为友，欢迎转发点赞、评论关注，点赞分享更是一种美德。有问题可以留言，柯大夫在休息时间会对典型提问针对性回答。无论大小病，只要到医院或门诊，90%会给你打吊针输液是为什么你会拒绝吗
谢邀！
对不起，你的这个提问说明你对医院的情况不了解，思维仍停留在以前的年代。你说的这种情况在正规医院早已不存在了。
1、国家卫健委早已下文做出规定，取消医院门诊输液留观室。以前大批人们在门诊输液的情况现在你根本就看不到了。当然，私人个体小诊所除外。
2、医疗的治疗原则是:能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的不静脉输液。以前的过度治疗在现在的医院很少能见到，医院有专门的科室和人员每天对此进行检查，包括病人的病历和处方，一旦发现，对医生罚款是小事，如果有病人投诉，可能所在科室都要受牵连，医生可能调离工作岗位。所以，现在正规医院的医生都不会去触碰这条红线。
3、我不知道你的90%的门诊病人都要输液的数据是从哪里来的。别以为有病没病到医院就会给你输液，医生能拿提成，这是你的想象。医生没提成可拿。并且一旦发现处方上有对你的疾病有不该用的药，医生仍是要受处罚的。
4、现在医院对一般疾病治疗用药控制极为严格。不象以前那样，不管对治疗有没有效果，专用贵的药品去拿提成。现在不允许了，包括普通的抗生素都不能滥用，监控极严。所以，现在很多专做医院的药商日子都不好过了。
5、如果说，医生为了拿提成而在门诊给你输液，那他还不如在门诊多给你开几项检查，特别是那些特殊的检查，提成可比这门诊输液多的多。
6、小诊所因为个人技术水平和条件所限，不能做一些挣钱的技术操作(如做人流这些小手术，很挣钱)，那他只能是挣一些药品的差价。所以，无论需要与否，到小诊所就给你输液。
所以，如果得病了，还是应该到正规的医院去进行检查和治疗。
关于为什么孩子感冒上医院打针，医生就让输液七天，小孩为什么不建议挂水的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
