大家好，今天给各位分享英国民众真的了解英国脱欧的利弊吗的一些知识，其中也会对不建议留英国进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
美国客运航线切断很多欧洲地区，却还留着英国，为何
简单说吧，就是关系好呗，就像我们邻里关系一样，哪家和哪家关系要好，关系特别好，对于关系好的，当然要区别应对了。
英国还有可能留在欧盟吗
时至今日，英国已经不可能留在欧盟，脱欧只是一个时间问题和是否有协议的问题。
在脱欧公投中，超过半数的英国民众支持脱欧，就表达了脱欧是英国的主流民意，尽管苏格兰和北爱尔兰大部分民众表示支持留欧。再从特雷莎梅三次与欧盟的脱欧协议都被英国下议院否决，英国民众和保守党内部不耐烦，约翰逊反击，导致特雷莎梅黯然下台，支持硬脱欧的约翰逊上台，就可以看出主流民意一直是支持脱欧。
但目前英国陷入的脱欧僵局，正反映出英国实行了几百年的代议制政治出现了问题。由选民选出议员，再由议员在下议院代表选民表达民意，影响国家的大政方针。这样的制度在很长时间都保持了正常的运转。但是在此次脱欧中却出现了问题，当主流民意已经支持脱欧，但是议会的议员却选择了反对脱欧。这也导致由民意支持的约翰逊上台后，与下议院和反对党工党之间进行了激烈的斗争。
脱欧的另一个僵局就是关于北爱尔兰的边界备份协议。因为在英国脱欧后，北爱尔兰和爱尔兰之间就会出现英国与欧盟的硬边界。在特雷莎梅和欧盟的谈判中，有一个备份协议将保证英国脱欧后，北爱尔兰将以某种形式继续留在欧盟，这也直接导致了英国的分裂，这是约翰逊绝对不能接受的。约翰逊表示，除非撤除备份协议，否则英国脱欧协议无法谈判。而欧盟也强硬表示，不会再与约翰逊谈论新的协议，他们非常满意之前与特雷莎梅签订的协议。
约翰逊为了在10月31日之前脱欧，采取了一系列激进的手段，包括经过女王同意，在9月16日到10月12日之间，提前让英国议会休会。通过这样的方式，约翰逊想摆脱英国下议院对脱欧的阻挠。可是事与愿违的是，下议院包括保守党内部的一些人与反对党共同通过了一项法律，阻止约翰逊在10月31日之前脱欧，法律规定，如果在10月31日之前无法达成协议，约翰逊政府就必须向欧盟寻求，推迟三个月脱欧。约翰逊内阁也出现分裂，包括约翰逊的弟弟和他的财政大臣都相继离职。无奈约翰逊寻求最后一招解散议会，重新大选，但是这一次依然在下议院没有获得超过2/3的议员通过。恼羞成怒的约翰逊，开除了一些保守党党员，但反而更激化了保守党内部的矛盾。
最新揭秘的英国政府关于脱欧的绝密文件显示，如果在10月31日硬脱欧，英国将出现经济混乱，包括药品短缺，贸易混乱，经济萎缩，还有英吉利海峡的货车可能会被延迟两天以上的严重后果。反对党指约翰逊政府隐瞒了脱欧的后果。而约翰逊却反而指责反对党使他在和与欧盟的谈判中陷入被动。
从上面的分析可以看出，目前英国的矛盾已经不是是否脱欧还是留欧。英国现在的主要矛盾集中点就是是否有协议的脱欧，特别是如果在10月31日之前不能达成协议，是否必须延迟脱欧。
有人提议：英国应退出联合国常任理事国，大家怎么看
有人提议，谁提议？这个人以为自己是什么了不得的人物吗？想让谁上就上，想让谁下就下？人家英国联合国安理会常任理事国的席位是打出来的，是用千千万万英国将士和老百姓的生命和鲜血换来的，不是买来的，也不是捡来的，骗来的。想让英国放弃联合国安理会常任理事国的席位，你问过英国那上百万为反法西斯而牺牲的将士和人民了吗？他们会同意吗？
英国民众真的了解英国脱欧的利弊吗
谢邀。其实任何一个国家的最广大民众都缺乏长远的眼光，而且很容易被表面的利益所诱惑，无一例外。政党政治就是通过用精英的长远眼光和对复杂事务的精准判断来带领广大民众做出政治选择。英国最广大的民众显然不知道英国脱欧的利弊，或者说他们所了解到的脱欧利弊是被有选择性过滤过的。原因就是脱欧被某些政党和政客所操纵利用，把欧盟给英国民众所带来的一些弊端加以放大，用最能切中普通民众痛点的那些弊端来挑动民众，蒙蔽民众，从而让民众做出了错误的选择。
用不了多久，英国民众会后悔的，欧盟给英国人带来的不仅仅是难民，不仅仅是就业岗位的竞争，还有不可替代的广阔市场和抱团取暖的国际影响力，这些优势仅凭衰落的英国是完全无法获得的。一个脱离了欧盟的英国，别无选择，只能进一步的倒向美国，依赖美国。英国民众很快就会发现，欧盟内曾经影响力颇大的英国，很快就会彻底沦为美国人的一条狗。顺便说一句，现在网络上充斥的所谓喷子们，他们也是一个个普通的民众，你真的认为整天叫嚷要把外汇储备分掉的他们有对国家长远利益做出判断的能力吗？
关于英国民众真的了解英国脱欧的利弊吗，不建议留英国的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
