对中国来说,是写一个Windows8样的操作系统难,还是造一条和福特级一样的航母难

win7 xp系统性能对比分享 win7 xp 性能对比结果

大家好,今天给各位分享对中国来说,是写一个Windows8样的操作系统难,还是造一条和福特级一样的航母难的一些知识,其中也会对中国财富论坛不建议造航母进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 航母的重要性是否可以被代替为什么
  2. 美国核动力航母都是一家船厂造的,难道不是垄断违法么
  3. 东方财富官网是什么
  4. 对中国来说,是写一个Windows8样的操作系统难,还是造一条和福特级一样的航母难

航母的重要性是否可以被代替为什么

航空母舰,简称“航母”Aⅰrcraft.Carrⅰⅰer航母有“海上霸主”之称。

航空母舰是为舰载作战飞机提供起降、备勤、维护保养的“海上移动机场”、是目前最大的、技术最复杂的作战舰船。世界上最早的“航母”是1917年下水的英国海军利用战列舰改装的“暴怒”号。世界上第一艘真正意义上专门设计建造的航母是1921年下水的日本海军“凤翔”号航空母舰。(早期的航空母舰)(现代航空母舰)

航空母舰的出现取代了“战列舰”的“霸主”地位、航母成为了现代海军和海战的“霸主”。(现代最先进技术的“核动力航母”)(世界目前最先进、最大的的核动力航母美国海军的“福特”级航母)

当今世界拥有航母战斗群和最先进技术航母的国家是美国、有11艘航空母舰、装备了世界上最先进航母的国家只有美国海军、仅此一家。

目前、世界所有国家海军的航空母舰(轻、中、重型航母)加在一起不到50艘。

由此可见一艘航母的建造是一个庞大、技术复杂的系统工程、当今世界能独立设计建造航空母舰的国家寥寥无几,航母战斗群的作用更是不可替代!

拿什么取代……航母的“海上霸主”地位?

当然、科学幻想是允许。(科学幻想中的“未来航母”)(未来“空天航母”)(未来“超级航母”)

一艘10吨级的核动力航母不知道难坏了多少梦想拥有航母的国家、拿什么现有的技术手段设计建造取代航母的装备?

可以预见50年内、没有可以取代航母的装备出现(包括美国)。

美国核动力航母都是一家船厂造的,难道不是垄断违法么

多谢邀请。回答这个问题,首先需要稍微回顾一下美国反垄断的历史。

19世纪下半期,结束了南北内战的美国迎来大规模的工业革命和西进扩张运动。这一过程中产生了财富集中,大富豪将达尔文的生物学进化论运用到人类社会和政府身上。石油大亨洛克菲勒就说:“大企业的成长不过是适者生存的结果,这不是邪恶本性,只是自然法则和上帝法则运行的结果。”

但是资本主义垄断越来越膨胀,就积累了大量社会矛盾。1892年夏天,钢铁大亨安德鲁的一个钢铁厂工人因为日工资不足一美元,宣布罢工,安德鲁指示手下雇佣了几百名所谓的“私家侦探”(实际也是走投无路的失业者)来对付罢工者。双方爆发了武装冲突,动用了步枪、炸药,甚至还有一门大炮。美国政府一开始置身事外,看事情闹大了,宾夕法尼亚州就调集民兵站在资本家一边控制工厂,强迫工人复工。

1898年共和党人西奥多罗斯福当选纽约州州长。面对风起云涌的工人社会大众与垄断资本家的冲突,罗斯福首先从有轨电车、电话、电报这些公共服务行业开始,解除垄断运营商的专营权,引入竞争机制。罗斯福并不是个“平民主义者”,但是他知道让垄断资本家继续为所欲为下去,美国的社会必将倾覆。

当罗斯福当选总统之后,便开始向垄断资本家下手,首先对付的就是美国最大企业的掌控者摩根,他名下有美国钢铁公司、北方证券、北方太平洋铁路公司,有人形容说:“一名旅客乘坐蒸汽船和火车从英格兰旅行到中国,其间一次都不用脱离摩根先生大手的保护。”罗斯福诉诸法庭,最终使北方证券托拉斯被拆分。由此诞生了反垄断法。

从以上历史就可以看出,反垄断法是为了避免国民经济、社会民生所必须的那些行业——钢铁、铁路、石油直到我们现在熟知的软件操作系统,不被过于集中在某些财阀或大富豪手中,引发大量社会问题。

所以答案就是,美国的核航母只在一个厂生产,完全不影响国民经济、社会民生。就装备的数量而言,一家船厂就够了,去竞争也没什么意思。

东方财富官网是什么

https://wap.eastmoney.com/

东方财富网是中国访问量最大、影响力最大的财经证券门户网站。东方财富网致力于打造专业、权威、为用户着想的财经媒体。

东方财富网凭借权威、全面、专业、及时的优势,东方财富网持续位居中国财经类网站第一位,东方财富网始终坚持网站内容的权威性和专业性,打造中国财经航母。网站内容涉及财经、股票、基金、期货、债券、外汇、银行、保险等诸多金融资讯与财经信息,全面覆盖财经领域,每日更新上万条最新数据及资讯,为用户提供便利的查询。

对中国来说,是写一个Windows8样的操作系统难,还是造一条和福特级一样的航母难

答案是写一个Windows8系统更难。

之所以这么说,是因为写这么一个系统需要一个完整的工业体系。即CPU设计,制造工业。没有这套东西,你会发现很多东西似是而非。比如说,CPU的文档不全,一些特性难以使用,出了问题根本无法下手,甚至CPU里面的后门也不知道。这样做出来的操作系统根本不是完全可靠的。

所以,首先要建立一个制造CPU材料的工厂,需要质量达标,废品率低,控制成本。

接下来是CPU设计。需要定义一套指令集。美国早已把想86指令集专利化。如果用它的就有专利纠纷,如果不用他的,就会不兼容现有软件,软硬件生态就需要重新来,像Windows,Linux的所有软件都不能用。做出来没人用,岂不是很尴尬?

如果使用Intel授权,需要给他缴费,不使用就没有费用,但是自己设计也是个技术活。假如解决了指令集问题,接下来还要突破CPU的磨具制造技术。这个技术和CPU的制造技术一样难。

如果模具技术也不是问题,那接下来就是CPU制造技术了。这个东西的理论也不复杂,就是使用强酸腐蚀,在光线的指引下腐蚀成需要的结构。现在的主流水平已经到了纳米级别,也就是说需要精确控制5个原子大小的结构。在这个尺度制造数以亿计的电路。成本还要控制在千元左右。成本主要是成功率,废品率。对制造技术和工业管理有很高的挑战,需要几乎无尘的空间进行。

到了这一步,就可以开始编写操作系统。拿着CPU的指令开始编写编译器,内核。从这开始就是软件工程。但是从头写还是有困难。编译器是一个比较大的困难。

编译器的困难在于文本分析,编译指令。西方计算机技术用了十年才搞出来yacc,bison,flex这种东西。如果不用这些东西,重新搞一套也可以。但是国内不知道哪些组织搞过?

迈过了编译器,就可以编内核了。现代操作系统都是多用户,多线程,多硬件支持。内核设计是必须的。就不能照搬Windows和*nux的东西。这就需要规划接口,模块。

内核做完了,还有需不需要做界面。像界面这种东西,就是平常的各种窗口。这里面还会遇到苹果和微软这样的专利老流氓。

如果内核和操作系统界面做完了,还需要封装一套网络工具,支持Java,OpenGL,等等的外围基础设施。

最后,做出来的操作系统还只是一个什么功能都不具备的裸机。还需要和其他公司合作,让大家一起参与编写应用软件,这样系统才能用起来。

整个过程来看,需要很多人参与才行,能组织这样的工程的也只有国家层面。但是这个东西需要有很多的工程师,设计师,还要求他们都是技术狂人,专注技术,不是那种只会搞政治的所能做的。最最重要的,还是测试能力。微软就说过,微软其实并不是一个软件公司,而是一个软件测试公司。

OK,关于对中国来说,是写一个Windows8样的操作系统难,还是造一条和福特级一样的航母难和中国财富论坛不建议造航母的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

看看别人的Windows 10桌面什么样

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/116579.html