大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为什么长城不全部修一下的问题，以及和为什么不建议修长城的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
为什么长城不全部修一下
工程量巨大，全部修复将消耗大量的财力物力
长城保护修缮工程按照保护为主，抢救第一，坚持不改变文物，最小干预的原则，以排除长城本体险情为目的，妥善保护长城遗存的真实性、完整性和沧桑古朴的历史风貌，使长城突出的历史信息得以延续和传承，希望能给其他地区的长城保护修缮带来示范效应。
如果你是秦始皇，你修不修长城为什么
如果我是秦始皇，我当然会修长城，因为从国家经济层面讲，修长城抵御匈奴远比出兵征服匈奴省钱。天子也缺钱，没有钱就无法维持军队的战力；取财于民，取得过多就是杀鸡取卵，匈奴未灭，国家已溃。长城以北是草原之地，不是农耕之地，取之无益，夺之耗财，建长城以御敌人，当然是最经济的方式。汉武帝跟匈奴打了一辈子仗，最终匈奴没有完全消灭，国家经济却到了崩溃边缘，史称：汉武有秦亡之危，却无秦亡之实。
古代国家大事中最花钱的只有两件事，一是打仗，二是振灾。相比较而言，打仗花费的钱是一个天文数字。士兵的装备要花钱，粮草要花钱，士兵战死后要优抚，士兵立功后要嘉奖，这都需要钱。《孙子兵法》写道：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。也就是说春秋时的车战，十万军队一天的开支高达千金。到了秦汉时期，以骑兵为主对匈奴作战，日费千金是挡不了；如果一仗打数年，那么消耗的钱真是不可计数。
修长城的好处是什么呢？首先长城可以阻止匈奴全面入侵，中原国家防备匈奴就可以由线状防守改为点状防守，这样可以减少守军数量，进而节省军费开支。其次，长城可以作为一个战略物资储备站，中原国家的军队可以出长城攻击敌人，物质就从长城就近转运，这比从内地转运快多了。最后依托长城为防线，可以减少国家军费支出，进而减少人民负担。
修长城并非秦始皇首创，早在春秋时期，各国就开始修长城以拒敌国。除了修长城，黄河沿岸的国家还修堤防工程，将黄河之水引到敌国，以此伤害敌国。秦始皇的长城，就是将原来燕、燕、秦三国的北部长城连接起来。除了中国修长城，罗马帝国也修长城，罗马帝国在英国修了一条长城，名为哈德良长城，目的就是防止北部的蛮族入侵。由此可知，对付游牧民族，中外都采用了长城方案。
中国现代长城为什么不修
中国现代修长城已经没有任何意义，而只能是劳民伤财。
古代修长城是中原汉族王朝为了防范北方少数民族的侵扰，防止杀戮和对生产的破坏，巩固中原王朝的统治地位，以便在实力恢复的基础上加强对北方游牧民族的控制。从这个角度看，长城阻止了北方游牧民族南下造成的破坏，却没有阻止农耕文明和游牧文明的和平交往。
在汽车，飞机，火炮，导弹武装现代军队的条件下，长城作为军事屏障的作用已不复存在。
历史上很多王朝都修建长城，为何唐宋却不修
有唐一代，给我们留下了开疆万里的印象，长城仿佛存在感很低。但俗话说，万丈高楼平地起，唐帝国的边陲上，也有长城默默的功劳——当然这长城隋朝已经修好了，唐人不用大修。
宋朝不修长城则另有原因，简单说这是因为……宋人不把他们修的东西叫长城——但本质上是另一种长城。
1
首先要明确一点，长城不仅仅是一道墙，一个防御工事。军事上讲进可攻，退可守；可以断绝钞略，可以作为大军出塞的依托。从交通、经济讲，可以限制长城两侧的非法走私，也可以强化沿线一些城镇之间的联系。
因为长城很有用，所以，其实草原入主中原以后，也重视修长城。北魏、北齐、北周都在完善自己的长城体系。隋长城本质上就是把这些长城整合起来。
总体来讲，这大体就是利用地形，因势利导。从地形图上看，杀虎口到丰镇南这段长城，前后都有山势为依托。在大同盆地北侧构建起一道立体的防线。
2
说起大唐，我们会想到各种都护府，以及受降城，觉得有了这些就不需要长城了。
然而，我们仔细看地图，蓝色部分大体是上图中的隋长城走向，三受降城的布局，其实是长城防区的西北，两者互为犄角。尤其在元和以来形成的防御体系下，振武军在长城外侧构成第一道防线；长城故址及其依托的山势分割了振武军与河东军，可以说是第二道防线。
当然，唐朝确实没有继续投入人力物力，完善作为人造工事的长城。某种意义上就像我们今天的防空洞，暂时没有必要修葺；但一旦发生事情，马上可以成为重要的军事资源。
3
宋人其实修建了大量防御设施，只是他们不叫长城。在河北，失去燕山之险以后，没有山势可以依托，就不能修建前代那样的长城。宋人采取的办法是开水塘，造密林，这样一来，敌人骑兵如果南下，或者陷在水塘里跑不起来，或者因为马太胖了，穿不过树林。这就是在平原地区建立的防区，也有人把它叫做水长城。
在西北，宋人的防御重心在一些重要的河谷和交通要道。因此修建了大量的堑壕。堑壕主要是一条沟，限制人马的通行。以镇戎军附近的堑壕为例，壕沟深广15至20米，看起来就很威武了。党项人的骑兵过来，不可能直接往里面跳，就必须先把它填平，然后才可以通过，这样就失去机动优势了。实战中，这样的堑壕有没有用呢？是非常有用的！1042年定川寨之战，宋军自己越过镇戎军一线堑壕出战，然而西夏迂回其后，切断堑壕木桥；这样一来，宋人全然回不来了，遭到西夏全歼。宋人自己失去木桥以后，也都没法越过堑壕，说明这些堑壕还真有点用——多么具有讽刺意味呀。
其实，堑壕和长城的区别不像我们想象的那么大。因为挖出堑壕的时候，自然把很多土石挖出来了，这么多土石不可能扔掉，自然堆在堑壕后面，成为一堵矮墙。在这个意义上，宋人其实是修长城的，只是他们不用长城这个名字。（见NicolasTackett，TheOriginsoftheChineseNation。）
文章到此结束，如果本次分享的为什么长城不全部修一下和为什么不建议修长城的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
