大家好,关于检察院公诉没有建议法院判处刑期,法院会怎么判很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于法院不釆纳量刑建议的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
本文目录
检察院量刑4年半至5年半,法院会怎么判
检察院量刑4年半至5年半,法院会怎么判?
一般来讲,检察院的量刑建议,是检察院意见研究了公安的侦查卷宗,根据已经掌握的证据和相关法律规定提出的量刑范围。
多数情况下,法院的判决也是在这个范围内,即使离开这个范围,一般也不会偏差很大。法院的判决与检察院量刑的差别,主要在法院开庭有控辩双方的角力,控方就是检察院,边防就是嫌疑人和其代理律师,控方根据已经获得的证据和相关法律规定提出量刑意见,然后辩方(嫌疑人一方)针对控方的指控,提出辩护意见。
例如,控方提出有从重的情节,应当比照基准刑从重,辩方提出控方的指控不成立,不应当从重,而且有若干应当从轻的情节,然后列出相关证据和法律依据,后边由法官居中裁判。总的来讲,如果控方意见辩方无法否认或改变,基本上按控方的意见量刑,如果辩方提出的证据或意见有一定道理,被法官采纳,有可能减少控方的量刑范围。
总之,是否能争取到更有力的结果,关键问题是辩方是否能找到控方的软肋,找到对本方有利的证据或法律规定。
对检察院量刑有异议怎么办
依据我国相关法律的规定,公诉案件是由检察院负责提起的,检察院提起公诉时,要提交起诉书,并且作出量刑意见,那么检察院量刑建议不当怎么投诉?检察院量刑建议不当的,可以由辩护律师或者被告人向检察院提出意见,但对案件的量刑,最终是由人民法院作出的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
检察院公诉没有建议法院判处刑期,法院会怎么判
检察院没有作量刑建议的,法院还是会根据案件事实和法律规定作出恰当的判决。量刑建议是检察院在定罪之外依据事实和认罪态度所作的延展,便于法院在审理时考虑采纳。但对于法院而言,尊重的是事实和法律,对合法有效的建议可以采纳,而没有建议的,还是会在法律规定的范围内作出恰当的判决的。
庭审时检察机关建议判实刑,法院还能判缓刑吗
是可以的
宣告缓刑的前提是处拘役,判3年以下有期徒刑。
如果法院判了3年3个月有期徒刑,超过宣告缓刑的前提条件,无论检察院建议,还是法院宣告,都不得缓刑。
对检察院的量刑建议,法院是一般采纳的,这是法院一般是“就低不就高”的。
假如检察院的量刑建议为3年以下有期徒刑的,法院判决一般不会上一格为3年2个月。
但是检察院的量刑较重,法院可能判的较轻也会有的。
检察院的量刑为实刑,法院判缓刑并不违法。
因为法院宣告缓刑是在3年有期徒刑的框架内宣告缓刑的,如果法院判3年1个月,宣告不了缓刑,那必然是实刑。
是不是判3年以下有期徒刑,法院一律判缓刑呢?
也不是。法院认为检察院的建议有道理的,有可能采纳判实刑。
法院判缓刑,犯罪分子必须符合4个条件:
犯罪情节较轻,社会危害性不大的。
认罪悔罪的。
不至于发生危害社会的危害结果。
放回家对所住社区不发生重大不良影响。
首先,犯罪情节严重,不会宣告缓刑。
其次,没有认罪悔罪的,不能判缓刑。放回来等于“放虎归山”,助虎为伥,老百姓遭了殃。
再次,不至于犯罪。打消了报复社会犯罪的念头,他才能缓刑。
最后把犯罪分子放回家,社区矫正。所住的小区居民没有强烈不满的,才可办缓刑。如果民愤很大,绝大多数人反对,就不能宣告缓刑。
检察院的量刑建议与法院拟判决的意见不一致时,怎么办?
法院向检察院提出建议,把量刑建议收回,再拿出新的量刑建议。
如果检察院新的量刑建议与法院拟判决的意见吻合了,就采纳检察院的量刑建议。
如果检察院仍坚持原来的量刑建议,法院作为独立的审判机关,依法作出判决。
关于检察院公诉没有建议法院判处刑期,法院会怎么判和法院不釆纳量刑建议的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。