大家好，考研选择导师，您们觉得选年轻有为的副教授还是荣誉满身的教授呢相信很多的网友都不是很明白，包括不建议选导师吗考研也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于考研选择导师，您们觉得选年轻有为的副教授还是荣誉满身的教授呢和不建议选导师吗考研的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
导师一般带研究生是按分数高低来选择吗
别人我不知道，我自己带研究生是要先看看分数的。我们地方二本院校，招个研究生不容易，第一志愿常常没几个人报，大都是调剂的，这里边良莠不齐，在人没见到之前，成绩是唯一判断标准。尤其是今年（应该是去年了???）受疫情影响，就业行情不好，调剂的人比往年多了很多，我们20个调剂名额，报名100多人。在这种情况之下，按1:1.2确定复试资格时，自然是按初试成绩从上往下排。
然后在师生双选这一环，有两个学生报了我，我只想带一个（个人能力有限，怕耽误人家），这两个人里，一个356分（调剂的），一个300分多一点（第一志愿录的），面试成绩也是调剂的这个高。我自然选了调剂的这个。而且，调剂的这个学校牌子也比较硬，说明他高考成绩也不错。
虽说考试成绩不代表一切，但至少说明这个人他用心了，他大学里具有良好的学习习惯和较好的学习基础。优秀是一种习惯，虽然你们可能会举出一大批学习不好但后来成就很高的例子。但我依旧认为，学习好，是一个学生的本分，是根本，是大概率上保证以后能好好发展的基础。
我无法预估这两个人未来谁会发展的更好，也不是说跟我就比跟别的老师好，我只是在一个节点上，做了一个自己认为对自己最有利的选择。别嘲笑我庸俗，我们大多数人都无法免俗。
考研选择导师，您们觉得选年轻有为的副教授还是荣誉满身的教授呢
15号公布初试成绩，接下来就是复试了。然后面临的一个关键问题就是如何选择导师。是选择年富力强的副教授还是荣誉慢慢的教授呢？
不同的需求面临不同的选择。如果你想硕博连读或者是硕士读完后继续读博士，那选择荣誉教授比较好，因为这类教授一般既是硕导又是博导，对想读博士的同学来说非常方便，因为和硕士不同，读博基本上是老师说了算。
年轻的博士副教授和荣誉教授各有优势。
年轻的副教授，一般刚毕业没多久，研究方向应该也都是最新的。如果是大牛弟子，还有老师的资源可以利用。同时，年轻人本来就有冲劲，副教授还面临着升教授，升博导，所以对自己的硕士指导这一块应该没问题，经常能见面，经常能讨论，有什么问题也可以得到及时的回复。缺点就是第一，一般来说他不是博导，要读他的博士基本不可能，第二，发表文章时要面临着第一作者署名的问题，因为导师评职称需要，第三，年轻人的资源比不了教授，教授的人脉和资源肯定更丰富一些
而荣誉满身的教授，资源丰富，项目很多，他同时，很多精力用来跑项目，跑关系，真正投入到科研上的精力有限，他更类似于老板。这类教授硕士博士众多，而且博士是他的主力军，而且由于他的学生太多，真正知道学生的时间未必很多，一年当中你也未必能见几次，一般，硕士都是由博士来指导。优势是第一读博方便，第二找工作的时候可能有推荐机会，第三如果以后在高校，申请项目和发表文章时有更多机会。
尺有所长短有所长，两者各有优缺点，按照自己的本心选吧。
研究生导师的权力有多大
研究生导师权利特别大，他具有选择分数线以上的学员能否被录取唯一决定权的人，而且可以直接参与学校研究生招生负责工作。
硕士研究生挂靠导师是否靠谱
挂靠导师，看二点。一看大老板是否牛逼哄哄。如是大牛。科研经费，项目多那就行。注意行政的导师，利弊要权衡一下。这样的导师学术上你晓得的，资源上丰富。二看挂靠的导师，学术研究是否是新锐是新星。如一般请慎重。
关于考研选择导师，您们觉得选年轻有为的副教授还是荣誉满身的教授呢和不建议选导师吗考研的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
