大家好，关于拜登组阁为什么不用奥巴马和希拉里是否是因为庙小装不下大菩萨很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于希拉里的冷知识的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
拜登组阁为什么不用奥巴马和希拉里是否是因为庙小装不下大菩萨
这个世界上还有比白宫更大的庙吗？我想应该没有了，所以，这里基本上没有“装不下”的神。
尽管庙堂之上本就是封王拜侯之地，但在美国政坛的“纲常”之下，即使如乔治.华盛顿，亚伯拉罕.林肯和富兰克林.罗斯福等居功至伟的前总统，其短暂的政治生涯对于漫长的生命来说也只是白驹过隙。就算有经天纬地之才，气吞山河之志，留给总统发挥的时间最多8年（罗斯福除外）。生命的炫华，家族的荣耀和高远的抱负，将取决于这8年的努力结果——这种荣誉也将成为一生的成就，历任总统都会像珍惜自己的肝脏一样，珍惜这种荣誉。
然而想在这么短的时间里，让政治生命的价值达到顶峰，其难度犹如逆水行舟。美国46任总统，政绩卓著者寥若星辰，大部分都以平庸开局，以黯淡落幕。甚至大多数总统的名字都不为人知。美国250多年的建国史上，名垂青史的也只有区区4位。
理论上说，卸任者不能再谋求总统职位，但对卸任总统从事政府其他职务并没有明确的规定。卸任后如果继续参政，无论选择何种职位，“前”总统自带的光环必将成为万众瞩目的对象。然而，政治的复杂多变与危险程度超乎常人的想象，可能只有身在其中的亲历者才有深刻的体会。平安无事还则罢了如果有个一差二错，有可能让之前倾尽全力积攒的荣誉蒙尘，甚至毁了自己的一生——李白有名句:“事了拂衣去，不留身与名”。
年轻气盛的叶问初到香港时，以切磋武艺为名，遍访当地德高望重的南拳武师，但很多名家都以“金盆洗手”为由闭门不见。为什么？——怕输！因为，“一世英名”是他们安身立命的资本，只要输一场，有可能毁了一生的声望。尽管我们不能用“中式”思维去考察美国政治，但人性在某种程度上是相通的。
因此，我们几乎没有看到美国卸任总统再次投身风急浪大的政治漩涡，其中可能也有“自保”的考量。
奥巴马在任期间的美国，看上去“轰轰烈烈”，但其治下能够拿出手的政绩实际上乏善可陈。尤其在第2个任期内，共和党控制了国会，奥巴马成了“瘸腿鸭”。奥巴马最引以为傲的医改，虽然扩大了医保覆盖人群，但价格却比老医保贵出30%。其精心策划的TPP，其实伤害了美国的低端产业，间接影响了美国制造业的复兴。颜色革命和阿拉伯之春风起云涌，为叙利亚和利比亚今天的动荡埋下了伏笔，嘴上喊着“和平万岁”，实际上没有撤回一兵一卒。
但奥巴马对大银行的救助计划，也部分缓解了当时的经济危机。威胁美国安全长达10年的那个大胡子老人，也在他手里被最终解决，诺贝尔和平奖为他完美收官，奥巴马这才体面的全身而退——然而，功过相抵之后，世界只能给予奥巴马“中庸”的评价。
我们现在经常会津津乐道于奥巴马时期的“奥，拜，希”铁三角组合。说实话，拜登和希拉里在其任上立下了汗马功劳。但斗转星移时过境迁，当年的副手如今登顶权力的高峰。但奥巴马只能以最高涨的热情支持拜登，拜登没有合适的位置留给他，他也不可能“屈尊”于老臣的麾下。
美国总统卸任之后，大都会选择演讲，写书，或为财团提供政策指导，这些收入足以支撑后半辈子的高极生活（奥巴马的新书《应许之地》已经收获了6000万美元的版费），何必再冒着失败的风险去对赌眼前的幸福生活呢？
此前有传言奥巴马可能会出任美国驻英国大使，但英国和拜登团队否认了此事。奥巴马也对记者表了态，将不会在拜登团队谋求职务，自己要将更多的时间留给米歇尔和孩子们，但奥巴马注定了不可能与政治脱钩。沉寂了4年的奥巴马，在大选期间突然横空出世，以其巨大的影响力和纵横手段力挺拜登。拜登能够当选，奥巴马功不可没。
让我们看看拜登的新班子:新任国务卿安东尼.布林肯是奥巴马曾经的副国务卿。新任CIA局长汤姆.多尼伦是奥巴马时期的国家安全顾问。新任财政部长珍妮特.耶伦是奥巴马时期的美联储主席。新任国土安全部部长杭德罗.马约卡斯，是奥巴马时期的国土安全局副局长。新任国家情报局局长艾薇儿.海因斯，是奥巴马时期的中情局局长。新任国家安全顾问杰克.沙利文，是奥巴马时期的政策规划主任。新任总统气候特使（兼国家安全局成员）约翰.克里，是奥巴马时期的第一任国务卿……不过分的说，拜登的新团队，简直就是被重新整合后的“奥家班”，就算奥巴马遛狗，打球，陪太太，他也能够影响白宫的政治。
说实话，大选期间，我们只听到希拉里为拜登站台，发声。但却很少看到她显山露水。实不相瞒，最后一次看见克林顿和希拉里同台亮相，是去年12月12号，两人现身纽约帝国剧院，观看音乐剧《无比骄傲》。尽管她一改往日肃杀而冷艳的“政治包装”，活力四射的粉色西装和黑色长裤，配以一条闪亮的项链，但下垂的嘴角和松弛的皮肤，仍然不能掩饰她的苍老。
这个小杂货店主的女儿，从出道之后的各种复杂经历，最终到美国政治权力中心的最高端，一路走来的顺畅，来自于其逢山开路遇水架桥的不退让精神。过关斩将的勇气，得益于她兵来将挡水来土掩的不妥协态度。我们认为，她的成功并不是运气，而是她骨子里对个人理想的坚守和女人少有的坚韧。
如果要说挫折，她的一生可能有过两次:一次来自于丈夫的不忠，一次来自竞选的失败。这两次打击，几乎耗尽了一个女人所有的热情和希望。但是，回看这个在男权世界里，也能长袖善舞纵横捭阖近半个世纪的女人，该得到的，她似乎都得到了。
从她不凡的经历中，我们深刻感觉到了强硬政客的凌利，果敢甚至冷酷。拜登的副总统哈里斯，只不过是应运而生的偶然产物（或者说是民主党的政策安排），她几乎没有付出任何的努力就成了美国第一任女副总统。而希拉里却是凭自己的实力在挑战美国历史上第一女总统。这种勇气和抱负，让她自带凛然的傲气和难掩的霸气。因此，她在奥巴马时期的风头远超拜登，很多时候甚至盖过了总统。退一万步讲，以希拉里的政治功底和强势作风，即使委身现在这个局，拜登也难免“客大欺主”的尴尬。
此前风传拜登考虑会让希拉里担任美国常驻联合国代表，如果拜登真有这个想法，那么希拉里有可能是最好的人选。特朗普政府这4年来跟联合国渐行渐远，拜登如果想重新“拥抱世界”，必须修复与联合国的关系。希拉里从政时，积累了丰富的外交经验，她在联合国也有着很高的人气，这个职务非常适合她。但这一提议遭到了美国前国家安全顾问赖斯的反对。她直言，拜登让希拉里出任美国驻联合国大使，将是对前国务卿的侮辱。
赖斯的“打抱不平”也有几分道理，这样的安排明显是“大材小用”。而且，以希拉里傲娇的底色和骨子里的锋芒，不是拜登任不任命她的问题，而是她根本不屑于除总统以外的其他职务。
对于年富力强的奥巴马来说，不在其位，不一定不谋其政，因为他仍然具有丰厚的外围资源。对于垂垂老矣的希拉里，急流勇退安享晚年，有可能是她最理智的选择，因为，她为政治而活，但不一定就得把一生都交付于政治。
特朗普和希拉里的政策主张有何不同
特朗普和希拉里来自不同的政党，两者推出的竞选和纲领和政策还是有很大差别的：
在经济贸易问题上，特朗普主张减少个人所得税，而希拉里则主张增加个人所得税。特朗普的经济政策中很重要一项就是减税，而且力度非常大，计划把现行个人所得税的累进档从7档简化为3档，分别是12%、25%和33%。也就是说，将最高所得税税率从目前的39.6%缩减到33%。希拉里在经济计划中提出对富人增税，包括对年收入500万美元以上的富人额外增加4%的税收，把40%的房地产税率提至45%，但分析认为对于95%的家庭来说，希拉里的税收政策不会对他们产生影响。
两者之间的政策差别主要和其所属政党的支持者有关系。共和党的支持者更多的是金融、石油行业的企业家，大农场主，因此减税对这一群体有力；民主党的支持者更多的是普通的工薪阶层，因此，增税对这一群体更加有力。
特朗普从相关表态上，称自己支持自由贸易，但同时却反对美国和其他地区的一些贸易协定，认为这些贸易协定不利于美国就业增长。希拉里支持贸易自由化，认为“任何贸易协定必须创造就业、有利于工资增长、促进繁荣并保护国家安全”。
在外交国防问题上，特朗普在竞选中曾发表过一份详尽的军事战略计划，内容包括全面扩张三军规模，增加军费，用无可置疑的军事实力来解决冲突。增加军费支出，要求国会全面停止国防预算减支扩大陆、海、空军和海军陆战队规模陆军现役人员从49万增加到54万海军陆战队从23个营增加到36个营军舰从270艘增加到350艘空军战斗机从1113架增加到1200架。希拉里：提出在追求美国外交政策目标时运用软硬结合的“巧实力”（SmartPower），同时认为北约是美国最好的一项“投资”，并将继续强化与以色列和欧洲盟友的关系，抵御俄罗斯的扩张。强化军事同盟，尤其是以色列阻止伊朗获得核武器打击“伊斯兰国”（ISIS），摧毁他们在伊拉克和叙利亚的据点牵制和抵御俄罗斯。
在能源气候问题上，特朗普认同气候变化是一个重大的环境挑战，但怀疑人类活动是否导致气候变化。希拉里则力挺奥巴马的清洁能源计划。
在移民问题上，特朗普对于移民问题最广为人知的表态是在美墨边境修筑高墙，他还呼吁驱逐美国境内所有的无证移民。希拉里认为美国的移民执法需要更仁慈，曾表态将为超过1100万无证移民争取获得充分公民身份的途径。
2016年美国大选，希拉里输在哪儿
错判形势和无孔不入的俄罗斯因素，导致了2016年的希拉里美国总统大选落败。
2016年的美国总统大选，明星政治家希拉里一时风头无两，看似碾压特朗普铁定获胜。然而大选结果却让世界大跌眼镜——希拉里败了！
希拉里之败主要有三个因素：
一是美国大选选举人制度的奇葩之处
大家都知道的是，特朗普最终以获得了306张选举人票赢得了大选，越过了270张选举人票的门槛，可实际投票统计数据表明，美国选民投给希拉里的人数比川普整整多出280万人！
为什么会出现这样的结果？原因就在于美国的选举人制度安排。美国大选共有三轮过程：第一轮全民公投选出各党派的候选人，分别是民主党的希拉里和共和党的川普胜出，第二轮是全民公投选出各州的选举人，第三轮是选举人根据各州人民的选择情况最后走个流程选出总统。美国国会参众两院共有议员535人，加上华盛顿特区3人共有538个选举人票，这538张选举人票根据人数多少分布在50个州。美国总统竞选的第二轮就是候选人马不停蹄跑去这50个州争取这些选举人票，谁在这个州的票数过了一半，那么整个州的选举人票就归谁，因此全国50个州的选举人票加起来谁先凑够半数270张，谁就是总统。
如此，最终却出现了希拉里实际选票多于川普，而选举人票却少于川普的奇怪状况，希拉里只有饮恨败北。
二是希拉里及其团队错误预判了美国国情和形势
2011年中东“阿拉伯之春”风起于青萍之末，先后出现的叙利亚内战、伊斯兰国崛起，导致大批难民涌入欧洲，随之而来的巨大难民压力和恐怖袭击事件使欧盟民众恐慌，激发了欧洲内部的分裂。同时世界经济的普遍疲弱不振，加剧了欧美人民的自我焦虑——“我们要工作、我们要安全，我们要吃饭。”难民虽然可怜，但是我们不想要他们，我们自己更重要。这就是典型的右翼保守思潮，即关闭国门限制移民进入，保证自己的工作岗位以及社会的安全，同时反对全球化加强贸易保护。世界移民流入大国美国不能例外，尤其是墨西哥移民问题突出，“政治素人”川普一力倡导修建“隔离墙”，把一切有损美国民众的“灾难”拒于国门之外，瞬间抓住了美国大众的心。相较于希拉里的不接地气“道义”主张，无疑特朗普亲民可爱很多。
三是俄罗斯无孔不入的神助攻特朗普，也就是美国如今愈演愈烈的“通俄门事件”。不管怎么说，俄罗斯石破天惊的介入美国大选行动，可谓出身克格勃普京的神来之笔。心腹大患希拉里的败北和商人总统特朗普的就位当时看就是大胜全胜，至于今天俄罗斯被制裁搞惨也算是一柄双刃剑的介入美国大选自伤，因为川普要自证清白只有痛下杀手。
当然希拉里败选还有前FBI掌门人科比对"邮件门"事件的关键时刻重启调查，希拉里的过于大意自信，以及美国民众对精英政治的厌倦等因素。
2016年的美国大选希拉里是败了，可如今的希拉里不胜而胜——江湖上依然有她的传说，“2020年大选希拉里是否参与”包括今天这个话题，无一不证明了希拉里的巨大影响和非凡存在。
女性若此，夫复何求？再看看特朗普的丑闻缠身焦头烂额，希拉里惯看秋月春风，真是古今多少事，都付笑谈中啊。
过去一年了，你觉得希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普谁更诚实呢
首先，我想说一个常识：没有政客是“诚实”的。
在美国的政治环境里，一位政客的一生需要经历受教育，步入政坛，选举，演讲，承诺等等事件，譬如选举，竞争对手需要互相竞争攻讦，对于选民他们需要释放最适合的自身信息，这些语境里有多少真话呢？恐怕没有多少吧？
无论是希拉里还是特朗普，在政治语境里，两人比诚实，恐怕还是“不相上下”。
关于本次拜登组阁为什么不用奥巴马和希拉里是否是因为庙小装不下大菩萨和希拉里的冷知识的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
