大家好，今天给各位分享西方媒体中为什么法国乱了是“骚乱”，当年乌克兰乱了就是“革命”呢的一些知识，其中也会对法国为什么这么乱进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
有人计划强行夺取爱丽舍宫，刺杀马克龙后引发内战，法国要乱吗
计划总归是计划实施了又能怎么样，法国黄马夹动乱也不照样平息了。每个国家除了内部军事政变，民众是斗不过政府翻不了天的，法国也一样是乱不起来的，美国国会大夏搔乱就是个例子。
西方媒体中为什么法国乱了是“骚乱”，当年乌克兰乱了就是“革命”呢
革命和骚乱是不同的。如果认为骚乱是革命，那么是理解的简单化和庸俗化。
第一，革命和骚乱的目的不同。革命是有组织有纪律有很强目的性的，而且通常就是为了推翻某个政府。乌克兰当年的革命就是亲西方的民众和政治家，试图把亲俄的亚努科维奇推翻而发生的街头运动。
但是骚乱的目的性可就差多了，甚至带有很多偶然性。比如法国这次老百姓上街抗议，谁也没料到会发展到暴力事件，而且比以往的抗议还要更暴力。换句话说，法国的抗议活动目的不是推翻马克龙政府，而是对某种政策不满，促使其改变政策。之所以出现暴力问题，是因为偶发性的原因。
这和乌克兰革命无论从必然性还是从目的性上是完全不同的。
第二，革命和骚乱的结果不同。乌克兰革命的结果大家看到了，亚努科维奇竟然跑到了莫斯科躲了起来，一躲就是4-5年。据说最近身体不好，可能要到以色列去治病。
但法国巴黎的骚乱烧几个轮胎、涂抹一些口号怎么推翻政府？政府选举没问题、官员也没腐败等问题的背景下，只是对经济政策不满，用暴力和骚乱的行为，是不可能推翻政府的，而且木叔也说了，这不是法国黄马甲运动的目的。
最终他们迫使法国政府作出了政策的改变，比如暂停提高燃油税等。未来应该还会在各种经济政策上进行调整。这也符合黄马甲运动的目的。至于骚乱，不仅黄马甲运动本身也没料到闹这么大，法国民众也是不满的。费加罗报的民调中，有超过一半的人对他们继续暴力是持有反对意见的。
当然，如果从一个广泛的宏观的看法来说，法国这次抗议也是革命。注意，木叔说的是抗议，不是骚乱。革命其实如果在更广泛的语境里，就是一次重大改革或者变革，而且往往是自下而上的。法国的抗议活动，在某种意义上也符合这个特点。
因为这是在法国贫富差距扩大，政府的税制和经济政策不能让人满意的大背景下发生的，带有社会改良和变革的色彩，是一次对自身利益诉求的集中爆发，因此可以说是革命。
特别是如果马克龙政府因此辞职，导致法国重新选举，那么革命的色彩更浓。
但如果他下台也不是因为贪腐或者选举不公，只是政策问题。
所以这个革命的意义和乌克兰的革命是不同的。至于如何不同，木叔已经说了，就不赘述了。简而言之就是意识形态差异。
你怎么看待这个话题？
欢迎关注木叔，多交流！
法国治安很差吗巴黎呢也很乱吗
法国的治安在欧洲属于中等水平，怎么说呢，就是在法国住上一年，基本上都会遇到一次或者更多的骚扰或者抢劫
当然这个也不是绝对的，欧洲治安的特点是，越是大城市，约包容，但也约乱；小城市，很排外，但治安好。
排外与否，不是表现在你去问个路人家不理你，而是你向在这个找工作住下来，发现所有人都不帮助你
基本上就是，巴黎啊马赛啊，每个城市市中心都有个很乱的地区，郊区也有个很乱的地区，另外一般火车站都会很乱，自己上网查一下，去玩啊晚上啊避开这些地方，一般会好一些
文章分享结束，西方媒体中为什么法国乱了是“骚乱”，当年乌克兰乱了就是“革命”呢和法国为什么这么乱的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
