本篇文章给大家谈谈范曾与李苦禅，黄永玉老师，因何闹僵，以及范曾为什么这么猖狂对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
范曾与李苦禅，黄永玉老师，因何闹僵
谢谢邀请:
你提到三位先生之间的矛盾问题，以及生活中的交往掌故。网络上多有流布。不佞认为作为后生晚辈是不宜置喙的。
除已故李苦禅先生外，黄、范二先生，不佞皆有一面之缘。印象中二先生都是善谈的。范先生言多对当时画界人物的批判，当时与人印象是敢言时弊。黄先生复多幽默语。另外也去过李苦禅先生的故居，记得是苦禅先生儿子画家李燕先生出面接待我们几位敬仰者的。好像当时李燕先生还向我们展示过苦禅先生的一批遗画的。
下面是不佞与黄永玉先生、范增先生合影照片。
1985年拜访著名画家黄永玉先生
万荷堂上聆听黄永玉先生谈艺，先生语言诙谐幽默，意味深长。受益良多。至今难以忘怀。
1985年在著名艺术家范增家中
六然堂诗赞：
范增先生仲淹公，
千里云山隔几重。
仲淹德才自相如，
丞相家贫诗不穷。
（范先生曾为我题（大江彩墨画五字）
怎么欣赏范曾先生的人与画
谢谢悟空小秘书的邀请，我曾写过关于范曾先生的字的文章，阅读量不是很多，那是我刚开始接触头条不到一个月的时候，今天再着手写范曾先生的人与画的话题，我希望把那里的一部分内容借鉴过来，以重申我的观点。
对于范曾的人物画，我觉的功底深厚，主要是画里面内涵的表达，范曾先生做到了形象美与意境美相契相融的程度。他对古典人物的理解比一般人还是要深刻一些，衣纹与神情的勾勒多以线条，这一点来自于对传统的继承，线条勾勒就是中国画的精髓，尤其中国人物画方面，勾勒轮廓表现神态是中国画的极高明的地方之一。
人物画最牛的几个大家差不多都是以勾勒为主的，东晋顾恺之、陆探微。唐代阎立本、张萱、周昉、吴道子，尤其是吴道子的线条被称为“莼菜条”，他的画独具风神，被誉为“吴带当风”，他本人被称为画圣，可见线条在他的手里已经是出神入化的地步了。而范曾先生至少继承了传统的勾勒表现手段，虽然差强人意的画作也不少，但佳作还是有的，有就不错了。
他的人物画第二个优点是气韵较好，气韵这个东西就是很神秘的，范曾的画有这个东西。有很多人批评他的画是连环画，好像连环画就不是什么好画似的，其实过去画连环画名家辈出，上世纪四十年代有“四大名旦”也就是沈曼云、赵宏本、钱笑呆和陈光镒，还出现了“四小名旦”即赵三岛、笔如花、颜梅华与徐宏达，程十发、刘旦宅也很出名，刘旦宅的秦始皇、屈原画的简直绝了。
五十年代后的“南顾北刘”也即顾炳鑫、刘继卣也是名家。范曾呢，画了《野心家吕后》，书中的插图画面都很复杂，从人物的表情到穿衣戴帽，无不显示出范曾先生的深厚功底。尤其是衣服的褶皱，人物的身姿举止，还有各种道具，乃至烟雾、云纹、头饰、寝具，都是一种文化修养和渊博学识的体现。气韵差不多就是来自于学识渊博，没有文化功底，恐怕是画不出这个好的气韵来的。
第三个就是他画了一系列伟人画像和名人画像，这个也为他的知名度增添了一笔，因为内容选材本身是人们喜闻乐见的，大家就会有震撼的感觉。
下面说说他的人，网上对他骂声一片，这个也不要一概相信，有的是谣言，有的是诬陷，有的也许是事实。
我们没有确凿的证据最好不要人云亦云。哪些是真的事实，哪些是谣言毁誉，我没研究过，但希望谣言止于智者。反过来说，那些与其人品有关的传言如果是真的，我觉得是很丢人的事情！不知范先生将来去那边，该如何面对祖先范仲淹先生？有人总喜欢骂其人品，从而因人废画，因人废其字，这是不客观的，他做慈善捐款是一大善行，在当今社会是正能量满满的，可有人又怀疑他的用心和真诚度，我觉得这就有点小人之心度君子之腹的味道！人家捐了，我们首先应该反省自己有没有捐过，有没有做过善事，有没有心存善念，有没有孟子倡导的“四端”，其次再怀疑不迟。甚至我觉得做个正能量满满的秀也未尝不是帅帅的！中国人呢古代都是以人品决定艺术水平和名誉地位的，以后会不会如此很难说，如果也是如此，大概对社会道德约束的角度来说还是很有益处的，但愿这个传统还在，那些个不注意人品德行的投机钻营家就会受到舆论力量的谴责。
范曾有一点我不喜欢，就是很喜欢拿腔拿调，很喜欢“自信”的信口吹嘘自己。什么国学大师自居，什么“坐四望五”，什么再给20年“超过八大”等等，徒增笑料而已。
你觉得人物画家范曾的画好不好为什么
范曾先生的作品，以两千年为界，八九年前为其早期，八九年至两千年为其中期，两千年后为期晩期。早期的作品确实是笔墨俱佳，所画人物可谓风神俊爽。中期困顿，作品呈现逞强之态，虽内容繁复，然精气神已不在，其用笔多尖利，线条故作顿挫，书法更是明显瘿瘤化，人物开始脸谱化。睌期之作，皆为商品利市，批量复制，空洞无物，几无精品。得益于其人通晓孔子为周易所作《十翼》，人虽历数次起伏，仍能继续得势，名声反倒更加卓著。然论其艺术水平，已沦为三四流矣！作为其盛名之下的衍生品，跟故宫出品的口红，胶带相比，有其纯手工的特色。
书画家范曾是经常自夸和自吹自擂吗你怎么看
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法。
说到范曾，可谓是当代争议最大的书画界人物之一，范曾被称为“书画大师”“国学大师”，但是很多人是不买账的，可以说，范曾不是一个公认的德艺双馨的艺术家！大家对于范曾的不好评价可能来自于他的老师李苦禅的一句“子系中山狼，得志便猖狂”了，说范曾数典忘祖，出名之后就忘了自己的老师了。
另外对于范曾的争议可能就是来自他的字画了，对于范曾的画，大家还是赞誉有加的，因为范曾可以说是中国人物画断代时的一个标志性的人物，所以，他的名声才会这么大，他的作品才会这样值钱。范曾的名声大噪，也使得他成为当代最富有的书画家之一，他曾经登上书画家富豪榜，可见，范曾的字画还是很值价的。对于范曾诟病最多的就是他的字了，近来，他的字更是被冠以“屎壳郎体”“静脉曲张体”等之类的名称，我想这也是不妥的，有些过分了，不应该这样去评价范曾的书法，只要有人买账，那是人家的事情，作为一个局外人，我们是管不着的。
对于范曾的“狂”和自吹自擂是有所耳闻的，因为范曾曾经说过，当代画家能望其项背者寥寥无几，很多人认为就算是这样，范曾也不能这样说，这暴露了范曾的“狂”，大家认为他有没有这样狂的资本呢？
以上就是我的看法，对于范曾本人和他的字画，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
