大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下但是在狗狗安静的时候摸它，它会唬人，咬人，这是为什么的问题，以及和为什么唬人的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
我真的特别好奇特朗普当上总统的原因是什么
特朗普上台的真正原因。是因为美国社会产生了严重的分化，广大的中下层民众对坚持政治正确的传统建制派感到失望，希望看到一个不一样的总统。于是特朗普这个并非传统建制派，甚至连从政经验都没有的人，就有了机会。
美国是一个选举政治非常成熟的国家，早就形成的坚持政治正确的非常完善的一套，不论共和党民主党都是如此。一直以来并无不妥，没出什么大毛病，民众也基本认可。美国政治上是坚持三权分离的结构，同时民间的舆论也是被用来监督政府的。二战过后，以及前苏联的垮台，美国收获了很多经济、政治、军事上的红利。美国人民的日子也一直过得不错。但是现在已经发生了变化，从2008年的金融危机就可以清楚的看到。由于人性的贪婪，金融业过度发展，制造业衰退。金融业的吸血能力越来越强。比如美国名校的理工科学生，都不愿意到波音这样的公司去工作，而愿意到金融行业工作。工资差距至少一倍以上。但是金融行业是一个并不需要太多人的行业，解决不了多少人的就业。就业主要还是靠制造业和服务业。由于制造业的衰退，数量庞大的美国中产白人阶层日子越来越难过，有大量的人破产。2008年的金融危机，美国人是靠印钞票另外搞一些账务上的瞒天过海的把戏，把它好像解决了。实际上很多问题并没有真正得到解决。中产白人阶层，以及下层的民众。对于传统建制派越来越不满，因为他们明显的立场倒向那些金融大佬。希拉里竞选失败的一个原因，就是她的有一段录像被曝光。她说她宁愿做高盛(一个金融财团)的总统，这样更光荣。中下层民众，在她的眼里，就是懒惰和愚蠢的代名词。当然后来的电话门事件，也是关键的原因。而且近些年的美国选举，人们发现，政党居然已经可以操纵新闻媒体。那么它们对政党的监督作用就存疑。
由于广大的美国中下层民众，对传统的政治党派和人物失去信任。他们就想看到一个不一样的人，让他来试试看，能不能把美国搞得更好，能够服务于广大中下层人民。特朗普虽然没有从政经验，但是他是一个很精明的人。在竞选过程中，处处显示他政治素人的一面，明确自己并非传统建制派。并且坚持与美国金融财团保持距离，看似划清界限。竞选演讲的过程中，也故意喜欢用一些粗糙甚至是粗俗的语言，把自己打扮成一个中下层民众的代言者，他的行为看似越荒唐，却越是受到支持。因此他能竞选成功成为美国总统。
当上总统后，特朗普开始兑现他的竞选承诺。做了很多看似荒唐的事情，其实对支持他的选民来说并不荒唐。比如修隔离墙，驱赶遣返非法移民，退出各种国际组织，在经济上与多个国家打贸易战。他的行为看似荒唐，实际上是受他的选民支持的。所以说他的支持率不降反升。这次抗疫事件，特朗普也做了很多看似荒唐的行为。但是背后的原因恐怕没那么简单。很可能是经过仔细的衡量和计算，受国内的经济和政治势力授意而为之。疫情过后，美国的经济是受到重创，还是只是伤了个皮毛。是损失了很多人才和劳动力，还是只死了一些穷人和老人，反而减轻了社会负担。现在还不好下结论。
美国因为现在的国力相对下降，社会矛盾积聚，因此有了特朗普这样一个看似与众不同的总统。他到底是能够让“美国保持优先”，还是把美国带向衰退，现在还不好下结论。拭目以待吧！
为什么有人说话总是负能量
说话，具有负能量的人，一方面是家庭环境，社会地位，经济条件不尽人意。另一方面是自身的学识修养。习惯和性格。心胸和气度。欠缺。因此不能正面正确的认识事物。这种人绝大部分偏激狭隘，见不得别人好。用负能量宣泄自己内心的不平衡。这种人心态不好，有时会过高的评价自己。如果不去改变，会让自己的路越走越窄。
但是在狗狗安静的时候摸它，它会唬人，咬人，这是为什么
如果躺下让你摸的话，回头张嘴就不是要咬你，是开心，在和你互动，在和你玩乐。而咬人的狗是不会让你动他一根汗毛的。
为什么有的人说话很有说服力
我们所说的：“说服别人”，在心理学上认为是：使他人态度发生改变。即，通过沟通使他人由“不认可”变成“认可”（或者“认可”变成“不认可”）。当由“不认可”变成“认可”（或者“认可”变成了“不认可”）就是在对待事物的态度上发生了改变，也就是“说服了别人”。
在态度转变上一般有两种形式，第一种、通过自己认知的失调来改变态度。第二种、就是通过他人影响来改变认知，从而改变态度。而说服他人就是第二种情况。
说服他人、影响他人的态度有很多决定因素，美国心理学家霍夫兰德(Hovland）曾经提出过一个态度转变的模型。
从模型中可以看出，影响态度转变的因素有：信息传递者、所传递的信息、接受者的因素以及一些情景因素。在面对同一个人的时候，接受者的因素影响相对来说就比较小。
为什么有的人说话很有说服力，而有的人就没有说服力呢？
这就涉及到信息传递者和所传递的信息。一般来说，说服者的威信越高，越容易“劝说”对象的改变。
如：同事和你说怎么怎么做，以后一定会成功，你不一定相信，但如果这个行业的权威人士给你说，怎么怎么做你会成功，你一定会相信（相比之下会更相信威信高的人）。
说服者的立场和意图对说服的效果有很大影响
说服别人的过程是一个改变他人的过程，每个人都有自我价值保护意识，对他人都有一定的“防御”。试想一下，如果别人是站在自己的立场、为了自己有更好的发展而去劝说自己，自己一定很容易接受。如果，知道他人让自己“说服”自己的目的是为了他的利益、是想“控制”自己，自己一定不会采纳对方意见，更可能按照对方相反的说法去做（这也是逆反心理的一种原因）。
另外一个就是说服者的吸引力，如果说服者对自己很有吸引力，自己会更容易接受对方的说服，会改变原有态度。
最后，就是说服者所传递的信息
说服别人就是让别人在原有的观点上发生改变，对于威信很高的人可以直接颠覆他人观点，并让他人接受。对于威信不高的人，只能让他人在原有观点的基础上稍微改变。如果威信不高的人，从一开始就要颠覆对方的观点，那么这个说服一定是以失败告终。
在说服时，不同的人要给出不同的说服信息。一般来说，对于一般大众来说，只需要说出单一方面的信息，即：给对方只说出好的方面或者只说出坏的方面。因为，对于大众来说，在个体态度方面不会太深入。
但对于高学历或者态度非常深入的个体，就需要给对方传递出正、反两个方面的信息。如：你这样做可以得到什么什么，如果不这样做，不但会失去这些，更会失去什么什么。
关于但是在狗狗安静的时候摸它，它会唬人，咬人，这是为什么和为什么唬人的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
