不批准逮捕复议和复核的区别(不批准逮捕复议审查)

复核与复议 重新评审 评标 是一回事吗

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于不批准逮捕复议和复核的区别,不批准逮捕建议 撤案吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 不批准逮捕复议和复核的区别
  2. 报案要求撤案,派出所不给撤合法吗
  3. 不批捕是否代表无罪
  4. 不捕取保候审后被逮捕还要关押吗

不批准逮捕复议和复核的区别

区别主要在于其作用和适用范围。

逮捕复议是指被逮捕的人或其家属对逮捕决定不服,向上级公安机关提出请求重新审查的行政复议程序。其作用是对原先的逮捕决定进行审查,以确定是否符合法律规定,并可以撤销、改变或维持原先的决定。

而复核则是指被告人或辩护人对公诉机关提起上诉,请求高级人民法院重新审理案件的刑事诉讼程序。其作用是对已经经过一审和二审的刑事案件进行再次审查,以发现可能存在的错误和违法情况,并纠正之。

因此,两者所涉及到的程序、权利主体、申请时限等方面都有所不同。

报案要求撤案,派出所不给撤合法吗

当然是不合法的,派出所在批捕后是可以撤案的,在侦查过程中,如果发现不应该对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件。

不批捕是否代表无罪

不一定代表无罪。因为不批捕并不等同于无罪,它只是说明案件目前没有足够的证据或者现实难以落实对被告的拘留措施,但并不排除有罪的可能性。此外,也有一些案件因为其他原因没有被批捕,如人为因素或者程序漏洞等,这些并不代表被告的无罪。因此,判断某个被告是否有罪需要综合考虑各种证据,在经过法律程序的公正和严谨之后做出定论。

不捕取保候审后被逮捕还要关押吗

不捕取保候审后被逮捕还是要关押的。

检察机关不批准逮捕有二种情形,一是构罪不捕;二是无罪不捕,这里不讨论无罪不捕,因为无罪不捕就没有取保候审,也没有再捕的问题了。

构罪不捕又分二种情况;

一是罪行轻微,无逮捕必要,采取取保候审措施不致发生社会危害。这种情况被再批捕的,又有两个原因,一是犯罪嫌疑人严重违反了取保候审的规定,二是在取保候审期间的侦查中发现了新的犯罪。

二是不符合逮捕的条件;主要是主要犯罪事实不清楚,证据不足导致不批准逮捕,这样侦查机关变更强制措施为取保候审,继续侦查,查明事实,补充证据后再次提请批准逮捕,获批准后,撤销取保候审,执行逮捕。

逮捕是最严厉的刑事强制措施,被逮捕的犯罪嫌疑人都必须送看守所执行。

不批准逮捕复议和复核的区别和不批准逮捕建议 撤案吗的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

复核与复议 重新评审 评标 是一回事吗

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//1/80278.html