style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”你认同这句话吗为什么，以及不争辩不建议的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
“人最大的成熟：不争论、不抱怨、不解释”你认同这句话吗为什么
这话出自谁人之口？“不争论、不抱愿，不解释”。莫名其妙，无厘头的活，没有思想没有观点，世人岂不都成了傻子！恰恰相反，明辩是非敢于面对才是人生最大的成熟。
不置可否是什么意思
意思是指不说对；也不说不对。指不明确表态。也作“不加可否。”
出处:
宋汪藻《浮溪集》：“惟恐失人主之意，于政事无所可否。”
语法:
不置可否动宾式；作谓语、定语、状语；表示不敢发表意见。
夫妻老是意见不和争论不休，50岁过后，可以离婚吗
婚姻如鞋，舒不舒服只有自己知道！有的夫妻就喜欢争来辩去的！一辈子打打闹闹，还其乐无穷！一天不打闹还不舒服！有一天当他失去这个吵闹的伴侣时！他无法忍受寂寞！痛苦不堪！这种夫妻把打闹当情趣，未免不失浪漫！但是有的夫妻也并没有什么原则问题，意见不和，或争吵几句就离婚了！两种情况一样！但是大家对待事情的态度不同，处理的方法也不同！婚姻无所谓对与错！关键是你把心放哪了？！
“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”你认同这句话吗为什么
感谢您的提问。我来尝试回答您的问题。
我非常认同“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”这句话。
只要原因包括以下两点:
一、首先，三观不同的人，往往对同一件事，有不同的理解，而且固执己见，所以争辩没啥意义。
我们在平时的时候，不难遇到两个三观不同的人相互争辩，他们只是看待问题有不同的角度和出发点而已。很难在认知上统一。
而往往不同三观的人，喜欢争辩，面红耳赤，他们都认为“自己是对的”。
其实，这毫无意义。一个人试图改变别人的三观认知是愚蠢的。
因为每个人三观认知的形成都是有其成因的。更何况，你的三观就一定是正确的标准吗？不一定，更多时候只是角度不同罢了。
当然，不管何种三观，基本的社会道德规范，都是要遵守的，这个没有理由。
二、其次，三观不同的人，在这个多元价值观的社会会越来越多，而且没有对错，没必要争辩。
关于三观的说法源于传统认知，以前确实有“三观正与不正”这种说法。
但随着社会的变化，这种观念越来越淡化了，多元价值观可以并存，否则你会有“道德绑架别人”的嫌疑。
而三观不同的人，有各自的圈子，有自己的生活方式，没有对错。你非要要求别人认同你的三观，其实很拧巴，会有一种“鸡同鸭讲”的感觉。
这个时候，最好的方式就是各自有所保留，彼此尊重，没必要争辩。
以上就是我对“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”这句话的理解。仅供大家参考。
谢谢您的阅读！
OK，关于“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”你认同这句话吗为什么和不争辩不建议的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
