style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对这样对死者家属好吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于这样对死者家属好吗以及专家建议火葬的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
人老了以后希望土葬，不要火葬该咋办
根据当地风俗比较好，文明一点也影响下一代，眼着自己的父母用火烧了你忍心吗？考心还存在吗？在说火葬不污染环境吗？即浪费钱，又不环保，那还不如土葬在土下，又润育土地，又不浪费钱多好，老人看了也不那么失望。
火葬、冰葬、土葬和树葬哪个更好
火葬是国家提倡，说是保护环境，减少土地污染，但也占用国家土地。目前大多火葬单位，已成私有化，火葬成本太高，农村和低收入人群，承担不起火葬费用。
冰葬目前少见，也难以推广，不可能将人的尸体全部放到地球的南北极，也不可将人的尸体放到珠穆朗玛峰上保存，更不能用冰箱或冰室长期储藏。但也占用国家土地。目前实行冰葬，其费用不是农村和低收入人群，可以承担的冰葬费用。
树葬也是国家提倡的方法，前提是必须经过火葬后，将骨灰放在骨灰内，葬在树根下或把骨灰当作肥料埋在树根下。但也占国家土地，使用尸体火化费和树葬费，费用也不低，农村和低收入人群，树葬也很难推广。
土葬是目前国家在某特定环境下，禁止的埋葬方法，但不是全部禁止土葬，国家也有商业墓地和非商业墓地之分，而是根据地方情况和地方习俗，而采取的一种简单，快捷，方便，费用低，而且适应农村的尸体葬法，也是几千年来的尸体葬法，但也占用国家土地。
至于那种葬法比较好，是根据当地政策、环境、习俗等来区分，不能一概而论。
火葬与土葬相比，你认为哪种方式比较省钱
土葬不仅省钱还环保，棺材一装一埋，几十年后什么痕迹都没有了，而火化后弄个大理石墓，难道若干年后，要全国人民都住大理石墓林中?
有专家说每年有很多人在假死状态下被火化活活烧死，建议停尸七天，这样对死者家属好吗
这个专家说的太好了，你们信不信我不知道，反正我信了。(笑)我准备马上立下遗嘱，让儿子在我死后一定要放7天，现在的小区不让放，那就拉回垎塔埠我的小康楼去，自已的家谁也管不着。不过虽然啥时间死咱当不了家，但千万不能死在夏天，那到时放7天我不得臭了？放冷棺里想活也让冻死了？
不过我还得问问题主听哪儿的“专家”说的？在哪个场合？他调查的多少实例、占比多少？
这位“专家”是哪儿的专家？什么单位？有没有合法证件？可靠不可靠？
不对呀，过去经济落后、医疗条件差，而且老人还守旧，就是去了医院，一看不行了:赶紧把我拉家走，就是死我也要死自已家里。所以才有了起码停灵3天，以免出现假死的情况。这是多少年的老规矩，是有道理的。但3天以后，没有呼吸、心跳的人是不可能再“复活”的，这也是老祖宗们在实践中总结的呀？
特别是现在，一般的都是在医院“走”的，经过医学鉴定、没有了脑电波和心跳，是“假”不了的呀？既使有个别在家里去世，也都有120来了经抢救无效、或经公安部门法医鉴定，出具死亡证明书，才能火化的呀。这个“每年有很多人在假死状态下被火化”有何根据？
至于停尸7天对家属好不好的问题，当然不好了！除了农村还有这个条件，城市小区里能让你停尸吗？真让在家里停7天，冬季还可以，其他季节特别是夏季，可能吗？真如此，家人能受的了吗？那不可真是“死了还让家人找罪受”吗？要是放冷棺里7天，没死不也给冻死了吗？(笑)
说到这儿我想，是不是当下专家太多了，不易出名，有人故意说出这耸人听闻的话来，以图名声显赫？看来对某些“专家”的话也是听听就好，不可当真。
关于这样对死者家属好吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
