专家预测房价将下调20%,真的可信吗

高盛预测2011及2012年楼价将每年上升10

style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈专家预测房价将下调20%,真的可信吗,以及专家建议楼价对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 房子过剩,专家建议不要买未来谁是接盘者
  2. 专家建议“人均住宅面积40到60平,免征房地产税”,你怎么看
  3. 专家预测房价将下调20%,真的可信吗
  4. 专家分析房价的依据是什么其中会有什么规律

房子过剩,专家建议不要买未来谁是接盘者

不是专家,但是建议这两年不要买房,等经济更稳定乐观一些再考虑也不迟。

房子过剩的局面早已形成,但凡一个小区,最低往往也有20%以上的空置率。如果持续一个月观察就会发现,无数小区亮灯率可能60%都达不到,毕竟有央行数据支撑,城镇居民40%都有两套以上房产,三套房乃至更多的家庭数以千万计。

至于谁是接盘者,大致有两类,一类是新成长起来的年轻人,一类是进城务工落户的人。

年轻人很容易理解,真正的刚需群体,为了结婚生子孩子读书而买房。现在零零后再过几年就会成为买房的主力,不过考虑到他们父母持有的房产可能不止一套,会对他们提供大力帮助。曾经享受房产红利的一代人,要为下一代人掏腰包,这也是一种平衡。

进城务工人员也很容易理解,不管是农村读大学进入城市工作的,还是没读大学在城市打工有了买房能力的,都是接盘的主力军。

未来落户难度会越来越低,但是户口和教育资源依然会跟房产绑定,考虑到国内租房市场不成熟,问题太多,买房依然是多数人的目标。有了自己的房子,就不用再担心房租持续快速上涨,不用担心频繁搬家,也能放心采购几个大件的家具电器。

最后,之所以不建议这两年买,是因为消费还没有完全恢复,不是每个人的工作都足够稳定,也不是每个人的收入能持续上涨。在这个阶段,降低负债很有必要,而买房是最大的负债。此外,当银行不再把多数贷款投放到房地产领域后,开发商资金压力增大,有降价销售的冲动,二手房限贷也逼迫炒房客降价出售房产,房价中长期向下概率极大。等家庭40%收入足够支付月供,手上有一笔积蓄,再考虑买房不迟。

专家建议“人均住宅面积40到60平,免征房地产税”,你怎么看

这个建议比较可行,有一定的道理。

首先,房地产税应当会有适当的减免。

在已有房地产税制度的国家,在这个税进行一些税收优惠是普遍而没有例外的。目前中国的房地产税正在立法阶段,官方的相关表述中,进行适当优惠与减免基本上是会有的,关键是用什么方式来减免。

其次,怎么减免,基本有两种思路,按面积免税与按套数免税。

在已进行房产税试点改革的重庆与上海,就是在分别验证两种思路。其中,上海按面积减免,按建筑面积计,人均免税面积为60平方米;重庆按套数计,一个家庭只能对一套住房进行减免,且在减免设计上不仅有套数限制,而且有面积限制,在试点前购的房子免税面积为180平方米,试点后购的房子,免税面积为100平方米。

上海与重庆对房产税的试点改革,其操作政策层面虽有不同,但在一个家庭的人均免税面积上(按一家三口计),其实最大面积是一致,也就是60平方米。60平方米都是建筑面积,落实到使用面积,一般也就是40多平方米。

个人认为上海的方式比较人性化,现在住房有较好的投资性是一个现实,一个家庭不仅要规划现在的居住条件,而且也要考虑到未来养老所需,因为光靠养老金是不够的,有点病就需要更多的另外来源,房子在这方面,还真是个最佳的保值品种。

在减免面积上适当宽松,也就是给更多人的老年生活留下一点小本钱。

第三,从目前中国人的人均居住面积上看,专家的这个建议也比较合理。

专家也指出了,2016年,全国城镇居民人均住房建筑面积为36.6平方米,农村居民人均住房建筑面积为45.8平方米。要征房地产税,确实要以现有居住平均标准为参照,不能因为征税而减低居住水平。

房地产税之所以广受关注,是因为普遍认为房地产税能增加购房持有成本,这对打击投机减弱投资有实际意义。在房地产调控的长效机制,房地产税也确实是个重头戏,跟租购并举一样具有份量。不过在已有的官方表述中,房地产税主要作用就是调节收入分配、筹集财政收入。

专家预测房价将下调20%,真的可信吗

谢谢邀请。题主问专家预测房价下调20%,真的可信吗?为什么会提出这个问题呢?相信也是因为最近一年左右,虽然房价还在上涨,但无论是高层的房住不炒,还是燕郊的房价下跌其实都在提示住房价格的上涨空间已经越来越小了。毕竟我们的住房价已经上涨二十多年了,而且它的涨幅远远大于通涨幅度,以至于谁买房谁赚钱,谁炒房谁发财已经成了公知了。房价的上涨有其内在理由,那就是我们国家的城镇化发展,要不断推进城镇化发展就不断有人需要买房,同时我们的城镇化发展也离不开土地财政,政府才有经费发展城市交通运输,公园,学校,医院等等,再加上曾经投入那么多刺激经济发展的几万亿元。只是和股市一样,不可能一直跌下去,也不会一直涨下去。最近几个月上涨的城市数开始减少了,上涨的幅度没有原来那么大了,这也是事实。至于专家预测的下调20%,如果全国房价平均下调20%的话,那这个下调幅度也真的不小了,因为有的地方下调幅度可能就会比这个幅度大许多的。问题是专家预测房价和股价一样,都是非常困难的,所以朋友们想买房卖房还得自己拿主意哦。

专家分析房价的依据是什么其中会有什么规律

万物都离不开规律,人为的最多是延缓历史趋势的时间却改变不了结果,历史已经有太多的前车之鉴,从郁金香到次贷危机,还需要分析什么?结局是显而易见的,只是这个要看怎么样过渡到这个结果,国家现在的目标已经很明确了,锁住楼市,让通胀来慢慢消化泡沫,过个几年房价不涨,其实就是相对现在降价了。通俗一点就是变相的让房价一点点的降,现在调控那么严就是不让资金抽走做空楼市,所以对于刚需来说最主要看自己经济实力,不影响生活质量就买,反之就不买,现在只是有钱人左手买右手买的游戏,没有钱的人就不凑热闹了,长远看楼市肯定会越来越规范和合理化,肯定比现在的市场更成熟,现在到处都是豆腐渣工程房子也敢卖这么贵,已经完全偏离了房子作为商品的属性。所以我认为刚需的主要看自己实力,只要是和平时期拥有一套住房的不会亏的,但是作为投资可就要慎重了。至于专家?看图

专家预测房价将下调20%,真的可信吗和专家建议楼价的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

澳洲房价持续暴涨,政府会出手打压吗

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//11/50328.html