style="text-indent:2em;">大家好，关于68％ 肺癌患者诊断时已是晚期，委员建议将肺癌筛查纳入医保，哪些信息值得关注很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于癌症专家建议纳入医疗的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
怎样看待微博中王志安反对将癌症靶向药列入医保的言论
可以肯定，回答这个问题，如果辱骂和诅咒王志安及其家人，无疑会得到绝大多数人的支持，甚至会吸粉无数。可是，作为一个答主，在不知道他到底发了什么的前提下，就先为其贴上诸如“冷血”“畜生”“败类”这样的标签，显然也容易造成“冤假错案”。
那么，王志安到底在微博上写了什么呢？时才群里有朋友贴出了王志安微博的一张截图。据此可知，王志安当时的观点可以总结为：反对将治疗癌症的靶向药物纳入医保。其理由为：
1.医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的；
2.目前靶向药物多数都是几十万可以延长几个月到一年的寿命，费效比极低；
3.将治疗癌症的靶向药物纳入医保，会导致更多需要治疗、费效比很高的疾病得不到治疗，受害的还是普通的患者。
当然，王志安在文末还指出了一个非常残酷的现实：得了癌症，家里有钱就自费用靶向药物延长几个月的生命，没钱就算了。同时，他还指出：所以忽悠靶向药物进医保的，都是坏人。
可能在许多人看来，前面的观点，还有讨论的余地，但后面的这两句，绝对是刺痛了绝大多数人的神经。理想很丰满，现实很残酷。生活有多苦，我想大家都很清楚。对生存的渴望和对亲人的不舍，与窘迫的口袋相比，形成了巨大反差。
我曾亲眼看着身患癌症的亲人在痛苦中消磨殆尽。这种痛苦，至今挥之不去。尽管此事发生于十多年前。
无论是从患者还是家属的角度来看，癌症无疑等同于死亡，而且是一把击碎家庭的重锤。无助和绝望之际，唯一的希望就是“报销”二字。
我没有用医保，因为绝大多数家庭，并不懂得什么是医保，只是知道，有些人、有些病，在治疗时是能报销的。
在《我不是药神》热播后，人们，确切地说，是那些能够并懂得通过文字引发大家关注的人们，开始将公众的视线引向医保。民众也几乎一致认为，抗癌靶向药物应该纳入医保。
从人文关怀和医疗体系健全的角度来讲，尽一切可能减轻患者和家属负担、给病人以治疗和生存的希望，是没有任何问题的。作为曾经的癌症家属，我也希望如此。同时更希望有更多、更好的药物和治疗方法，来挽救患者的生命。我想，如果真能如此，哪怕不能“报销”，很多人砸锅卖铁也会选择治疗。
而就当大家对将靶向治疗癌症药物纳入医保充满了期待的时候，王志安在微博中发出了这样的文字，无疑是在与整个国民作对。挨骂也是必然的。
不过，抨击、责骂和诅咒之后，如果大家心里稍微舒畅了些，是不是可以静下来好好想想王志安的话呢？在此，还是将王志安的三点理由贴出来：
1.医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的；2.目前靶向药物多数都是几十万可以延长几个月到一年的寿命，费效比极低；3.将治疗癌症的靶向药物纳入医保，会导致更多需要治疗、费效比很高的疾病得不到治疗，受害的还是普通的患者。然后我们来逐一分析下，王志安到底哪里说错了：
第一，医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的。
医保，也就是医疗保险，是按期缴纳的，由政府、企业（单位）和个人共同承担，每个地方有其详细的规定，这自然不用我来解释。但大家也都明白，每个人缴纳的费用是有限的，是为日后的医疗做储备。
这一制度的道理很简单，是基于每个人都缴纳医疗保险，但并不是每个人都会患病，再通过国家和单位的补贴，最终聚拢起一笔资金。而这笔资金，是所有参与者将来看病、救命的钱。
从这一点来讲，医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的。说得很实在。
第二，目前靶向药物多数都是几十万可以延长几个月到一年的寿命，费效比极低。
得了癌症，治疗时花钱如流水，是大家众所周知的。同样，至今仍是医学难题的癌症，几乎就是绝症。尽管有天价的靶向药物，也只能是延长寿命。
从情感的角度来讲，砸锅卖铁给亲人治病，是每个人最真实的情感。但是，花了天价，却仅仅是延长了一段时间的生命，确实也是费效比极低。
第三，将治疗癌症的靶向药物纳入医保，会导致更多需要治疗、费效比很高的疾病得不到治疗，受害的还是普通的患者。
这段话可能是最伤人的，也是最挨骂的。因为很多人不理解，为什么偏偏说将治疗癌症的靶向药物纳入医保，就会使更多的普通患者的利益遭受损害了呢？
我想，如果大家想想前面的两句，就会明白。因为这钱是有数的，将医疗保险的钱，往一个坑里填，虽然暂时能维持住，但“大家伙儿攒在一起看病的钱”，总不是金山，即便是，也会被花光。至于后果，我想大家都很明白。
从道理上来讲，王志安的话并没有错，而是指出了当前我们医疗保障中捉襟见肘的一面。其实，王志安的话可以分为前后两部分，前面讲的，是现实。是很多人看不到，或者不愿意讲的现实，也是我们当前的困境。
而后面的“得了癌症，家里有钱就自费用靶向药物延长几个月的生命，没钱就算了”这句，则一下子刺痛了大家的神经。这句话很容易翻译成“有钱就治，没钱就痛痛快快地死”。
生活如此艰难，社会的压力如此之大，每个人的内心都承受着巨大的压力。而“有钱就治，没钱就死”，在众人看来，无异于讥讽、挖苦，是冷血的表现。
其实，刺痛大家，包括我个人内心的，不是王志安的话，而是冰冷的现实。
至于王志安说的，所以忽悠靶向药物进医保的，都是坏人，我并不是很赞同。每个人的经历不同，看问题的角度不同，所经受的事情也不同，自然会有不一样的看法和处事方式。
将靶向药物纳入医保，也不是忽悠，也不见得就是坏人。从长远的发展来看，扩大医疗保险报销范围，是一个必然，只是目前还有许多难题亟待解决。
问题，总是要解决的，不能回避！我更愿意相信，呼吁将治疗癌症的靶向药物纳入医保，是一种人文关怀，只是，目前谈这些还为时过早。
以上，系个人肺腑之言。希望大家在谩骂的同时，多用心思考。68％ 肺癌患者诊断时已是晚期，委员建议将肺癌筛查纳入医保，哪些信息值得关注
现在可以年年做CT检查出早期肺癌了，打孔切除病兆，把癌变消灭在萌芽状态，无容滋蔓，就没事了。关键是要年年去医院做体检。
2023年癌症补助政策
措施可能包括：
提供癌症筛查和早期诊断的补贴。政府可能会为公民提供更充分、便捷、普及化的癌症筛查和早期诊断服务，从而可以更及早发现癌症并进行治疗。
提供医疗保险的支付支持。政府可能会制定相关政策，为癌症患者提供医疗保险支付支持，以帮助他们承担昂贵的治疗费用。
拓宽癌症治疗的渠道。政府可能会资助研究和开发新的癌症治疗方法和技术，以及支持传统癌症治疗方法的进一步发展和应用，从而提高癌症治疗的成功率。
支持癌症患者的精神和社会需求。政府可能会制定措施和政策，为癌症患者提供心理支持和社会服务，如心理咨询、康复治疗和子女教育补贴等，以减轻癌症患者和家庭的压力。
需要指出的是，此类政策和措施的具体内容和范围需要根据当地的政策和法规、人口需求和社会资源来进行综合考虑和制定。
现在国家能够治疗癌症了吗
癌症这个问题，我想在当下这个时候，是一个谈癌色变的年代，或许人人有话要说，其实大家应该科学认识这个疾病。
首先，毫无疑问，由于各种各样的原因，世界范围内，包括我国，恶性肿瘤的发病率，逐年上升，与之相关的病死率也在上升。
再回到问题中来。身边有一些人，诊断了癌症（称为恶性肿瘤更为恰当)，有些人在正规治疗之后，很多年一直好好的；但是还有一些人，患了恶性肿瘤之后，没几个月就去世了。这是为什么呢？其实，这主要有三个原因：
第一，患者都是癌症，但是癌症和癌症是不同的，例如，甲状腺癌，预后相对就好的多，而肺癌就差一些；
第二，患者的癌症一样，同样是肺癌，预后也不一样，如果是早期诊断，那么预后就好很多，而如果已经出现了转移，那么就很危险了；
第三，患者是不是得到了有效的规范的治疗，如果得到了有效的规范治疗，一定对患者是有帮助的，而如果诊断了恶性肿瘤，就放弃治疗，或者求助于某些“偏方”或者保健品，则可能就要差一些。当然，还与患者的自身体质有一定关系。
因此，癌症到底能不能治疗，张大夫认为，应该说癌症有相关的治疗方案，需要因人因病而异。
OK，关于68％ 肺癌患者诊断时已是晚期，委员建议将肺癌筛查纳入医保，哪些信息值得关注和癌症专家建议纳入医疗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
