style="text-indent:2em;">大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下专家建议外语改为选考科目,英语对国人不像以前重要了吗的问题,以及和专家建议英文取消的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
如何看待全国政协委员许进建议取消英语在中小学的主科地位
英语不能由少数不会学的人来主导去向!英语是人们看世界的一个窗口,想学的人一定学得会,不想学习的人什么都学不会!
专家建议外语改为选考科目,英语对国人不像以前重要了吗
英语只是一种交流语言,实际应用很低,真的没那么重要,用超多的精力去学英语,不值啊!不如选修,用者去学,不用了解,让学生们把时间用在学习自然科学、传统文化上来,我觉更好!
建议取消英语在中小学的主科地位,你赞同吗
这是彼此的,放眼望去那个国家会把一门外语当做主课的,应该是做为基础教育即可,考试及格就行,回望过去有多少好学生被英语给耽误前程拦在好大学门外,耽误了多少专业拔尖的学生,英语作为一门语言可以根据自己需求学习而学习,没必要做为主课来学习。
有代表提议,高考取消英语,你怎么看
建议取消高考英语缺乏科学论据,与国家的基本国策矛盾,不利于改革开放的深入发展,也没有顾及到社会整体需求,只是感性地去看待英语这门课程,放大了消极因素,忽略了积极作用。
英语是走向世界的关键钥匙。没有以英语作为有效的交流工具,中国的改革开放不能取得今天的成就,先进的科学技术就会与我们无缘,造福大众的美好生活就会处于过去的闭塞状态,构建人类命运共同体的理念就无法实现,中华传统优秀文化也不能得到传播。
英语作为世界性语言,它的使用涵盖了数十亿人,涉及到各个领域,各行各业,世界上所有的社会治理、科技成果、交通、运输、电子、机械、航空、军事交流、文化交流等都是用英语来传播的。取消英语等于闭关锁国。
自从改革开放以来,我国把英语作为最重要的语言在中学以上的学校实施教学,为国家培养了数以亿计的人才,正是他们架起了与外界沟通、交流的桥梁,给国家和人民带来了实实在在的好处,轻言取消才是正道。
目前,国家在初中、高中的英语师资、经费投入巨大,轻言取消英语,试问这么多的英语教师去向何处?国家如何安排?
综上所述,凡有取消英语者都缺乏对国家战略的理解,与中华民族的伟大复兴是相矛盾的,属于典型的个人利益思想。
OK,关于专家建议外语改为选考科目,英语对国人不像以前重要了吗和专家建议英文取消的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。