针对政协委员陈伟志的提议，初高中英语可能改为选考吗

本文目录

1. 为什么日本高考把英语列为选考科目日本人不认为英语很重要吗
2. 是否支持中小学英语等同美术音乐小科，高考选考，大一变必考
3. 建议英语为选修课，高考为选考科，高考录取由各个高校自己定英语分数比例，怎么样
4. 针对政协委员陈伟志的提议，初高中英语可能改为选考吗

为什么日本高考把英语列为选考科目日本人不认为英语很重要吗

思考一下这种文章为啥只有用中文才能看到？

其实在中国英语才是选考，必考的是外语，英语，日语，德语，法语，俄语任选一门考。只不过，英语是学习成本最低，学习难度最简单，教育人才最丰富，教材资源最丰富的资料。所以，绝大多数人在学校学的才是英语。

高考报考必选的是外语，英语是其中一个选项而已。

日本对于外语的要求比中国高多了。文科专业必须要学汉字，医学必须要学英语和德语，法学要学中文，国际法要学拉丁文。基本上和国际是接轨的。

然而中国全部指望翻译。专业书籍读书的人如果看不懂，等翻译翻译完了，基本上知识也过时了。90%的大学生学着过时的知识，科技能不比别人落后吗？

这种新闻，以偏概全，故意让读者产生联想，只不过是反对外语学习的人，有目的的断章取义而已。

是否支持中小学英语等同美术音乐小科，高考选考，大一变必考

完全同意此观点。理由有三：1，英语必须的学习，因为英语和美元一样是世界通用和流行的语种，不学习英语无法与世界沟通，假如语言交流不那么熟练，最起码应达到阅读的水平，就是专业英语看不懂但一般的生活用语应该明白，如能阅读英文书藉便是最好的结果。这样人文交流就有了一定基础，别的不说，现在出国旅游已成中国人的常态，方便自己出行。2，14亿中国人，大多数学校毕业后工作生活在本国，英语学的再好，除去应试功能英语已无多大用处，白白浪费青少年在学习阶段大好时光，占用了学好其它自然科学文化的时间，学而无用。我儿子英语过六级了，现在工作了，英语也快荒废了，所以，站在学以致用角度看问题，不学英语不行，但象现在这种拔高权重的教学模式确实应该改变，把英语变成学生的小科，让有兴趣和天赋的孩子去专攻，就象音，体，美毕竟只是少数学生的天赋发展的所在，并不是大多数学生的追求，所以把英语变成小科，让大多数孩子解放，把精力放在学习中国文化上，放在学习自然学科上，更有利于文化的传承和发展，有利于孩子全面成长，学到更多有利于国家未来发展的东西才能更好地建设自己的祖国。3，英语三十多年来占据中国学校教育的主科，有被人利用之嫌，一些受过西方教育的精英把持政策制定之权，为了西化中国人，借各种旗号，夸大英语的社会功效，把中国小孩当成他们崇洋媚外的接班人，刻意侵占中国人学习中国文化的机会，象课本中中国形象中国故事都换成了外国的，已经告诉大家，这些洋奴领导层已在思想精神上毒化中国的未来和希望。如果我的观点正确，那么把英语变成小科更迫在眉睫。综上所述，从哪个角度看，英语应该走下中国学校课程的神坛，由大科变成小科是科学合理的，才是符合中国国情的教育安排，希望大家支持！

建议英语为选修课，高考为选考科，高考录取由各个高校自己定英语分数比例，怎么样

为了与外国交往和技术交流，中小学英语还是必修课为好，但必须降低要求。高考英语分值降为80分会比较适宜。

针对政协委员陈伟志的提议，初高中英语可能改为选考吗

英语是世界上最广泛、最重要的语言之一，涵盖了人类生活的方方面面，学好英语就如同打开了一扇世界之窗，我国是经济大国普及英语更是国情需要。

我国近几十年日新月异的变化，各方面都发展比较快。但是我们在很多技术方面还是和发达国家有一定差距，要学习先进技术就必须掌握英语，才能进行技术交流。所以，初高中英语非常重要，每年必考不可能选考。

文章到此结束，如果本次分享的针对政协委员陈伟志的提议，初高中英语可能改为选考吗和专家建议英语改选考的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！