为什么有些经济学家建议去买房别去租房,可大家还是都去买房(买房在经济学里算消费还是投资)

任志强PK经济学家 房价涨还是跌 不买房,未来租得起吗

style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于为什么有些经济学家建议去买房别去租房,可大家还是都去买房,以及专家建议租房不要买房对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 为什么有些经济学家建议去买房别去租房,可大家还是都去买房
  2. 如果大家都不买房,都来租房住,是不是更划算
  3. 能接受一辈子只租房不买房吗
  4. 人这一辈子,是租房子住好,还是买房子住好,为什么

为什么有些经济学家建议去买房别去租房,可大家还是都去买房

这得从房子的几个方面来说,现在房子本身有两个属性,一个是居住属性,一个是投资属性。对于中国人的对方的依赖程度,这种观念来说,房子给人的家的感觉比较重。也就是说有所有权才有更好的居住属性。这是受中国传统观念的影响。另外一个方面,房子现在有保值增值的价值,尤其是近些年房价一直攀升,让没来得及买房的人都后悔莫及。房子的投资属性不断显现。

至于经济学家,让人们不买房,选择租房。应该是出于房子,现在价格太高的缘故。房价太高,买房以后背上巨大的债务。生活条件生活水平,生活质量下降。而且租房租一辈子的话可能也抵不上一套房子的价格。经济学家应该是出于这一方面的考虑。

如果大家都不买房,都来租房住,是不是更划算

这个问题,我从下面几个角度来回答:

1、供需关系

如果大家都不买房了,那么租房市场就会持续火热。大家都去租房,租房的资源就会变得紧俏,供需关系不平衡,会导致租金愈来愈高,而且近期我国租金已经连涨7个月了。

我们先来看看今年9月全国的租金排行和涨跌情况:

(来源:中国房价行情)

再来看看,江苏南京近一年的租金走势图:

可以看出房租涨幅较快,未来大家都去租房,租房成本势必愈来愈高,长期来看其实是不划算的。

2、住房质量

租房的话,房子可以想换就换,符合一些年轻人追求自由、不被房贷束缚的想法,但是长久来看,其实弊大于利。现在租房的质量让人堪忧,前不久某租房品牌被爆出甲醛超标,引起了租客的身体不适的事件,在网上引起轩然大波,而且租房甲醛超标并非个例。除了甲醛超标,租房还可能被安装上摄像头等,租房品牌连租客的安全、隐私都难以保障,又怎么谈生活品质呢?

拥有自己的房子除了可以想怎么装修就怎么装修、自己把控质量、保护隐私,更重要的是拥有了很多福利,比如户籍、教育学区、一笔属于自己的固有财产。而且购买房产时的信息都是公开透明的,可以自己搜集资料、实地考察。

短期来看,租房的费用比房贷少很多,可以把钱花在别的地方来提升生活品质,很划算;长期来看,房产带来的其他利好比租房多得多。

能接受一辈子只租房不买房吗

我现在就住在国家提供的廉租房里,市中心一个高档小区的电梯高层,每月租金三百元,物业费75元,六十平,如果没有意外,可以租住到老。

目前合同三年一签,我做了简单装修,墙布和木地板,买了新家电,和老婆孩子三人一起住,感觉生活没有一点压力,可以慢慢赚钱,等孩子大学毕业,我再考虑有没有合适机会给孩子购房。

人生只有几十年,如果能力有限,千万不可超过能力硬购房,让自己不敢结婚,不敢消费,把一辈子的青春和努力都去给开发商打工,是极其愚蠢和失败的人生。

人这一辈子,是租房子住好,还是买房子住好,为什么

人的一生,有无住房是至关重要的,不少人终身都在为有一套自己的房子奋斗不息,因为中国人的习惯不想长期租房住寄人篱下。对于住房是租好还是买好,我个人认为这得看经济条件说话,买得起房子的人,应该还是以买为好,有了自己的据点以后发展就有根基。钱少的人要在外挣钱,不租房住又有何法?但租房也有租房的好处,钱多可以租好的,钱少可以租差的,东方发展不好可以到西方发展,天南海北的跑没有房子的后顧之忧。总的说来,会算账的人,一生按30一40年计算,买房和租房所花的钱,应该是差不多的,但买房的人确有自己的一套房子产权还在,可租房的人确什么都没有,这就是买房住和租房住的区别。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

究竟是租房还是买房 神木很多人纠结的问题,看完扎心了...

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//11/79401.html