今天给各位分享后世一般总结东汉为何灭亡时，大致都是哪些原因导致的的知识，其中也会对东汉灭亡的原因和解决办法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
汉室是怎么灭亡的
1.内部矛盾和腐败：汉朝后期，政治腐败、官僚贪污等问题日益严重，导致汉朝内部矛盾激化，权力斗争频繁，政治不稳定。
2.外族入侵：三国时期，北方的外族，如匈奴、鲜卑、羌等频繁入侵中原，造成严重的社会动荡和经济破坏。
3.战争消耗：三国时期，各个势力之间的战争不断，国力消耗严重，导致社会经济萎靡不振，人民生活困苦。
4.政治制度落后：汉朝政治制度落后，无法适应时代的发展需要，这也加速了汉朝的灭亡。
东汉兴盛衰败的原因是什么呢给你什么启示
东汉的固有的社会病根依然严重，加上统治集团内部权力斗争的行为使整个社会关系更加紧张，矛盾激化，国家开始动荡不安，东汉末年（汉灵帝时）爆发了张角领导的黄巾大起义，东汉王朝无力镇压，号令地方豪强镇压，在镇压农民起义的过程中，又上演了曹操、孙权、刘备三分天下的历史，所以从东汉兴盛到衰亡得到的启示：1、以人为本、和谐兴盛2、暴政得不到人民拥护,必将灭亡。
只有以人民利益为重,才能使国家长治久安3、发展才有出路，发展是国家的第一要务。
东汉为什么会灭亡
历朝历代地主经济导致土地兼并严重，大量人口失去耕地，朝廷赋税无法从地主手中获得，只有向一般农民加重，桓灵二朝大量卖官鬻爵就是因为赋税问题，桓灵二帝又为了巩固权力利用官宦、外戚与日以做大的士族斗争，宦官外戚本身品质不高，做法简单粗暴，制造党锢之祸，在民间作威作福，激化了政权内部的矛盾，也降低了当时舆论的评价，更被士族利用，宦官外戚被当做祸国殃民的根本。但是本身士族带来的社会结构固化，寒族平民毫无希望并被严重倾轧才是问题所在。
后世一般总结东汉为何灭亡时，大致都是哪些原因导致的
汉末时期任何一个诸侯或地方势力从一开始都没有想要取代大汉，建立自己王朝的想法。因为汉室已经延续了400多年，这400年的汉朝的体系一直都将各个阶层的利益平衡的比较好；又深受儒家“忠君爱国”的思想洗脑了至少400年！没有哪个人敢上来就要将大汉取而代之的。
造成东汉末年的政治动荡的原因很简单，但却是相当要害！其实，就是世家大族与皇权间的博弈导致的。
这是一个历史性的演变过程。东汉光武帝刘秀本人兼有太学生、贵族、豪强三种身份，他的文武部署也全是这三种人。东汉政权就是在豪强地主支持下建立起来的，因此，豪强地主在东汉王朝享有政治上经济上的特权。他们在政治上把持中央和地方政权，经济上兼并土地，经营庄园，渐成割据，逐渐成为名门大族——士族。
萌芽于西汉的士族，在东汉得以壮大，他们的力量直接威胁到了皇权。于是东汉皇帝引入外戚、宦官的力量去削弱士族的力量。可惜为时已晚，士族的力量在东汉已经无法制止。当一个人拥有更多的权力时，他就会有更多的欲望。而当士族们拥有绝对的力量后，皇权就成为了他们唯一能争夺的目标。
梁冀，就是外戚的代表。中常侍曹腾亲访梁冀，表示支持刘志为帝。闰六月初七（146年8月1日），梁太后派梁冀持符节，以王青盖车接刘志入南宫，这一天刘志就登帝位，时年十五岁。汉恒帝的继位得益于外戚和宦官（曹操的爷爷??）联手。
梁冀掌权。和平元年（150年），梁太后病重，临终之时，她下诏归政于刘志??。梁太后死后，为了安慰梁氏家族，刘志又增封梁冀万户食邑。至此，梁冀一人已累计封邑三万户，远远超出了汉代封侯的界限。位高盖主？延熹二年（159年），刘志就打算除掉梁冀。应该说，汉恒帝在权衡各个方面力量的时候，做的非常正确???。他本能地意识到自己不能依靠士族！那样还会再来一个梁冀（后来的何进莫不如此），因此他只能依靠中常侍单超、徐璜、具瑗、左悺，而且他们私下里都对梁冀十分不满。
五个宦官于是动用一切力量打击梁冀，单超等人奉着皇帝的名义要除灭他，很多人立即倒向了宦官一方。结果单超很快就拿下梁府，没收梁冀的官印。梁冀和妻子孙寿一起自杀了。梁氏外戚集团被一网打尽，灰飞烟灭。百姓莫不称庆。
这样在延熹二年八月四日（159年9月3日），宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五个人因谋诛梁冀有功，被同日封侯，史称“五侯”。朝政大权从此又落入宦官手中。宦官五侯及其亲属的专横，不仅朝中正直官员反对，就连刘志也开始担忧，所以对五侯又慢慢开始限制。刘志先是重用宦官侯览等，分夺他们的权力，刘志对于宦官五侯的抑制，只是为了强化皇权，并不想清除，故而对他们稍加抑制后，还由他们掌握大权??！??！??！
汉恒帝的这个做法对于巩固皇权应该说是非常必要的（个人观点，接受反驳！）。这么一来，士族阶层就坐不住了，他们本来以为，外戚被扳倒，大权就自然而然的落在他们手里。事与愿违？他们要分庭抗礼，甚至公开的向皇帝说：“不”。
党锢之祸。党，政治上的朋党参政的现象。所谓"锢"就是终身不得做官！！！
用冠冕堂皇的话说就是：宦官五侯掌权以后，跟梁冀一样胡作非为。他们把持朝政，卖官鬻爵，从朝廷到全国郡县，都有他们的亲信，搞得社会黑暗不堪。当时有一批士族地主出身的官员，不满宦官掌权，主张改革朝政，罢斥宦官；还有一批中小地主出身的太学生，因为社会腐败，找不到出路，也要求改革。他们批评朝政，对掌权的宦官和附和宦官的人，深恶痛绝。
公元165年，陈蕃做了太尉，名士李膺做了司隶校尉，这两个人都是不满宦官的。太学生都拥护他们，把他们看作是模范人物。李膺当了司隶校尉后，有人告发宦官张让的兄弟、野王（今河南泌阳县）县令张朔贪污勒索。李膺要查办张朔。张朔逃到洛阳，躲进他哥哥家里。李膺亲自带领公差到张让家搜查，在张家的夹墙里搜出张朔，把他逮走。张让赶快托人去求情，李膺已经把案子审理清楚，把张朔杀了。
张让气得什么似的，马上向汉桓帝哭诉。桓帝知道张朔确实有罪，也没有难为李膺。
第二年，有一个和宦官来往密切的方士张成，从宦官侯览那里得知朝廷马上要颁布大赦令，就纵容他的儿子杀人。李膺马上把杀人凶手逮捕起来，准备法办。第二天，大赦令下来，张成得意地对众人说：“诏书下来了，不怕司隶校尉不把我儿子放出来。”这话传到李膺耳朵里，李膺更加冒火。他说：“张成预先知道大赦，故意教儿子杀人，大赦就不该轮到他儿子身上。”说完，就下令把张成的儿子砍了头。
张成哪儿肯罢休，他要宦官侯览、张让替他报仇。他们商量了一个鬼主意，叫张成的弟子牢修向桓帝告了一状，诬告李膺和太学生、名士结成一党，诽谤朝廷，败坏风俗。
虽然是这样记载的，但是！不符合实际情况！实际情况就是太学生、名士结成一党。因为李膺杀了张朔名气就更大了，一些读书人都希望能见见李膺，要是受到李膺的接见，就被看作很光彩的事，称做“登龙门”。呵呵??！登龙门？一个司隶校尉就可以称“龙”了，那还要皇帝干什么。
可以这么说，汉恒帝明察秋毫??！接到牢修的控告，就下命令逮捕党人。除了李膺之外，还有杜密、陈寔和范滂等二百多人，都被他们写进党人的黑名单。朝廷出了赏格，通令各地，非要把这些人抓到不可。各郡的官员都把跟党人有牵连的人报上去，多的有几百个。被捕的党人在监狱里，宦官对他们进行残酷的折磨。他们的头颈、手、脚都被上了刑具，叫做“三木”，然后被蒙住头一个挨一个地拷打，就这样关了一年多。
第二年，有一个颍川人贾彪，自告奋勇到洛阳替党人申冤；汉桓帝的皇后窦氏的父亲窦武也上书要求释放党人；宦官们也对汉桓帝说：“现在天时不正常，应当大赦天下了。”
汉桓帝对宦官是唯命是听的，就宣布大赦，把两百多名党人全部释放。这批党人虽然释放，但是不许他们留在京城，打发他们一律回老家，并且把他们的名字通报各地，罚他们一辈子不得做官。历史上叫做“党锢”事件。
从“党锢”事件不难发现，汉恒帝对太学生、贵族、豪强势力是保持着高度的戒备，露头就打；让反宦官的斗争遭到严重挫折??????；使得这三股势力不敢朝更高的权利染指！但是，永康元年十二月二十八日（168年1月25日），刘志去世于德阳前殿，享年三十六岁。
不仅如此，黄巾起义的爆发，北地太守皇甫嵩面对势如怒潮的黄巾义军，统治阶级内部必须精诚团结，一致对外。从而提出了相当中肯的建议——解除党锢之禁，借以缓和内部矛盾对付黄巾，这也是个十分大胆的建议。在此危急时刻，汉灵帝却不得不考虑这一建议的可行性，在与自己身边最具政治见识的宦官吕强商议后，灵帝接受了建议，赦免“党人”。赦令一下，绝大多数人自然感念皇恩浩荡，纷纷奔赴沙场或运筹帷幄，为朝廷效力。
《后汉书党锢列传》中，还煞有其事的说所谓的“党人”事实上自然不是谋反者，相反，他们是更具热情与才具的汉王朝忠实拥护者？哈哈哈??！我们可以看看他们到底是怎么拥护汉王朝的吧：
《后汉书》：是时豪杰既多附绍，且感其家祸，人思为报，州郡蜂起，莫不以袁氏为名。
董卓得知袁绍在山东起兵，就把袁绍的叔父袁隗以及在京师的袁氏宗族全部给杀了。董卓接着派大鸿胪韩融、少府阴循、执金吾胡母班、将作大匠吴循、越骑校尉王瓖，晓谕劝解袁绍等各路军队。袁绍指派王匡杀掉了胡母班、王瓖、吴循等人，袁术捕杀了阴循，只有韩融因为德高望重免于一死。此时，豪杰大多归附袁绍，而且因他一家遭难受感动，人人想着为他报仇，所以州郡蜂拥而起的部队，没有不打袁氏旗号的。
既然豪杰们都打着袁家的旗号，袁术遂于建安二年（197年）在寿春称帝，建号仲氏，置公卿，祠南北郊。有什么不可？那些被汉灵帝解禁的“更具热情与才具的汉王朝忠实拥护者”们怎么又纷纷奔赴沙场或运筹帷幄地帮助袁氏去了呢？
而真正站出来与士族们进行坚决斗争的人正是曹操??！他以汉献帝刘协名义征讨四方，消灭了二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，全面推行抑制豪强的法治政策，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情况：
“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。所以袁绍虽兵多、钱多、粮多，终为曹所败。曹得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了能使“百姓喜悦”的效果。司马光说曹“化乱为治”，并非无据。
汉恒帝的在天之灵得以告慰！爷爷曹腾把他扶到了皇位上，孙子曹操接过了他没有完成的伟大事业！可惜断送在了重孙子曹丕的九品中正一制之中……
后世一般总结东汉为何灭亡时，大致都是哪些原因导致的和东汉灭亡的原因和解决办法的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
