大家好，今天小编来为大家解答诸葛亮为什么选择刘备做主公为什么不去投靠孙权和曹操这个问题，诸葛亮为什么不建议刘备很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山为什么诸葛亮刚开始是推辞的
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山为什么诸葛亮刚开始是推辞的？
因为一开始诸葛亮有意试探刘备虚实，看他对成就一番大事业有没有信心和决心。
一、以退为进，欲擒故纵。诸葛亮归隐山林，其实一直躬耕身未忘忧国，他一身抱负，只是未遇真心明主。
隆中对已经看出，诸葛亮身未出山，但已知天下三分。他在刘备面前，已经将三足鼎立之势分析得彻头彻尾。这让刘备如雷贯耳，拨云见日。诸葛亮抓住了刘备的心理，请辞只是进一步探明刘备虚实而已。
二、际遇明主，施展抱负。诸葛亮在试探完刘备之后，假托推辞不肯出山。然而刘玄德此人，一向求贤若渴，惜才爱才，因为他心里知道，想图霸业，光有良将肯定是远远不够的。
在得到水镜先生和徐元直推荐后，刘备心中已有定数，肯定不会轻易放弃诸葛亮，哪怕他再三拒绝，也不能失去这位奇才（三顾茅庐的决心可以看出来）。在听完诸葛亮三分天下的分析后，更加坚定了请诸葛亮出山的信心。于是刘备屈尊价格伏地拜求，动之以情、晓之以理。诸葛亮顺水推舟，这才决定羽扇纶巾随君去。
三、时局原因使得诸葛亮不愿意出山。诸葛亮号称卧龙先生，他是三国时期杰出的政治家、文学家和军事家。自比管乐，足见他的经天纬地济世之才。未出山林，便知天下三分。
然而三国时期，战乱纷纭，他不想卷入这个混乱动荡的时局，相比较自己的理想抱负而言，钻研学问、归隐山林更适合自己。他对时局看得很透彻，出仕做官，很容易给自己招来杀身之祸，因为他不喜欢宫廷里那套阿谀奉承、尔虞我诈的政治阴谋。所以规避风险，哪有自己在隆中活得潇洒自在呢。所以一开始的拒绝肯定也有这方面的原因。
总之到最后，诸葛亮还是出山了。试想，如若当初孔明先生不曾出山，那么随后的三分天下、鼎足之势还能形成吗，刘备还能顺利当上蜀国开国皇帝吗？但历史没有假设也没有想象。
（以上仅为个人观点，欢迎提出不同看法，一起学习研讨。）
诸葛亮为什么选择刘备做主公为什么不去投靠孙权和曹操
诸葛亮学业有成，自敢和乐毅，管仲相比，外人称卧龙，没有一定的真才实学，要别人送个名号是不容易的事情。可是有真正才华的人也有怪僻，诸葛亮也一样，自作清高，宁愿守着清贫，等待着有识之人来相请发挥自已的才华。
诸葛亮还未出山时中国并没形成三国鼎足之势，当时只是曹操发展的势力更大。帐下不泛人才，文武齐备，曹操虽然也喜欢招纳贤才，可是在冲击别人时得来的基本都是胜利的情况下，没有抱着求贤若渴的行动去访问天下人才，并且还会认为以他的势力召感下，有识之士还会自动投入帐下，对他当时的名声来说，一个只闻其名，不见其人的卧龙，并算不了什么。
当时的刘备和曹操却恰恰相反，除三结义的关云长，张飞外，就没有什么文武将士可言，还到处遭别人轻视，连个落身之处都还没有。带领少有的兵将到处逃窜，处处残败，碰得头破血流，因此就有求贤若渴的急需心意。在刘表处遭暗算，马跃潭溪的逃难途中得到司马微水镜先生的推荐，得到徐庶的帮助后，才知道隆中有个号称卧龙的诸葛亮，才出现三顾茅庐的故事。
孙权虽拥有江南长江之险，兵将也比刘备强。可是当时的东吴自孙策死后，表面上是孙权为主，实际上的权力是内有张昭，外在于周瑜，真正来说还是周瑜一人撑控一切权力，凡是大事都是由他决定才可执行，就孙权也要惧他几分。周瑜也是智足多谋的军事人才，能文能武，可是量度太小，容不下别人。诸葛亮当然知道，如果投奔孙权，和周瑜共事就会出现两虎相争斗之势，何况孙权帐下的谋士除鲁肃一人外，几乎都是贪生怕死，想享乐之辈，自己的才能也无法尽致发挥出来。
诸葛亮守候着田桑，目的就是在等待出山之日。刘备的求贤之心他自然知道，前二次他不但没外出而是在家里，不出来相见自有他用意，一是自然是要试探刘备的诚心，二是要认真考虑天下形势，研究着以后出山如何取用的策略，等待刘备再来。诸葛亮也知道当时的形势是有利于曹操，可是曹操手下谋士众多，人才济济，若去投他，以自己的布衣出身是否得到重用显然是个未知的因素。目前刘备的出现，他当然知道，用自己所学的经天纬地之才，可以为他打出一片天下。同时也考虑到只有投奔刘备才有言听计从的器重自己，才能发挥自己的军事才华。所以当刘备三次来庐相求时，他自然高兴，而且还有主见地言谈天下之势的隆中对。
其实诸葛亮那样的军事人才，对天下纷争，战争规划，人物个性全都了如指掌。所以他选择投奔刘备，才有英雄用武之地。
刘备当初为何不带上诸葛亮对此你怎么看
应答:刘备无论与曹操，孙权交战有几次带过诸葛亮的，法正，庞统在世时包括入川攻打益州的激烈打斗都是前两位随军作战，诸葛亮大多数都是搞后勤，以诸葛的才能是以政治见长，治国理政是他的强项，军事上算不上一类军事家，众观三国诸葛一生并未指挥过像，官渡，赤壁，夷陵这样的大型战役，在三国演义中曾把诸葛说得太神了，甚至把赤壁之战周瑜的功劳算到诸葛亮头上，史上诸葛亮都没见过周瑜，连周瑜的死也是庞统去参加的悼念活动，谈不上什么三气周瑜，诸葛亮悼孝，借东风什么的，主题问司马懿是否坚持不战硬熬死了诸葛亮，有这方面的意向，而司马懿也没有必要开战，他算准了诸葛的粮草不足，到时非得退兵不可，不战而屈人之兵为上上策，更何况是精明老到的司马懿呢？尊重历史，还诸葛亮一个本来面目为好，陈寿为诸葛亮做传时讲得很清楚，连年征战，而未能取胜，军事不是他的强项，本应该实事求是！这也是每每刘备征战不带诸葛亮的原因！
为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢
因为有些人真的很闲，想象力也太丰富，刘备临终前不可能杀死诸葛亮，反而将所有的期望都寄托在了他的身上。
现在网上有种说法，说在刘备临终前托孤时，故意用“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话来试探诸葛亮，如果诸葛亮应答稍有差池，那么事先埋伏好的刀斧手就会冲出来，将诸葛亮杀死。
有这种想法的人只能说阴谋论看多了，而且太年轻太天真。这种试探毫无意义，任何一个稍微有点政治头脑，智商正常的人都知道这个时候该怎么回答。不要说诸葛亮这种忠心赤胆的人回答不会错，就算换成曹操、司马懿在这个场合下，也肯定会表现的非常完美，做出一个正确的回答。
刘备也是混江湖多年的人了，见识的场面多了，怎么可能不明白这个道理。如果诸葛亮真的有异心，这个时候做试探除了增加诸葛亮的警惕之外毫无意义，他怎么可能会做无用功。
而且经过夷陵之败，蜀军主力损失殆尽，而魏吴对蜀汉又是虎视眈眈，可以说内忧外患。而蜀汉内部派系林立，人数最多的益州集团刚刚归附不久，人心不稳，刘备依仗的荆州集团在夷陵之战中损失惨重，而且失去荆州以后也是后继乏人。在这种情况下，刘备可以选择托孤的人选可以说除了诸葛亮之外已经没有任何选择，他即使真的不信赖诸葛亮，此时也别无选择。
所以这个时候刘备说的话，只可能是肺腑之言，而非试探。
关于诸葛亮为什么选择刘备做主公为什么不去投靠孙权和曹操的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
