大家好，如果您还对喜欢读历史和哲学书籍，但这些书读多了，就不喜欢读小说了，为什么不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享喜欢读历史和哲学书籍，但这些书读多了，就不喜欢读小说了，为什么的知识，包括为什么不建议看哲学书籍的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
十大哲学难书
1.存在与时间
2.纯粹理性批判
3.理想国
4.林中路
5.西方哲学史
6.中国哲学史
7.悲剧的诞生
8.作为意志和表象的世界
9.查拉图斯特拉如是说
10.存在与虚无
哲学是使人聪明的学问，为什么有人学了这个专业还是那么愚蠢
英国哲学家培根说过：＂稍为懂点哲学的人会倾向于无神论，而深究哲理则会使人的思想更接近宗教。＂这也许是对这个提问的最好的回答。
以我肤浅的理解，我认为要懂点哲学，就应该大致读一下中国哲学史和西方哲学史。这样才能知道哲学如何源起，对认识世界和改造世界有什么意义，也就是说才能知道学习哲学有什么价值。必须了解哲学在历史源流过程当中，都有过怎样的局限性，走过怎样的弯路，怎样一步一步地越来越接近客观真理，才能大体知道什么是历史唯物主义和辨证唯物主义。例如曾经有人说，资产阶级的世界观和方法论是唯心主义的，只有无产阶级的世界观和方法论才是唯物主义的。这是不对的。因为唯心主义是不可能创造出先进科技成果和发达的物质与精神文化成果的。资产阶级也在自觉或不自觉地信奉、发展和运用唯物论，有神论不可能造就高度发达的物质与精神文明。无产阶级也必须不断摒弃唯心论，高度自觉地继承发扬唯物论，才能赶超西方文明。哲学是人类的共同财富，不能用意识形态来划分资产阶级就一定是唯心论者，无产阶级就一定是唯物论者。否则，非洲的无产阶级为什么穷得去当海盗，欧洲的资产阶级却富得流油，世间万象就解释不通了。
因此，懂点哲学，确实是可以让人变得相对聪明一点的。但是，学哲学专业也要懂得适可而止，如果事事都去钻牛角尖，那就会让人变得愚不可及。
举个大家都知道的例子。古希腊哲学家德谟克利特有一句名言：＂人不可能渡过同一条河流。＂这是指河水永远在不停地流淌，此河水已非彼河水。中国古代兵法家孙子也说过：＂水无常形，兵无常势。＂这体现了朴素的唯物辨证法，一切都在变化之中，看问题或用兵打仗不可形而上学，而必须以变应变。唯一不变的就是变化。做学问做到这一步，应该就见好就收了。但是，如果钻牛角尖，那就乱套了。比如我说：非也非也，洮河名字还是洮河，渡口还是杏花村头的渡口，渡船还是那条半沉半浮长满苔藓的渡船，艄公还是李家二大爷他小舅子，凭什么说它不是同一条河流呢？这样一来，连＂刻舟求剑＂也成为天经地义的了。这岂不就是愚不可及！
过去，人们发生了思想认识或哲学上的争执，争到不可开交时，怎么办？最典型的案例，就是中国历史上的焚书坑儒，欧洲中世纪的宗教裁判所，直接把持不同意见者定性为该死的持不同政见者，予以物理上的毁灭。我想，这就是培根说的深究哲理会使人的思想更接近宗教的极端表现。
古人说：＂尽信书，不如无书。＂学哲学也是一样。既要多读点书，又要融汇贯通，哪怕言传有碍，能够意会就好。如果钻牛角尖，死头干犟，不以悟道为主，偏以争强好胜为要，那么这种人只是一介酸丁腐儒，犹如网络上的杠精喷子，值不得去理会了。
喜欢读历史和哲学书籍，但这些书读多了，就不喜欢读小说了，为什么
小說，演義沒有一點歷史價值，盡是胡說八道，迎合人心。皆說實話誰願看哪？虛假的，鬥智的，美人計花邊的，親親的，醋醋的，超人的，上竄下跳的，引人上釣的，有市場，文騙子而已。但各人的層面不同。喜好就不同，有的人喜歡說夢話，有的說大话，把老天冲破。有的喜歡摻不得假的東西，如易經，道德经，黃帝內外經，假了不行，錯一點就對不上號。真實的，有根的，還是對思考問题有幫助的。要不現代尽出書呆子啦，大學書呆子，先後不分，左右不分，德道，失道不分，甚者找不着一的位值，好啦，少說點吧。
为什么哲学书一般人都看不懂
您所说的一般人看不懂的哲学书应该是属于学术范畴的，因其充斥着一个又一个的哲学理论，而这些哲学理论是由一串串专业术语构成，非哲学专业的学者哪能读懂。其实，哲学的范畴极其宽泛，至今都难赋予其精准的定义。其实，哲学在日常生活中、在人与人之间无不存在。它试图找到人与自然、人与人、人与自我（内心）之间的关系、规律和应对办法。
好了，关于喜欢读历史和哲学书籍，但这些书读多了，就不喜欢读小说了，为什么和为什么不建议看哲学书籍的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
