各位老铁们好，相信很多人对家境一般的不建议报考的专业法学都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于家境一般的不建议报考的专业法学以及家境一般的不建议法学的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
有特级语文老师说家境不好的孩子「不宜从事文史专业」，这个观点对吗
我国目前正处在快速工业化时期，第二产业的迅速发展，加上相当多的企业越来越重视技术升级和产品创新，对理工科毕业生的需求维持着相当高的增长趋势是情理之中的事。虽然第三产业发展速度近年来超过了第二产业，但对高层次服务业人才需求并没有同比增长，加上像计算机、电信这样快速增长的第三产业对理工科毕业生的偏好是很明显的，因此，文科毕业生的出路明显受到限制。而工科本科毕业生的优势是其本科四年受到了良好的科学技术教育，学生普遍拥有雄厚的数理基础（所有工科学生都会涉及的通识类课程：高等数学（微积分）、普通物理、大学化学、生命科学导论，3门工程数学：线性代数、复变函数与积分变换、概率论与数理统计）。
理工科学生毕业后，既可以轻松找到相应的技术岗位就业，也可以通过“考研”轻松的转到财经类专业中对数学要求比较高的专业去深造——比如说，现代金融的一个重要特点是定量分析，工科毕业的学生会非常有优势。所以，本科学理工科专业好处是大大的！！！
在现在这个技术立国的时代，读文科中的没有技术含量的专业确实不是很好的选择！文科生就业前景堪忧——在各个用人单位贴出的招聘海报里，只有寥寥可数的几张上写有招聘某某文科专业的人才。事实上不仅是中国，绝大多数国家都更偏重理工科人才。原因在于，理科学生就业后对于社会的作用往往是看得见的，他们进行物质生产，创造物质财富，可以量化。而文科毕业生的传统使命是管理社会、传承文化与价值、塑造时代精神，为人们的生活和社会的运转提供知识资源和人力资源，尽管他们的作用也不可或缺，但其功用却很难量化和累计，因此他们的工作经常被看成是可有可无的。现在是市场经济时代，大学毕业国家又不包分配；同时，现在人才市场对文科生的需求是很少的，且趋于饱和。所以，我觉得，读文科中的万金油专业（新闻、中文、历史学、法学、经济学、国际经济与贸易、财政学、政治学、教育学、工商管理、行政管理，etc.）将来就业很麻烦——这些都是“公务员专业”——说白了，没关系切记考“公务员专业”！！！那么您一定会问，既然文科专业就业形势那么严峻，为什么还有那么多高校争相开设文科专业呢？那是因为，开办文科专业的成本相对较低（不需要投资建设实验室），高校好赚钱——至于培养出来的学生毕业以后能否找的到工作、找到何种层次的工作，高校是不关心的！当然，如果能考上中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学的品牌文科专业又另当别论。但是，能考上这些学校不是那么容易的。
当然啦，没有绝对的事情，不是说因为老师是特级教师，说的话就都是对的，，如果孩子非常喜欢文史类，有那方面的天赋，愿意投入时间和尽力，学文史类花费的成本也不算高，重点是学得一技之长，学有所成，以兴趣为出发点，专研后转变为自己得一个专长。
以上是我对于这个问题发表得一些看法，觉得对您有帮助的话采纳下哦，喜欢的话，可以点个赞支持下哈，有疑问也可以再提问哈
家境不好应该考研吗
①看，能否养活自己：家境不好，主要是因经济问题，如从期间（考研备战-->研究生毕业）勤工俭学，减轻家庭负担，您可以向前走一步，一心考研。
②看，父母身体状况：学习是一辈子的事情，并不是急于这一时。如，父母身体不佳，建议不要考研，先工作养活自己，改善家庭环境。否则，待到子欲养而亲不待时，后悔自责，那将是一辈子的伤痛。
③看，是否有弟弟、妹妹，还在读书；
④看，考研理由，兴趣爱好，决心大小；
⑤看，专业需求：如，应用型专业的会计考研，重要的是工作经验、而不是学历，所以，建议先养活自己，然后接济家庭，达则兼济天下。如，理论型专业的法学考研，重要的是学术研究，建议捏紧腰带，勤工俭学，花比别人多3倍，5倍，甚至10倍的时间和汗水。
普通家庭哪些专业不能报
学院专业和法律专业。
医学专业学习周期很长，毕业的工作年龄基本在三十岁左右，而且基本都是县级医院。这对普通家庭来说是个很大的经济压力。
法律专业就业难度大，而且工作前十年薪资待遇低。工作成家的难度很大。
家境一般的不建议报考的专业法学
家境一般的人肯定是不建议报考法学专业，因为法学专业工作不好找，可能毕业以后四五年都找不到，这时候家境不好的。急需用钱，那么就给予不了很多帮助。
关于家境一般的不建议报考的专业法学，家境一般的不建议法学的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
