普通人需要学习经济学吗(学经济需要人脉吗)

普通人也能读懂的经济学书单

本篇文章给大家谈谈普通人需要学习经济学吗,以及为什么不建议读经济学对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 过去大学里有一学科称政治经济学,现在还实用吗
  2. 普通人需要学习经济学吗
  3. 为什么不建议考财务管理
  4. 学经济学专业有前途吗

过去大学里有一学科称政治经济学,现在还实用吗

现在大学也有一门叫政治经济学的,有没有用,绝对有用。

每次经济危机来临时,全球卖的最好的书,就是马克思的资本论,危机期间,销量远高于圣经。

问题来了,为什么?这种书会如此受欢迎,因为资本主义想要度过经济危机,必须突破自身经济政治制度的限制,参考无产阶级对经济的理解,政策。

但对于我们普通人来讲,实际用处不是很大。

普通人需要学习经济学吗

谢邀!

注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从前几天开始,就借用在得到上由徐玲对《每个人的经济学》一书的解读中的部分内容,来回应几个和“是不是人人都该学点经济学”等相关的问题。

在回应《如果都不愿消费,经济会好吗?(https://www.toutiao.com/answer/7166228400020390159)》的最后谈到,更有意思的是这些年大热的行为经济学派。这个学派通过大量实验,证明了奥地利学派对人类理性的看法,也就是,人类的认知系统存在一些明显缺陷,很多时候无法判断什么才是最优选择。但是,行为经济学派给出的政策建议却与奥地利学派完全相反:正因为人们不够理性,所以更需要政府采用各种明里暗里的方法来干预人们的行为。

这儿接着谈。

这就是理查德·塞勒等行为经济学家所倡导的“助推”政策,也就是巧妙地利用人类决策系统的缺陷,引导和推动人们做出更好的选择。

你看,新古典学派和奥地利学派对人类理性的看法针锋相对,但给出的政策建议却出奇地一致;而奥地利学派和行为经济学派对人类理性的看法是一致的,但给出的政策建议却截然相反,是不是很神奇?仔细去考察这些学派之争,你会发现非常有意思。

再比如,新古典学派虽然继承了古典学派的两个重要理念,也就是“看不见的手”和市场均衡理论,但很多人都没有注意到,新古典学派跟古典学派有几个重要的不同。

首先,古典学派认为,社会是由地主、资本家、工人等阶级构成的,他们既有经济属性也有道德属性;但新古典学派却认为,不存在什么阶级,社会就是由一个个原子化的个人组成的,也无所谓道德,每个人都绝对地理性和绝对地自私,像机器人一样在不停地计算着如何实现个人利益最大化。这就改变了古典学派对社会的根本假设;

第二,古典学派信奉劳动价值论,认为商品价值是由劳动时间决定的。但新古典学派认为,商品价值主要是由消费效用决定的。所谓消费效用,是指消费者从消费商品中得到的满足程度,是消费者对商品主观上的偏好和评价;

第三,古典学派认为经济学应该主要研究生产和分配,但新古典学派有不同意见。新古典学派不关心产品是怎样生产出来的,认为只要把资本、劳动等生产要素放在一起,然后就自动生成了各种商品和服务。中间的生产过程类似于一个“黑箱子”,经济学家不需要知道里面到底发生了什么。像工厂的组织架构、管理机制、技术研发、系统改良这些事情,交给管理学家和工程师去搞定就好了。同样地,新古典学派也不关心产品是如何分配的、分配合理不合理,而是将财富和权力的分配视为既定事实,不去质疑。

那么新古典学派关心什么呢?他们关心的是交换和消费领域。在新古典学派看来,整个经济体系就是一张交换的网络,一个个独立的、理性的、自私的个体通过自由交易来实现个人利益最大化。

很显然,比起古典学派,新古典学派把经济学的研究视野变窄了很多。但更严重的问题是,在现代社会,这种对经济体系的想象是错的。

经济学诺奖得主赫伯特·西蒙曾经估算过,美国国内的经济活动只有20%是靠“看不见的手”,也就是市场机制来组织的。另外80%的经济活动,是在企业内部和政府内部,靠“看得见的手”,也就是计划、组织、协调、控制等管理手段来实现的。

在现代社会,最重要的经济活动决策者,是企业而非个人。全球总产出的10%是由200家最大的企业生产的;在制成品的国际贸易中,跨国公司的内部贸易占比高达30%~50%。比如,丰田公司在泰国的发动机厂,把产品卖给丰田公司在巴基斯坦的装配厂。这虽然也是贸易,但价格不是由市场机制决定的,而是遵照丰田总部的直接指令。

以罗纳德·科斯为代表的新制度学派认为,大型企业的本质,其实是把大量的市场交易给内部化了,用管理的“有形之手”来替代市场的“无形之手”,从而极大地节约了交易成本,提升了资源配置的效率。

将在回复《如何理解古典经济学中的理性人》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:

11月15日:首先要说的是,股市可能会进一步下跌。近期的涨势更像是熊市反弹,而非牛市的开始。加息+缩表带给经济的影响会有滞后,而且这种累积的紧缩带来的影响需要一些时间才能表现出来。除了欧洲、日本等大经济体的前景更为黯淡之外,美联储的抗击通胀仍是一项艰巨任务,stillhavealongwaytogo.显然,近日的风险资产上涨大概率过头了。因此,在资产配置方面的八字建议;减持股票、增持现金。

其次,这二日,美元持续疲软,再度失守106。在我的高端交流群内有一群友问:老师,美元指数从114.7跌到105.7,幅度有点夸张了吧?

我的回应:

首先,一点都不夸张,美元指数这波是从80多涨起来的。

请注意,在看涨跌幅度时,至少要看一年之前,这就是所谓同比,一定要看同比,不能只看环比,环比是短期波动,同比是趋势。

和美元指数类似,特斯拉股价也一样。这二日,也不断被“特斯拉股价下跌一半”的消息刷屏,很多投资者很沮丧。

在此,我也让大家看一下特斯拉的历史股价图吧(请见附图,一图胜过千言万语),不要忘了特斯拉这二年是如何从几十美元一路涨上来的。关键的是,特斯拉的基本面和长线前景都没问题(话音刚落,特斯拉又涨回200了)。

同时,这二天又被国内特斯拉某个车祸刷屏。其实,大数据显示,特斯拉是全球最安全的汽车(我欧美的亲友,现在超过一半开特斯拉,而且,只要一开上特斯拉,其他车就不再开了),但有意思的是,每次车祸,只要车是特斯拉,就立刻刷屏;而要是其他的车的话,基本就不报道了。

大家想一下,中国每年交通事故死亡九万多人,也就是说,也就是说,平均每5、6分钟有一个人在车祸中死亡。但是,这一二年,被刷屏的几次车祸,却怎么几乎都是特斯拉(不禁令我想起几年在国内,常常听到三星手机事故。同时,和特斯拉一样,三星是全球销量量最高的手机)……

再谈回市场美元指数和特斯拉股价的波动,这恰好是很多投资者,为何输多赢少的主因之一:只看市场短期波动,忽略长线趋势。因为,市场的短线具体波动无人能够准确预测(这正是行为金融学所研究、并可以从中套利的点),而长线的趋势是可以分析判断的(这正是传统经济学分析研究、也正是市场长线的锚定所在)。

华尔街教父格雷厄姆的金句:对于真正的投资者来说,价格波动只有一个重要意义,就是在价格大幅下跌后,有机会买入。其余时间,投资者最好忘记股市的存在,更多地关注自己的股息回报和企业的经营结果。换句话说,要么利用市场行情,要么不去管它。

其实,这也就是量子思维的一个要点,瞬间是不确定的——上帝掷骰子,但久而久之,是有一个大概率的趋势的。

最后callback,关于美元指数,再提三点:1、汇率不是个绝对值,而是相对值;2、美元指数中的其他货币,如欧日明年进入衰退大概率事件,反倒是美国,极有可能软着陆;3、美联储加息缩表并没有停,而且利率会在高位维持一段日子……从这个趋势来判断的话,你们觉得美元指数将如何走……点到为止吧。

最后,再顺便打个小广告,财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

为什么不建议考财务管理

1、学习所涉及的知识面比较广,要求有相当的数学基础。

财务管理主要的课程有:管理学、微观经济学、宏观经济学、管理信息系统、统计学、会计学、财务管理、市场营销、经济法、商业银行经营管理等等。其实财务管理专业的学习难度不是很大,但是财务管理需要用到一定的高等数学知识,需要相当的数学基础,如果数学基础不是很好的同学,那就要辛苦一些。

2、财务管理工作对人才各方面的要求较高。

由于财务工作是一个比较严谨的职业,从事财务管理工作除了需要具备相当的数学基础之外,还要求个人至少能熟练掌握一种以上的财务管理软件例如用友、金蝶等的使用,要会用它处理实际问题。最后还一定做到心细如发,有责任感,有一丝不苟的精神和态度,因为在财务管理工作中是一个小数点都不能马虎的,否则就会铸成大错,给公司带来较大的损失。

学经济学专业有前途吗

学习经济学不要太过于注重理论知识,毕竟每个理论提出的前提都不同,如果专注搞学术研究的话那么经济学学了也没什么前途但是如果用来研究市场来服务理财或者商业的话那么经济学绝对实用

关于普通人需要学习经济学吗和为什么不建议读经济学的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

56条有趣的经济学原则,向成功人士学做事

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/94822.html