这篇文章给大家聊聊关于ipo和反向收购相比有什么优势和不足，以及反向省钱冷知识对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
ipo和反向收购相比有什么优势和不足
反向收购在国内就是俗称的借壳。借壳有这么几个缺点：
1、成本高借壳通常需要把壳公司（就是那种要死不活的空壳上市公司）的股权买下来，成为壳公司的第一大股东。壳公司的价值通常在10个亿以上，第一大股东即使持股比例低一点也要占20%，就是2个亿，高的话可能要到4-6亿，光这笔钱就不是个小数目了。
2、摊薄多资产从不上市到上市是有增值的。如果IPO的话，整个公司的资产都是原始股东的，上市之后的增值部分全部归原始股东享有，股东很划算。如果是借壳，借壳方在壳公司中持有的股权比例低则20%多，高一般也不会超过60%，其余的股权握在公众股东手里。现在把资产装入到壳公司中去，增值的部分就只有20%~60%归属借壳方，剩余的部分被公众股东拿走了，这对借壳方的打击也是比较大的。
3、潜在风险高壳公司毕竟是从别人手里买下来的，壳公司可能有拖欠供应商、银行、贷款担保公司的账款。万一你装进去10亿资产，然后才发现公司外边还欠了10亿的帐，你的优质资产不但没能上市，反而还被债主扣去抵账了，非常麻烦。通常借壳方会谨慎的调查壳公司欠账情况，但很难完全调查清楚，有不少借壳方就是栽在这里。在国内借壳的同时已经可以配套融资了，在融资能力方面借壳和IPO的差别倒是不大。
宝宝一岁半安全座椅要反向坐吗
反向更好，你可以买那种可以正反切换的安全座椅呀，像我宝用的巧儿宜安全守护神就是这种，年龄小的时候妥妥滴用反向模式，等个子长大了切换成正向安装，能从新生儿一直用到12岁，不用中途再换，省心又划算
文章到此结束，如果本次分享的ipo和反向收购相比有什么优势和不足和反向省钱冷知识的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
