刘备到底是如何害死侄儿刘琦的

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于刘备到底是如何害死侄儿刘琦的和刘琦为什么没成为常委的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享刘备到底是如何害死侄儿刘琦的以及刘琦为什么没成为常委的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 为什么刘备没有统一三国
  2. 为什么读了很多书却依旧过不好这一生
  3. 历史上真实的博望坡之战,为什么指挥官不是诸葛亮
  4. 刘备到底是如何害死侄儿刘琦的

为什么刘备没有统一三国

刘备是不可能统一三国的,不但刘备不可能,孙权也不可能。三国之中,唯一有机会统一三国的,只有曹操。这是为什么呢?

我们看一下刘备。

首先,刘备的基础太差了,他本身家里不是豪强,是一个卖草鞋的,这样的话,就得不到豪强的支持。没有豪强的支持,是不可能在三国取得成就的。

这跟西汉开国不同,西汉开国,那真的是天下宁有种乎,秦国无贵种,天下皆亡人,秦国一亡,无论草根贵族都可以争天下,因为秦国把天下扫平了,地方上没有任何的势力,等于出现了权力真空,谁去就能占有一方。

但东汉末年不同,东汉未年地方豪族势力很强,手里有大量的土地,有经济力,手上还有私兵,还能建坞堡,等于地方上的权力原本就掌握在豪强的手里,一个人要想在三国建功立业,看的就是他有没有争取到地方豪强的支持,比如袁绍,他就是因为四世三公,门生故吏遍布天下,所以第一桶金是韩馥白送的。这种机会,不要说刘备别想了,就是曹操也没有的。

没有豪强,刘备最先争取到的一些人,不过是他差不多的小地主比如张飞,无业流民比如关羽,最多就是一些大商人的风投。他要拿着这些东西去在东汉找立足太难了。打来打去,都处在四处飘泊的地步,就连陶谦让徐州,那其实也是假的,因为徐州不是陶谦可以让的,陶谦本身就没有得到徐州豪强的支持,所以他才最苦逼,手下都约束不住,手下跑去抢曹操的父亲,曹操打过来,陶谦因为没有地方势力的支持,一点还手之力都没有,陶谦让给刘备的只是一个虚名,而不是真正的有根基的地方,所以刘备在徐州也没有站稳脚跟,被吕布轻松就夺走了。

后面刘备去了荆州,也是挂靠,曹操这时在整理北方,刘备只有陪刘表喝酒撸串吹牛逼的份,眼睁睁看着乱世要结束了,自己还没有建功立业,这才看着大腿的肉徒悲伤。

他的转折来自危机,来自曹操打过来。曹操不打过来,就算刘表死了,荆州也不会是刘备的。因为荆州豪强不认刘备,像刘巴,就是打死不鸟刘备,曹操打过来,把刘表吓死,刘表家收编了,荆州出现了权力真空,而靠着东吴击退了曹操,孙权又把荆州借给了刘备,刘备才有了真正的属于自己的地盘。

但这个时候,他还是最弱的,而且年纪也不小了,拿下益州之后,又跟东吴起纠纷,最重要的是,他的敌人永远都那么强大。

我们讲,不胜在已,胜在彼。就是你能掌控的只是自己不败而已,能不能胜,要靠别人,这跟足球理论一样,你只能保证自己不失球,而进球要靠对方出现漏洞,那孙权比他年轻,明显要比他活得长,他打孙权的主意没戏,曹操也没有掉链子,他也找不到机会,能够在蜀地称帝,那已经是他创业的天花板了。

反观曹操倒是错失了两次机会,一次是赤壁之战,他跟袁绍一样,犯了冒进的错误,如果不急于进攻,而是忽悠住东吴,那刘备就只有远走交趾,曹操可以腾出手,拿下刘璋,得到蜀地,东吴不用攻,自个就会降。另一次机会,是刘备跟孙权开战的时候,他没有趁机进攻刘备,夺下益州。

为什么读了很多书却依旧过不好这一生

文化的力量无限?????

虽然读了很多书,

书的精华脑未收,

读与不读一个样,

还怪读书是忽悠。

一帆风顺哪里有,

希望现实隔鸿沟,

只因没有书支撑,

日子难过心里忧。

多少环境人难扭,

文化给你开思路,

书叫环境把你扭,

逆境也会乐悠悠。

书山有路不见路,

秃岭无柴生活愁,

身在山崖恐深沟,

眼望平川怨地球。

都想行走平平路,

山河总是前边阻,

书本给你出主意,

搭桥挖洞苦奋斗。

路通八方载物流,

美好生活打基础,

逢年过节有条件,

全家快乐去旅游。

车到山前必有路,

拐弯抹角减坡陡,

上到山顶穷极目,

无限风光尽享受。

否极泰来乐悠悠,

泰极否来跌深沟,

沧桑变化由宇宙,

平衡心态能应酬。

柴米酱醋盐与油,

日日生活都得有,

人生百味必须尝,

何必苦辣生忧愁。

真正文化学到手,

红尘世事能看透,

千难万难迎刃解,

顺其自然享长寿。

但愿网上男女友,

千万别把学习丟,

文化就是方向盘,

让你平安走正路。

好好学,收益厚!

历史上真实的博望坡之战,为什么指挥官不是诸葛亮

这个题目真没啥好说的,博望坡之战时,诸葛亮还没有出山,指挥官也就不可能是诸葛亮。

新官上任三把火,罗贯中老先生安排第一把火就是诸葛亮火烧博望坡,可问题是诸葛亮寒木有上任呢!

既然说得不是诸葛亮,那就不能以三国演义来说事了哈。

建安七年(202年),刘备投靠刘表不久,光领饷银不干活不行啊,就被刘表逼着去进攻曹操。

曹操正忙着对付袁氏兄弟,就派遣夏侯惇、于禁、李典来对付刘备,博望坡之战就此拉开。

指挥官既然不是诸葛亮,那究竟是谁呢?

据《先主传》记载:

荆州豪杰归先主者日益多,表疑其心,阴御之。使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破。

博望坡之战,对于刘备而言,是其一生中少有的经典战役之一,也是曹操第一战将夏侯惇完败之战。

刘备被曹操誉为是天下唯二的英雄,但刘备在军事上的成就,乏善可陈,但这次战役却很经典,其中有几个看点:

第一,刘备自从到了徐州之后,基本上是屡败屡战,博望坡之战终于让刘备又尝到了胜利的滋味。

第二,为何之前屡败,这次却能获胜呢,而且很经典,很可能有了高人在其背后出谋划策。

这或许就是罗贯中安排诸葛亮在这个时候登场的原因吧。

豹眼认为,很可能徐庶在这个时候,就已经投奔了刘备。

从战役的过程来看,刘备预先设置了伏兵,并自己烧毁了营寨假装逃跑,引诱夏侯惇陷入埋伏,几乎活捉了夏侯惇。

关羽、张飞怕过谁,而且这时赵云也归队了,这几个狠角色眼里哪有夏侯惇等鼠辈。就以前刘备的套路,哥几个直接就跟他们干上了。

可这次不同,因为有高人指点,就先设了个套,然后等夏侯惇上钩。可夏侯惇还以为刘备是以前的老套路,也就中了埋伏,幸好李典解围,才得以逃脱。

第三,此战看出,“盲夏侯”一只眼照常很生猛。

李典曾经提醒夏侯惇注意刘备的埋伏,但他毫不把刘备、关羽、张飞、赵云一干人等放在眼里。

可知,刘备在新野休整了一年多,又招纳了当地许多的豪杰,不清楚这时候魏延是否加入了刘备阵营,但仅仅这哥四个的战斗力就爆棚了,不过夏侯惇毫不畏惧。

此战看出夏侯惇明显是轻敌了,毕竟他们之间多次交过手,关羽、张飞也不是江湖上传说的威震敌胆,起码夏侯惇就没把刘备等人当回事,否则,夏侯惇如果惧怕还能主动陷入埋伏吗?

可刘备有了徐庶的指点,已经不可同日而语了。

这就是套路,一换套路就很容易让对手摸不着壶底,这是刘备取胜的关键。

第四,刘表耍小心眼,刘备岂能不知。

刘备依附刘表,屯兵新野,到处结交英雄豪杰,前来投奔的人不少,这引起了刘表的猜忌,私下里就暗暗地想控制他,并很恶心的命刘备去进攻曹操。

刘表不提供兵力支持,就刘备那几杆枪岂能对付了曹操?刘备也是心知肚明。

刘备为了保存实力,并不想为了刘表导致自己出现损失。此战,刘备见好就收,并没有付出全力,否则夏侯惇就惨了。

如果刘备拿出汉中之战的劲头,恐怕夏侯惇早就在地域等着其兄弟夏侯渊了。就关张赵那些狠角色,要想干掉夏侯惇,概率是很大的。

之所以夏侯惇能够逃脱,是因为杀敌一千自损八百。杀掉夏侯惇一千,对于刘备几无意义,但自损八百,刘备就心痛了,刘表可不会再给他补充兵员。

这一点,豹眼在别的问题中也曾经谈到过这个观点。

刘备是很滑头的人,无论在哪里,都几乎是出工不出力,不像关羽,咔嚓一下就把颜良给斩了。同样是官渡之战,刘备与文丑带领五六千骑兵,数万步兵,结果被曹操率领的六百骑兵击败,文丑被乱军所杀,刘备自己溜走。

如果当时刘备等死战,六千对六百,杀掉了曹操,恐怕就没有后期官渡的对决了。

刘表察觉了刘备的野心,刘备对刘表命其进攻曹操的意图岂能不知?又岂能肯为刘表出全力?

第五,战役很经典,刘备不仅取得了胜利,最关键的是刘备终于弄明白之前屡战屡败的原因了。

只靠几杆枪的火力是不行的,必须有高人出谋划策不可。

这才是刘备放下中山靖王之后,豫州牧、左将军、宜城亭侯的架子,四处寻求高人,最终三顾茅庐得以请出诸葛亮出山的原因。

据《诸葛亮传》记载:

时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来。”庶曰:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。

刘备屯兵新野,徐庶主动求见刘备,刘备很器重他,而且徐庶向刘备举荐了诸葛亮。

刘备本以为一提起自己的大名,诸葛亮就屁颠屁颠地来归顺,可徐庶却说不亲自去请是不行的。

有人说诸葛亮曾经主动参加刘备举办的派对,客人都走了,诸葛亮却赖着不走。

刘备说:“都走了,你咋还不走,还等着上菜哦!”

诸葛亮说:“有些事想跟您聊聊。”

结果一聊就聊出了火花,也就“犹如鱼之得水也。”

豹眼认为这不可信,诸葛亮《出师表》明确说了“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰”,由此看来,三顾茅庐是没有问题的。

但也存在诸葛亮先去找刘备喝喝茶,随便聊聊天,但刘备想请诸葛亮出山时,经三次才得以如愿的可能性。

不过呢,从博望坡之战到诸葛亮出山,差不多五年的时间,如果徐庶策划了博望坡之战,这么长的时间刘备才请出诸葛亮,就是个问题。难不成刘备一年去一次吗?

这也就是“一山不容二虎”说法的由来,意思是徐庶并不想因诸葛亮出山而丢掉了自己的饭碗。

《三国志》没有为徐庶单独列传,《后汉书》介绍的也不清楚,对于徐庶何时“见先主,先主器之”不得而知,也不知何时举荐了诸葛亮。这也是罗贯中安排徐庶走马荐诸葛的原因吧。

这些都有待于进一步考证,暂时豹眼不知道结果,有知道的友友告一声哦!!!

总之,博望坡之战是刘备指挥的没问题,没诸葛亮啥事也没问题,但有没有徐庶参与不肯定,但豹眼认为,徐庶参与的可能性很大,但这不影响诸葛亮不是指挥官,更不影响指挥官是刘备。

谋士再高明,也替代不了老板,老板永远是最高指挥官。

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的

我个人觉得刘备不会害死刘琦,刘琦毕竟是刘表的长子,享有继承荆州之权,而此时刘备受曹操孙权相攻,刘备如果要养成气力,必须依附刘琦才能名正言顺的发展自己,刘琦一旦死去,刘备占据荆州,有点名不正言不顺了。刘琦是刘备发展自己的挡箭牌,刘备是不会害死刘琦的。

文章分享结束,刘备到底是如何害死侄儿刘琦的和刘琦为什么没成为常委的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

公元209年刘琦离奇死去,他真的是被叔叔刘备害死的吗

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//14/132928.html