今天给各位分享我老父亲今年八十多了现检査是肺癌现在医生说要手术志疗请问该不该给他做手术的知识，其中也会对肺癌建不建议手术进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
肺癌死亡率很高，为什么医生还建议住院治疗，家人也附和不惜重金，能治好吗
有人说癌症根本治不好，治好的都是误诊！肺癌不要治，治到最后就是人财两空。说这种话的人脑子坏掉了，需要打一顿！
很多人受到这种观点的误导，硬是把早期癌症拖成了晚期，失去了根治机会。
早期肺癌和一部分中期肺癌，可以治愈！从整个地球上来看，肺癌是最常见的癌症，各种研究成果也最多！手术经验也相当丰富！
像这个病人，图A是查体发现纯玻璃结节，图B和C分别是3年和6年复查，结节逐渐增大，但并没有出现实性成分，也没有空泡征，手术病理证实为原位腺癌。
这个病例说明两个知识点：
1.早期肺腺癌生长缓慢，发现比较小的肺磨玻璃结节，随访观察是安全的，不会耽误治疗；
2.原位腺癌不会转移和复发，手术切除即治愈，并且只需要楔形切除，不必切除整个肺叶。
事实上原位腺癌可以十几年甚至更久，保持不变，不急于手术，只有到了微浸润腺癌以上级别，才考虑积极手术。
这是一位58岁的病人，常年吸烟，因为咳嗽和痰中带血，发现左侧中心型肺鳞癌，并引起了左下叶阻塞性肺不张。要不要放弃治疗，免得人财两空呢？
病人后来做了左肺下叶切除，病理证实为中-高分化肺鳞癌，今年已经7年了！今年端午节过来复查，恢复很好：
总的来说，肺癌治疗越早效果越好，费用也最低！
中晚期肺癌，可以延长寿命。癌症早期症状不明显，很多病人在确诊的时候就是晚期，没有手术机会了；也有些病人坚持认为癌症治不好，把早期拖成了晚期。
这是一位75岁的老人，有慢性支气管炎，肺气肿多年，三年前查出右侧肺鳞癌。家里人担心老人年龄太大，肺功能也不好，恐怕不能耐受手术，选择了放射性粒子植入治疗。通过微创手术把一些放射性粒子打进肿瘤内部，通过辐射杀灭癌细胞：
现在已经三年多了，控制得很好！
中晚期肺癌的免疫治疗、靶向治疗等，很多效果也很好，只是现阶段费用较高，但比起前几年已经降价很多了，很多靶向药物还进入了医保，以后应该会越来越好。
人类攻克肺癌的时间，已经不远了！
这里是影像科豪大夫，谢谢阅读，欢迎关注！
为什么肺癌晚期病人不做手术
记得以前周星驰演过一部电影，名字叫流氓医生，周星驰演的主角是个很厉害的外科医生，一次做完手术后看了一下病人，对周围的人说手术很成功，可是人死了。医生自古至今的职责是尽自己能力救人，无论治疗任何疾病，最终的目地是改变疾病对人体的影响，重点还是人。肺癌晚期的病人，绝大多数是没有手术机会的，即便手术技术再娴熟，把体内肉眼所见肿瘤全部切除了，可是病人却奄奄一息了，这个就是不必要的手术。
肺癌晚期可能是局部晚期，比如中央型肺癌，局部肿瘤巨大，靠近肺门，侵犯支气管，气管，心包或者纵隔，范围很广，如果勉强开胸手术，发现广泛粘连，肿瘤血管盘根错节，错综复杂，根本无从下手。
肺癌晚期也可能是其他脏器转移，比如骨转移，脑转移，肝转移，即便手术能够切除肺部病灶，这些转移灶是无法切除的，在体内仍引起各种症状，比如疼痛，脑水肿，肝功能异常等，所以单纯切除肺部病灶对病人来说起不到任何作用，反而因手术创伤引起身体免疫力低下，加快肿瘤细胞扩散。除了手术造成的身心巨大伤害，手术的花费也是很高的。所以晚期肺癌绝大多数不考虑手术，不过有极少数病人，身体状况很好，肺部病灶和转移病灶都是单发病灶且较小，评估后认为可以手术完全切除，也可以考虑手术治疗。这种情况相对比较少见。
手术作为局部治疗手段，是早中期肺癌治疗的首选方式。但一旦病情进入晚期，肿瘤细胞已经通过血液循环或者淋巴循环播散到其他地方，就只能选择化疗靶向药物治疗、免疫治疗等全身的治疗手段了。如果体质太差，只能进行营养支持治疗，止咳平喘止痛等对症治疗。
我老父亲今年八十多了现检査是肺癌现在医生说要手术志疗请问该不该给他做手术
感情上来说，当然希望自己的父亲能够平平安安过完余生；理智一点，觉得真没做手术的必要了。且不说老人这么大年纪做手术有什么风险，关键还是想想，从此在病床上躺着度过的是怎样的日子就让人绝望......还是趁早多陪陪老人，开开心心一起过下去.....
老年癌症患者要不要手术治疗
我是@王教授谈健康，我来回答这个问题。的确，这是许多老年患者和家属所关心的问题。
首先我们看一个病例，85岁的毕先生，于9年前因大便便血来医院就诊，后经过结肠镜检查确诊为中晚期升结肠癌。经积极地术前准备后，当时对其进行了全麻下根治性右半结肠切除术。手术后口服希罗达。手术后一直坚持定期肠镜检查、CT、彩超和肿瘤标志物CEA检查（头3年每半年查一次，3年后每年查一次），仅仅于手术后第5年复查肠镜发现了两个小息肉，并做了摘除。顺利度过了5年危险期，未出现局部复发和肝转移等情况，目前身体健康，精神矍铄。
现代医学已经由经验医学发展成今天的循证医学和精准医学，其核心就是因病制宜、因人而异的个体化诊疗。可以理解为看一个医生的水平高低，就看他是否会个体化诊疗。其实道理很简单，“世界上没有一片绝对相同的树叶”，也没有完全相同的两个人，你永远是独一无二的。贸然手术和极保守的不手术这两种态度都不可取。
老年人机体重要脏器如心、肺、脑、肝、肾等功能和免疫系统功能都有所下降，手术尤其是大手术风险比较大。几害相权取其轻，对老年癌症患者要不要手术要进行综合评估。不断更新的医学各疾病诊治指南说的是否“获益”和“获益”大小，说的就是这个意思。
一，老年人所患癌症的生物学行为往往决定了手术是否获益。有一些肿瘤其本身不是太“恶”，分期又不是太晚，如皮肤癌、甲状腺癌、乳腺癌、结肠癌、肺腺癌等，经过规范的手术治疗及手术后规范的化疗、放疗、靶向药物治疗或免疫治疗，患者能生存很长时间，甚至治愈。文章开头病例讲的毕先生，就因为积极手术而获得了临床治愈。如果不手术恐怕毕先生早就不在人世了。这些应该手术。
而对一些恶性程度非常高的癌症，临床分期又比较晚，如肝癌、胰腺癌、胆囊癌、肺小细胞肺癌等估计预后不好的肿瘤，对老年人不推荐积极手术。因为患者通过手术治疗获益不大，还可能适得其反，加速患者的死亡。患者人财两空。
二，患者身体重要脏器功能是否能耐受手术。癌症原则上讲都应该进行手术治疗，但老年患者能否耐受麻醉（尤其是全麻）和手术的打击是最需要我们术前审慎评估的。年龄是一个方面，但不是决定因素，我们曾经成功为一位97岁患者做胃癌根治手术。所以，手术前对患者全身重要脏器功能的检测至关重要。如果预计不能耐受手术，则宁可放弃手术。或者缩小手术，仅仅做姑息手术。否则也会人财两空。
三，个人意愿。有些因癌灶引起严重的急症而不得不做的手术，如结直肠癌导致的急性肠梗阻，为了解除梗阻急诊做的肿瘤姑息切除和临时人工造瘘术（Hartmann氏手术）；因严重前列腺癌导致的急性尿潴留而施行的临时膀胱造瘘等，患者已经适应了目前的造瘘生活，不同意进行回瘘手术。医生应尊重患者的个人意愿。
放弃手术并不等于放弃治疗。可以根据所患癌灶的病理及免疫组化、基因等检测结果采取靶向药物治疗、放疗、免疫治疗、内分泌治疗等方法，延缓肿瘤发展，延长患者带癌生存时间。这样的例子比比皆是。
谢谢题主的问题，希望能帮到你，这只是我个人的一点浅见，欢迎朋友们一起进一步讨论。欢迎关注。谢谢阅读。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
