style="text-indent:2em;">其实专家建议美国驻军的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解据说世界上140多个国家欢迎美国驻军，真的假的，为什么，因此呢，今天小编就来为大家分享专家建议美国驻军的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
据说世界上140多个国家欢迎美国驻军，真的假的，为什么
真假不必考究，数字也未必真实，但，有一个事儿却是真的，那就是真有不少国家要求美国????驻军。
这有几个原因
一，美国强大，它却有保护别国的实力。
二，小国，弱国周边有强敌时，自救的唯一办法就是寻求保护伞，这无可厚非，是你也得那样做。
三，有个叫做联合国的组织，名义上它是个组织，但具体操作起来就饱受非议了，它充其量做个决议，而实操，就是某些大国携天子令诸侯的勾当，所以，那些小国加入没问题，有了问题还得找大国或者敢于出手担责任的大国去帮忙。
为什么很多发达国家都同意美国驻军
因为不同意的国家都已经当场去世，而且走得很不安详。
拜很多崇洋媚外者所赐，很多人认为外国人民不仅没有生活在水深火热之中，而且他们的国家还非常强大，我们就是再有几百年都赶不上人家。
然而，谁能想到，即便是德国这样严谨到没事儿就祭出油纸包的国家，境内竟然也驻扎着数以万计的美国大兵，他们不仅吃德国的，喝德国的，睡德国的，还没事来个作奸犯科恶心和羞辱德国，简直是触目惊心令人发指。
但即便如此，大国也始终没有对美国说出一个“不”字，根据不否认即默认的原则，想必德国的内心是愿意的。
那么作为堂堂一个列强，名副其实的欧盟领头羊，如假包换的欧洲火车头的德国，怎么就这么没有地位呢？静夜史认为之所以出现如此匪夷所思的情况，根源在于德国根本没有说“不”的资格。
作为两次世界大战的策源地，两度赌上国运的德国非但没有逆势雄起，反而丧城失地，彻底沦为二流强国。
其中第二次世界大战作为法西斯与反法西斯同盟的战争，不仅分出了双方的胜负，更决定了双方的生死，纳粹德国也在反法西斯同盟的联合绞杀下彻底覆灭。
为了防止法西斯的死灰复燃，美苏等国在雅尔塔会议上约定在消灭法西斯之后要对战败国进行明确的军事占领，于是德国投降后，国土被美苏英法四国分割占领，随后分别建立了联邦德国和民主德国。
和德国不同，意大利由于在战争后期再一次充分展现了优秀的见风使舵天赋，从而避免了战后被反法西斯同盟清算，其损失可谓忽略不计。
而日本虽然避免了被美苏分割占领的局面，但被美国单独占领似乎更没有自主权。
所以，美国对德国、日本等发达国家的驻军，是防止法西斯反扑的需要，是二战胜利果实的证明，是正义的象征。
在这样的情况下，就算德国等发达国家不惧怕美国的权威，也要在二战的正义性面前瑟瑟发抖，毕竟这是在与全人类为敌。
当然，世界上国家虽多，但战败国只有那么几个，而美国至少在38个国家有担任战斗任务的驻军，总人数超过30万。
那么，其他国家包括韩国这样的发达国家为何又同意美国驻军呢？静夜史认为多数是为了安全感。
以韩国为例，在志愿军陆续从朝鲜撤军后，美国也一再表示小韩弟弟你自由了，我们还有别的事要忙。但李承晚一再表示爱我别走，为了你们留下来，我愿意把战时指挥权交出来，于是美国在韩国驻军直到今天。
韩国同意甚至祈求美国驻军，是很多发达国家的缩影，因为身处东亚怪物房，尤其是北方邻居虎视眈眈，这让韩国感受到了前所未有的威胁。而在自己使出吃奶劲儿也打不过对手的情况下，花钱请美国做保镖无疑是最划算的办法。
毕竟打狗还要看主人，美国就算在韩国国土上驻军一人，都有着极其强烈的象征意义，迫使对手不敢轻举妄动。虽然美国从来都不地道，但相比于这亲切的安全感，那些身外之物的保护费又算得了什么呢？换句话说，美国身下死，做鬼也风流啊！
所以，那些同意美国驻军的，除了无奈，就是无能。对于这些国家而言，也许尊严很重要，但相比于小命，美国大兵即便作奸犯科也还是和自己的爸爸一样慈祥可爱。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
为什么美国在德国有多个军事基地，德国不反对
德国当然反对，但是这话只能咽进肚子里，作为战败国和北约成员，汉斯们拿什么去反对？不仅不能反对，甚至还得为美国的驻军买单。
二战战败后，美国在欧洲的驻扎部队大约留了10万人，其中7到8万人在德国，可以说美国搭上了驻欧美军（USAREUR）八成的兵力在德国，实在是太看得其这个战败国了。
驻德美军中最大的大本营是海德堡的第五军，要不怎么说美国人不傻呢？这支部队在美军编制里都算是最胖的那个，有人多、钱多、帅锅多的美三多之称。待在和平的欧洲，既不用打仗，日子过的又舒爽，哪儿去找这么好的部队？
对了，美军的“老勇士”，合众国陆军唯一的装甲师“第一装甲师”就驻扎在德国巴特克罗伊茨纳赫，本来他们的驻地应该是风沙滚滚穷乡僻壤鸟不拉屎人烟稀少民风彪悍鬼不下蛋的德克萨斯州布里斯堡，现在连总部都搬到威斯巴登去了。
不知还有人记不记得2016年欧洲人在拉姆施泰因空军基地抗议美军的事情？这个美国最大的海外空军基地拥有3万人的编制，负担着无人机全球打击的信号操控。
可以说美军既然霸占了这些个地方，就没想着要撤走，都已经当成自己老窝建设了，给默大妈100个豹子胆，她敢让美军滚蛋吗？
话说驻德美军其实就是个历史遗留，要不怎么还得说战败国呢？这些驻扎的美军部队很快就转变为冷战时期与苏联隔着柏林对峙的武力。在东西德一分为二的情况下，面对苏联虎视眈眈的钢铁洪流，整个欧洲都在瑟瑟发抖，此时美国就是救命稻草，扯住裤腿都必须留下的老大。
所以，1975年西德跑去与美国签订了丧权辱国的《管理协议》，协议承认了美国在德国土地上的建设权，美国可以按照自己的需求，在德国土地上建设各种小型建筑，只需要对西德政府报销财务就行。
然而无论是当年的西德还是今天的德意志联邦共和国，都没有胆子跑去找美国报销这笔钱。德国财务部曾经公布了一份账单，显示了2003到2010年，德国为驻德美军提供了10亿欧元的建设费用，但美国压根就从没有理会这些按协议应该他们报销的账单。从1945年到现在，几乎全部的账都等于让德国纳税人咽了。
美军拿这些钱修的“小型建筑”有哪些呢？呃...幼儿园、高尔夫球场、飞机场、机库、大型生活设施...可能还有相当多的费用被美国人拿去泡金发妹纸了。以至于后来美国从德国有阶段撤军时，德国甚至要根据北约条款，对美国军营经营的美国雇员们支付经济补偿和失业救济。德国要不是早早与法国签订了共同发展的条约先富了起来，现在恐怕得让美军吃死。
不过话也不能说死，驻德美军的高消费同样为德国带去了大量的投资以及消费，伴随着的是大量的工作机会与相关产业，德国人早把伺候美军这项光荣差事做开了花，每年能从中攫取极大的经济利益。
要说德国不恼怒不反对？肯定恼，肯定反对。但有什么办法呢？美国实际防备德国比防备日本厉害的多，通过卡死德国这个欧洲核心，美国达到了整体遏制欧洲发展的目的。
否则欧洲必不是今天这个寒酸的样子。这也是美国全球战略的一部分，哪怕欧洲人有欧盟一体化框架，也仍然被吃的死死的。只要压制了德国，就压制了一半的欧洲，除非指望意大利、荷兰那几位能有出息？
美国会与伊拉克达成新的驻军协定吗
感谢好友邀请！
处于目前状态下的美伊关系，处于反美国民情绪越来越激烈的伊拉克国情，这份美国与伊拉克的，驻军协定达成的几率几乎为零。
拉克国民议会已经于1月5日成立法决议，拒绝任何他国在伊拉克境内驻军，把矛头直接指向了美国，首先在立法层面决定了政府，无权与美国签署新的驻军协议，也无权续签原有协议。而政府应对特总统几十亿美元基建费的经济讹诈，以美军侵略给伊拉克巨大损失的战争赔款的回怼，以及美军自上月29日以来打击伊拉克民间势力，在伊境内杀戮伊朗高官的军事行动，对伊拉克政府、国家主权、尊严的践踏，也让政府不可能再向这个“太上皇”寻求庇护，还有那个“自由民主人权”了。
同时美军的这种行动也彻底激怒了伊拉克国民，占70%多什叶派、逊尼派国民，绝对对不会允许政府，再与美国签什么狗屁驻军协定，谁敢签署这种卖国协定，必然立马掀翻执政权，即使那20%多曾经被美国保护支持的库尔德人，又称在去年10月份因美军重返叙利亚，霸占代尔祖尔油田而痛斥美国流鼻血浓，当他们面对第一阶段美军的行动时，也会把那种对美国的依赖变成厌恶，他们也不会或者不敢违背全国民意，公开欢迎美国在伊拉克的驻军。
更严重的是那些被美军大规模空袭造成重大伤亡，多位领导人被美军定点斩首清除的条件下，正在使用武力袭击的方式，力图要驱逐美国在伊拉克的军事存在，他们发誓要比伊朗对美军复仇行动更残酷的行动，报复美军对他的残酷攻击，一定要把美军从伊拉克赶出去。而他们对美军的报复手段，也不可能仅局限于对美军基地的火箭弹袭击，断路、断桥、断水、断电、断菜、断粮的非面对面行动，将会让驻伊美军陷入连生存都无法保障的困境，迫使美军为活命而撤。
基于上述诸点每一项都是关键的因素，美国与伊拉克这份新的驻军协定，将肯定是一个单方面的协定，然后被那么多断供无法生存而不得不再单方面毁约，美国未来伊拉克维持长久驻军的可能性微乎其微了。
好了，关于专家建议美国驻军和据说世界上140多个国家欢迎美国驻军，真的假的，为什么的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
