style="text-indent:2em;">很多朋友对于聚焦两会，有人建议取消英语主科地位，改为选考，你同意吗和哪些专家建议取消英语高考不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
废除英语高考，有何利弊
不赞同废除英语高考！一是学生的学英语的劲头会急剧下降；二是学生的英语水平会急剧下降；三是不利于对外交流。我是一九七九年参加高考的，当时英语成绩不计入总分，所有同学均放弃了。教训十分深刻！
有代表提议，高考取消英语，你怎么看
建议取消高考英语缺乏科学论据，与国家的基本国策矛盾，不利于改革开放的深入发展，也没有顾及到社会整体需求，只是感性地去看待英语这门课程，放大了消极因素，忽略了积极作用。
英语是走向世界的关键钥匙。没有以英语作为有效的交流工具，中国的改革开放不能取得今天的成就，先进的科学技术就会与我们无缘，造福大众的美好生活就会处于过去的闭塞状态，构建人类命运共同体的理念就无法实现，中华传统优秀文化也不能得到传播。
英语作为世界性语言，它的使用涵盖了数十亿人，涉及到各个领域，各行各业，世界上所有的社会治理、科技成果、交通、运输、电子、机械、航空、军事交流、文化交流等都是用英语来传播的。取消英语等于闭关锁国。
自从改革开放以来，我国把英语作为最重要的语言在中学以上的学校实施教学，为国家培养了数以亿计的人才，正是他们架起了与外界沟通、交流的桥梁，给国家和人民带来了实实在在的好处，轻言取消才是正道。
目前，国家在初中、高中的英语师资、经费投入巨大，轻言取消英语，试问这么多的英语教师去向何处？国家如何安排？
综上所述，凡有取消英语者都缺乏对国家战略的理解，与中华民族的伟大复兴是相矛盾的，属于典型的个人利益思想。
聚焦两会，有人建议取消英语主科地位，改为选考，你同意吗
本人工科出身，我读书时有亲身体验，我也学过三门外语(俄语六年、英语二年、曰语一年)，说实话毕业后只是去俄罗斯的那周才用到过俄语对话，并且很多单词由于相隔40年忘了很多，只能与英语并用还外加手势比划才能基本表达意示。而在校时用在外语课程上的时间比数理化各科所花时间都多，还不如在汉语上多花时间学好学精(特是古文言文)。现在有快译通等各种翻译软件，有的软件还有语音功能，我觉得对外交流或查阅外文文献大可不必再花费较多的时间学外语。建议将外语作为选修课，而腾出时间学好其他主课。
全国两会委员建议“取消英语主科地位”，你觉得是否可行
先别急着说可行，试想一下，如果取消了，普通老百姓还会让孩子学英文吗？我想大部分家是不会的，这样的话普通普通百姓家的孩子又缺少了一个出路的，而那些能提建议的主们是不会让自己的孩子不学英语的，更何况人家什么都不学，也有大门路。
关于聚焦两会，有人建议取消英语主科地位，改为选考，你同意吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
