style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于知青下乡对农村有帮助吗建议继续实行下去吗和专家建议女青年下乡的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享知青下乡对农村有帮助吗建议继续实行下去吗以及专家建议女青年下乡的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
贵阳一玉米田间给专家铺地工布下地走马观花，这是什么工作作风
从另一个层面反映出现在的某些所谓的农业“专家团队”下乡服务“三农”的工作出发点往往有“作秀”的嫌疑。总的来说就是不太务实。去向农民兄弟服务最起码要做到接地气，不然老走在宽敞的田间道路上，而不去地中间取样，怎么能真正看到庄稼的长势，怎么能取得真实的第一手资料呢？水稻之父袁隆平老先生的一言一行就是中国科学家的光辉榜样！继承先辈遗志，为振兴中国农业不懈努力奋斗！
如何看待院士专家下田，在田里铺红地毯这件事
院士专家下田，是否在田里铺红地毯并不重要。影视明星们走红毯，院士专家在田里走红毯无可厚非。
重要的是这些院士专家们在田里走了红毯后做了什么？对农业发展起到了什么促进作用？是否向国家有关部门建议对农业的支持和鼓励？使有关部门及时出台了促进农业发展的政策和措施？使我们的耕地不再卖地造房空置，使我们粮食开始向自给方向发展，使农民种地有积极性了。
如果这些院士专家只是走红毯，之后什么也没做，只是做做秀，如同明星走红毯，那院士专家领导这种走红毯做秀还是不要做，做后反而影响自己的清誉。
知青下乡对农村有帮助吗建议继续实行下去吗
文革时期的大规模知青下乡运动，可以说对农村经济发展并没有什么实质性的帮助，它更多的是落实“反修防修”政治色彩浓厚的一个国策。
大规模知青下乡运动的弊端很多，就不一一述评了。中国农村本来就是人多地少，人均耕地就那“一亩三分地”，我们还更应该让更多的农民“转岗”务工，而不是反将城市劳力下乡分食挤占农民那本来就不够的土地资源。城镇化率是世界公认国家进步硬指标，我们国家那个年代实行的大规模知青下乡运动，不但没提高城镇化率，反而制造了城镇化率的负增长，从经济发展规律上来考核，也是有很大问题的。
拨乱反正，改革开放后，千万知青返城，一下子从农村抽空了大批青年劳动力，农村经济并没有受此影响，“三农”经济反而发展得更快更好，随着农民实现温饱，有能力大量采用先进的科学技术从事农业生产，大大提高了农业生产的效率，八亿农民又有近半数的农民转岗进了城，从这个侧面佐证了农村并不需要知青下乡“帮忙”，而更需要的是要改革束缚农民生产力的集体化旧体制，有一个富民的好政策。
大规模知青下乡运动，让当年许多未成年人青年，中断继续升学的人生之路，被岁月蹉跎，留下那一代难以磨灭历史记忆，说是“财富”也好，磨难也好，每个知青都自己心中深刻难以忘怀的体会，只是如今再无大规模知青下乡运动成因的时代条件了。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
