style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享怎么看乌克兰议员向泽连斯基提的这个建议研发核武器能挡的住俄罗斯吗的一些知识，其中也会对专家建议自废核武进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
- 巴基斯坦表态愿意销毁核武器，会像乌克兰自废武功后后悔吗
- 乌克兰当年为什么同意销毁继承自苏联的核武器留下来不是更好吗
- 研发核武器！怎么看乌克兰议员向泽连斯基提的这个建议研发核武器能挡的住俄罗斯吗
- 不使用核武器，美军和俄军打一仗，谁会赢
巴基斯坦表态愿意销毁核武器，会像乌克兰自废武功后后悔吗
这两天巴基斯坦总理伊姆兰·汗在访问美国的时候，说出愿意放弃核武器的态度可能让一些人吃惊，但这其实是巴基斯坦的一个外交技巧。
（巴基斯坦总理伊姆兰·汗）
通过这个表态，巴基斯坦能获得两个收获。
1）在道义上表达了巴基斯坦追求和平的愿望；2）在实际上又不会真的放弃核武器。
从第一点来讲，巴基斯坦的这种高姿态是国际社会少见的，毕竟有了核武器的国家极少能够放弃核武器。巴基斯坦在这点确实体现了道义责任。乌克兰在当年放弃核武器其实是个特例，南非是有能够制造核武器的能力后确实放弃了。
乌克兰当年放弃核武器其实也是表达了他们追求和平的愿望。
不过这既有被迫也有自愿的意味。
第一，当年乌克兰很缺钱，拥有大量核武库难以用钱维护，成了累赘，如果不维护确实可能出现第二个切尔诺贝利的风险。
第二，俄罗斯和西方国家并不希望看到乌克兰拥有大量核武器，所以当然要积极支持他们销毁或者运出。
第三，世界答应给乌克兰安全保障，维护其领土和主权安全，并提供大笔经济支持，乌克兰才心满意足。
但是几年前克里米亚问题爆发，俄罗斯则完全违背了这些承诺，乌克兰应该很恼火也很后悔吧！
从第二点来讲，巴基斯坦放弃核武器的前提是印度也要放弃，但这是不可能的。印度根本不可能放弃核武器，该国还要成为联合国第六个常任理事国呢，有核武器可以让未来联合国改革后的入常更顺畅。
在这个背景下，印度怎么可能轻易放弃核武器？
因此毫无疑问印度不放弃核武器的前提下，巴基斯坦也不可能弃核。
也就是说虽然巴基斯坦表达了高姿态，但实际上不会让自己的核武器有一丝一毫的损失。
这位巴基斯坦新总理还是挺聪明的吧！
乌克兰当年为什么同意销毁继承自苏联的核武器留下来不是更好吗
应该说这事完全是美国的锅。
苏联解体后留下了四个持核国家：俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯，哈萨克斯坦。美国几乎在立刻就确定了它的政策目标，为它自身安全考虑，它希望只跟一个持核的战略对手进行谈判，逐步裁军，而不是四个。所以这件事在美国的全面主导下，第一步就变成了首先要求俄罗斯之外的三个国家自愿放弃核武，要么就地销毁，要么集中送到俄罗斯去储存。
从谈判的角度这是个很巧妙的招数，因为它完全符合俄罗斯的利益。
之后问题就变成了美俄携手施压另外三国。这里面乌克兰的情况是最特殊的，因为哈萨克斯坦和白俄罗斯太小，白俄基本上唯莫斯科马首是瞻，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫也只犹豫了很短一段时间，很快也决定放弃。当时美俄拿出来劝说的理由和哈萨克斯坦放弃核武的理由是一样的，就是实在没有精力去维护它，而且其实它们掌握的核武非常少，实战是远远不够的，反而很容易怀璧其罪。最后哈萨克斯坦在1995年春天就完成了全部弃核工作。
乌克兰不同，解体后乌克兰事实上一夜之间成了全世界第三大核武国家，仅次于俄罗斯和美国，而且除了乌军工本身就非常强势之外，还有一个非常直接的原因，从解体那一刻起乌克兰就担心俄罗斯有朝一日会试图吞并自己。当时负责谈判的乌克兰国防部长很明白地讲过，乌克兰威胁不着任何人，但乌克兰需要持有少量战术核武器用于在未来俄罗斯的敌对军事和政治行动中为自己争取时间。
现在看这是一句预见性高得惊人的判语，但很可惜，当时美国政府不愿意照顾乌克兰的这种忧虑。克林顿内阁花了非常多的精力向乌克兰施压，据亲历者回忆录，当时美国的论点主要是这么五条：①乌克兰实际上没有对本国核武的完全控制权，当时连核密码都在莫斯科手里，拿着核武反而会刺激俄罗斯的攻击意图；②乌克兰谋求真正安全的唯一道路是与美国建立真正的伙伴关系；③持核代价是要承担随时可能核泄漏的风险；④要求乌克兰弃核已经是美俄共同核心利益，如果拒绝，意味着乌克兰选择了同时对抗美俄；⑤美国将为弃核工作以及后续乌克兰国防工业建设提供大量贷款。
在那个时候美国考虑的不止有未来地区核战的可能性，同时也是觉得乌克兰不靠谱，担心一旦遭到电子攻击乌克兰可能会误射核弹到美国（苏联部署的洲际核弹都是瞄着美国本土的），毕竟切尔诺贝利也在乌克兰，当时事故过去还不到十年。
对于乌克兰来说，在这样的威逼利诱面前基辅是压根没有选择余地的，别说当时刚刚从苏联独立出来一穷二白的乌克兰，就算是二十年后乃至现在的乌克兰，面对这种形势也不可能有办法。而另一方面，这样的条件等于美国给乌克兰的国家安全做了担保人，在当时看来几乎是承诺未来给予日韩同等待遇，对于乌克兰这样的国家来说也很难有底气去拒绝。
现在很难设想如果乌克兰二十年前咬紧牙关拒绝弃核，今天的地区局势将会如何，2014年在冲突发生的时候美国对乌克兰支持力度远远不够是肯定的，其实已经相当于背约，但这件事最大的无奈在于，今天作为无核国的乌克兰不仅拿隔壁俄罗斯没有什么震慑办法，拿大洋对岸的美国更加没有……
研发核武器！怎么看乌克兰议员向泽连斯基提的这个建议研发核武器能挡的住俄罗斯吗
不要对这些议员的话太当真，因为他们根本不是学者，也不是专家，更不是职业政治家。
不少人是哗众取宠和阿谀奉承者。无论在乌克兰，还是在美国都一样。举个例子：美国最年轻的议员只有29岁的科特兹，还是纽约选上来的，她之前的工作虽然是餐馆服务员。
她怎么当选议员的，当然是凭借着对底层老百姓诉求的夸大承诺。你能指望这个服务员有什么治国高招吗？当然不能，而且心态多少还有问题。
最新争议是她进入国会前对媒体抱怨自己收入微薄，甚至连房子都租不起。结果媒体发现，如今的她一步登天，不仅住在首都的一栋筑豪华公寓，还在的高端有机食品店wholefoods购物。
她作为国会众议员的年薪超过17万美元，已经是是绝对的中产阶级了。
这样的人你还指望她给什么下层代言？
所以乌克兰的这位议员也一样不靠谱。从他给泽林斯基提出的建议就知道这个人没什么太大的学问和本事，不知道靠什么当选的。
针对这个问题，
木叔可以说两点看法：
第一，如今的核不扩散条约已经限制了任何国家都不允许再开发核武器。为什么联合国要制裁伊朗？就是该国的核计划不受监督的话会出现核武器。
乌克兰在这时候还敢堂而皇之地发展核武器？这不等于是自寻死路么！
本来俄罗斯就在找能进一步侵略乌克兰或者怼乌克兰的借口，如果发展核武器，俄罗斯就会像美国对伊朗一样，对乌克兰进行严厉的打击。
别说克里米亚拿不回来，就是顿巴斯地区都可能彻底失去。
第二，乌克兰就算发展核武，和俄罗斯也不是一个级别。乌克兰已经在苏联解体后彻底销毁了核武器，如今什么都没有，连浓缩铀离心机可能都不运作了。
而俄罗斯拥有全球最大的核武库之一，就算乌克兰发展核武器，要赶上能怼俄罗斯的水平，还需要很长的路。
而且领土问题根本不能依靠核武器解决。乌克兰敢因为克里米亚而对俄罗斯投原子弹？
因此，这个议员的建议只会给乌克兰增添麻烦，给国际社会增加笑柄，对与俄罗斯关系不会有任何作用，甚至可能还会影响和西方的关系。
不使用核武器，美军和俄军打一仗，谁会赢
白头鹰如果拼蛮力肯定打不过俄国熊，但是白头鹰比俄国熊有脑子，硬是把俄国熊给忽悠瘸了，苏联自废武功分裂成十五个国家，眼下的俄军实力只有苏联时期的百分之70左右，战斗力大大下降！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
