辽朝有没有科举制

有学者认为, 科举制是唯一没有被动摇过基础的制度,是在权威一再崩溃和颠覆中唯一能维持全面而广泛影响的制度 中国竞争性文士考试制度是该国特有的制度,并持续了1 000

各位老铁们好,相信很多人对辽朝有没有科举制都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于辽朝有没有科举制以及历史冷知识辽朝军事制度的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 辽朝有没有科举制
  2. 辽朝是哪个民族
  3. 辽国连宋抗金是怎么回事

辽朝有没有科举制

辽朝没有像中国南方宋、明、清等朝代那样实行科举制。

辽朝是以游牧民族为主体的国家,其社会制度和文化传统与中国南方的汉族社会有很大的不同。辽朝实行的是部族制度,即各族部落分别管理自己的事务,而不是像中国南方那样实行中央集权的制度。在政治、经济、文化等方面,辽朝与中国南方的汉族社会也有着很大的区别和差异。

因此,辽朝并没有实行像中国南方那样的科举制度,但是其社会也有自己的选拔人才的方法和机制。辽朝的统治者会从各个民族中挑选有才干的人才,担任重要的官职和军事职务,以维护国家的稳定和发展。辽朝的官员选拔方式和中国南方的科举制度有所不同,但同样也是为了选拔优秀人才,促进国家的繁荣和发展。

辽朝是哪个民族

辽朝是契丹民族。辽朝,是中国历史上由契丹族建立的朝代,共传九帝,享国二百一十八年。公元907年,辽太祖耶律阿保机统一契丹各部落,916年称帝,建国号契丹,此后国号在辽和契丹中数次更换。辽朝将游牧民族和农耕民族分开统治,开创两院体制,创造了契丹文字。公元1125年为金国所灭。

辽国连宋抗金是怎么回事

宋徽宗时,长期受辽国剥削统治的女真族在北方崛起,开始对昔日的霸主辽国猛攻。宋朝见辽国式微,觉得夺回燕云十六州的时机终于到来,于是取道渤海,与金人签订盟约,共同伐辽,史称“海上之盟”。海上之盟约定,金人伐辽中京大定府,宋人伐辽南京析津府,辽国灭亡以后,宋将原先给辽的岁币转给金国,金国则将燕云十六州还给宋朝。

然而理想很丰满,现实很骨感,在宋金联合夹击辽国以后,金军一路上势如破竹,直取辽中京,但宋军却一败再败,不得不依靠金军,才将辽国灭亡。宋军的接连战败让金人看出宋朝的衰弱,谁都没有想到,金人在灭亡辽国以后不久,竟南下侵宋,轻易攻克东京,掳走徽、钦二帝,北宋灭亡,世称“靖康之耻”。

辽国灭亡以后,北宋的悲惨结局不禁让我们发问,假如当初北宋联辽抗金,还会发生靖康之耻吗?客观地讲,北宋联辽抗金是可行的,但这里的“联”,指的是经济援助,而非军事支持。

北宋想要对辽国进行军事支持,属于天方夜谭。北宋与金国没有接壤的国土,北宋当初与金国签订的盟约之所以叫做海上之盟,正是因为北宋的使者想要出使金国必须通过渤海。北宋与金国中间夹着庞大的辽国,北宋想要对金国出兵,只有两种方法,一是辽国打开南方国门,允许宋军开进本国腹地,二是宋军绕道海上向金国发动进攻。从辽国的角度来看,打开防守让自己欺压多年的世仇宋军进入国境腹地,这显然是不可能的,毕竟谁也不敢保证宋军会不会突然倒戈,打辽国一个措手不及。而从北宋的角度来看,绕道海上向金国也是难以实现的,设想一下,一旦宋军在战场上失利,他们将没有任何退路,风险与收益实在不成正比。

而且,对于北宋颇为“扎心”的是,即使辽国允许宋军开进,宋军对于战场的影响也是微乎其微的。西夏曾帮助辽国抵御金国,但西夏军还是不敌金军,而宋军连西夏都打不过,何谈与金国作战?

所以北宋出兵伐金,是没有可行性的,北宋想要联辽抗金,只有通过经济援助。事实上,在金国伐辽时,辽军的战斗力还在,这一点从辽军连败北宋数十万大军就可以看出。辽国之所以在面对金军时不堪一击,一方面是新崛起的女真人确实强大,另一方面是辽国的腐朽统治,导致民不聊生,民族矛盾尖锐,大量汉民和少数民族不仅没有抵御金军,反而帮助金军灭辽。北宋的经济援助当然不可能根除辽国的问题,辽国已经病入膏肓,不论北宋给多少钱,辽国都救不回来。然而,北宋给予辽国经济援助,却可以延长辽国的寿命,从而增加北宋的准备时间。

如若北宋对辽国进行经济援助,在不伤筋动骨的情况下为辽国提供粮草和军备物资,同时联合西夏,让西夏出军,辽国可能还是会被金国灭亡,但它一定可以坚持的更加长久。而北宋则可以利用辽金厮杀的时机,整顿军备,在北方培植亲近北宋的势力,甚至借机染指燕云十六州。假如北宋真的操作得当,利用经济援助,从辽国手中得来燕云十六州的话,北宋在面对金国时,就拥有了屏障,不至于金人南侵时东京北方竟一马平川。而且,辽国坚持的时间越久,对金国的国力消耗就越大,这对于北宋无疑是有利的。所以,联辽抗金确实存在可行性。

然而,上述的分析,其实都建立在一个重要的基础之上,那就是北宋朝野一心,重视金国,做一切努力,以应对金人的南侵。北宋的朝堂上不是没有看出金人威胁的大臣,比如枢密院执政邓洵武在讨论“联金灭辽”方案时反对道:“什么‘兼弱攻昧’,我看正应该扶弱抑强。如今国家兵势不振,财力匮乏,民力凋敝,这局面人人皆知,但无人敢言。我不明白:与强金为邻,难道好于与弱辽为邻?”

可是,像邓洵武这样的声音在当时是少数派,大多数人还是认为这是天赐的灭辽良机,且燕云十六州是北宋必得之地,联金灭辽才是正道。而且,宋朝的士大夫阶层向来清谈有余,力行不足,他们动不动就要说收复燕云十六州,但却很少有实际行动。更致命的是,宋朝直到靖康之耻以前,都没有认识到国家的危机。

北宋重文轻武的国策以及分化将权的行为导致武将不熟悉军队,甚至出现“兵不识将将不识兵”的可笑局面。北宋实行募兵制,《宋史·兵志》载:“或募土人,就所在团立;或取营伍子弟,听从本军;或募饥民,以补本城,或以有罪配隶给役。”可以说,北宋的大部分军队制度,防范的都是内部,而非外敌。纵观宋徽宗执政时期,官员贪腐,奢靡成风,人人都想建功立业,却没有几个人愿意去整顿军备,做好备战。指望这样的国家去勒紧裤腰带,支援自己的仇敌,同时倾全国之力,去应对他们眼中的金人小国,这显然是不可能的。

所以,联辽抗金绝对是可行的,但宋朝本身的问题没有得到解决,联辽抗金不过是一纸空文,空中楼阁,无法实现。正如王夫之评价道:“夹攻也,援辽也,静镇也,三者俱无以自全。盖宋至是而求免于女真也难矣”。

关于本次辽朝有没有科举制和历史冷知识辽朝军事制度的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

清朝最有毅力考生 98岁中举99岁做官,娶了五个妻子,活到120岁

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//13/133554.html