style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于如何看待路边摊该不该取缔呢和建议不取缔马路市场的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享如何看待路边摊该不该取缔呢以及建议不取缔马路市场的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
青岛的露天马路市场什么时候取缔
有些方便百姓的早市不应取缔:一方面方便了市民购买新鲜东西，另一面也为农民销售产品提供合理的场所，同时也是大商场的有益补充。但应加强管理，合理布局，严格限定闭市时间。
早市是否应该取缔，又有什么解决方法
早夜市不应该取缔，不能什么都跟欧美发达国家学。咱们国家还有大量收入在两千块钱左右的百姓，让他们什么都到超市买，不现实，也是人为降低他们的生活水平。超市里面的蔬菜水果都比早夜市贵，甚至贵一倍以上，底层老百姓根本承受不起。政府现在就为城市好管理，不顾百姓的实际需要，简单粗暴的把早夜市都关了，这就是懒政。
再税早夜市，也可以让没有技术，没有工作人，找到一个挣钱吃饭的渠道，提高了就业，也搞活繁荣了经济，让底层老百姓吃到便宜水果蔬菜，缓解百姓的生存压力。这样的好事，现在政府为了城市干净好看管理，都一刀切的取消了，不符合国情，也不利于百姓
如何看待路边摊该不该取缔呢
我觉得还是不取缔的好，只所以存在，就有它的必然性与合理性，当然最大的弊端就是造成交通的拥堵与出行困难。但世上万物都是一分为二，有利有弊，没有绝对。同时也给忙忙碌碌的人们带来了生活上的便利与实惠。
本人之所以不提倡取缔的主要原因还是觉得摆摊者都是为生活所迫，也是生活在最低层的一类人群，他们没有太多的资金租赁像样的门面，也没有更多的资本为自己创业，也许他们奔波操劳一生也停留在原地，但都是些肯吃苦的人群，讨生活真的不易，如果把摊位给取缔了，于这类人群来说无疑于雪上加霜，生存会受到威胁，人，都该有同情心，无伦如何，最该想到的是让那些无助的人有生活下去的希望，这是最起码的。
一个国家是否强大，不是看这个国家的人多富有，而是看这个国家的人有多穷。无论什么时候，无论何种原因，都该把人文放在最前面，而不是其它。
兰州城关区多部门联合取缔南河路马路市场, 你怎么看
如果取缔城市的马路市场。城市的低层人的吃饭问题怎么解决。周边的菜农果农的产品去哪里卖。不是政府天天说菜蓝子工程嘛。适当给老百姓留个地方卖瓜果菜。如果不给老百姓留↑市场卖瓜果。那菜呀瓜果。什么都将越来越贵。土地荒没的也越来越多。有地没人种。有菜吃不起。想一想。给农民留地。????????
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
