大家好，如果您还对跨专业考历史，有什么建议吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享跨专业考历史，有什么建议吗的知识，包括不建议跨专业考历史的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
跨专业考历史类研究生很难考历史类研的很多吗
跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。
读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入，然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率，不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。
对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。中国人这么多。难不难呢，这个我就给你个参考的资料。
据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大，但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。
这个数字应该是准确的。
以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。
他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。
对吧。
所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。
所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论，好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。
就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。
既然你说，你不为就业的问题考虑。呵。
我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下，你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？
我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。
因为起跑线不一样。
既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。
你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。
苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。
就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。
甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。
这样，考的难度降低了，不会担心考不上。在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。想想都不亦乐乎啊。
历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全）大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。
考研跨考历史专业难吗有哪些建议
我感觉考研没有难不难的问题，只有自己努不努力，肯不肯下定决心去干的问题。当然一般来说跨专业考研相对于本专业考研是难一点的，但是对于历史学来说，你要你的本科专业不是和历史学相差太大的，例如：你是学工科或者理科的去考历史学，那就难了，如果文科出身的话，相信你也有一定的基础在这里，只要自己肯下功夫，相信一定会成功的！
跨专业考历史，有什么建议吗
跨专业历史考研，过来人给你点儿真实的经验
一、心态
决定了考历史学，相信大家都是经过深思熟虑的，也应该知道历史学就业情况，所以我想再提醒大家一下，如果现在仍是犹豫，那么请你一定要深思熟虑，但如果决定了就不要反悔，不要复习到一半快考试的时候不想上考场，这样的研友我接触过几个，一开始都是觉得历史好考、分数低，但如果不是很热爱这门学科的话建议还是不学的好，毕竟这不像做生意会赚大钱，如果不是因为热爱，仅仅是要利用“好考”来搭上研究生的顺风车，这样侥幸的心态不会让你全身心的对待考研，最后可能只会让你浪费时间和精力
清代大儒曾国藩曾教育他弟弟说，“凡人作一事，便须全副精神往在此一事，首尾不懈。不可见异思迁，作这样想那样，坐这山望那山。人而无恒，终身一无所成。”这句话送给我们所有的考研人。
所以心态最重要，是贯穿考研始终的唯一出发点。要一直保持良好的心态，从开始到中期的艰难和迷茫还有后期的冲刺带来的心情恐怖坐立不安，都要保持良好的心态，所谓得之我幸失之我命。当然不是说我们消极的面对，我们要努力的做这件事的过程，只要努力总是有好结果的。就算没有被录取，我相信考研的这份经历都可以够用一辈子的了。
二、教材教辅
历史学大部分同学是跨专业，教材一定要选全，毕竟历史学考的东西很多很广很杂。如果有的人平时喜欢看杂书或者是喜欢看历史类书籍的话真的面对考试的时候下手也能写出东西来，如果是理科工科，说回来还是兴趣的问题。历史类考研没有指定教材，所以大家都是自己准备，我推荐的是北京师范大学出版社的，以前网上推荐的11本，我觉得也并不是都适合考试用，比如朱绍侯的中国古代史，这本书很学术，也很文言，前秦以前出的题比较少，还有高教版的世界史6卷本，世界古代史太散，看3、4次都不一定会看明白，因为跟大纲排列不同，我都是根据大纲先把顺序缕出来再复习的。世界史的话可以用北师大的，因为判卷人都是北师大的老师，还是紧扣他们的思路比较好。
关于教辅方面，以前用的都是山东版仝全晰的，还有北师大版的，不过今年南京大学的长孙博编的名词解释，还是很有考试针对性的。
总之打算立志考历史类研究生，唯一的办法还是多读书多读历史类书籍，特别是专著，名家的名师的，否则就算初试分数很高达到北大北师大初试线，但是如果没有很深厚的学术基础也很难被导师看重通过复试被录取，以及三年的历史学研究生学习。
三、辅导班
如果想考高分考名校的话，我还是觉得报个辅导班好，特别是跨专业的考生，因为毕竟一开始没有接触过历史学，辅导班的老师还是可以做一些指导的，因为他们毕竟是高校历史学的导师或者是在读研究生。
但这一点也是因人而异，要根据自己的情况来定。
会计跨专业考研考历史，以后本硕不一致，考教师编会受限制吗
不管是将来你当老师还是从事其他工作，在本科专业和和研究生专业不一致，有的时候确实会受到一定的限制，无论这个限制是写在字面上，还是留在人们心中的。
比如这个是招收公务员的，前两个就对所学专业有所要求，而后面的对专业就没有什么要求。
一般来说，对专业性强的专业，就会要求本科和研究生专业是一致的，否则的话，可能不能胜任相应的工作；比如一名本科不是学会计的研究生，应聘会计岗位的，肯定就不会让人放心，特别是如果他是国外归来的一年研究生，这样的人从事会计工作，肯定是不能让人放心的。
而对于题主来说，重要的不是有没有限制，而是你有没有能力教好历史课程，或者说你在应聘老师的时候，能不能通过面试！
当然，如果题主真的是喜欢历史的话，就算大学学的是会计专业，历史方面的知识也完全可以做到一点都不差。
而实际上，就算你本硕都是学会计，你也可以去应聘历史老师，只要你能拿到教师资格证，而且能通过面试，就一点问题都没有。
想跨专业考研就抓紧去考吧，而今后想要从事历史的教学工作，就一定要在未来把历史学好，就肯定能实现你从教的梦想。
跨专业考历史，有什么建议吗和不建议跨专业考历史的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
